Co to jest embargo? Definicja i przykłady

Embargo to nakazane przez rząd ograniczenie handlu lub wymiany z jednym lub więcej krajami. Podczas embarga towary lub usługi nie mogą być importowane ani eksportowane do kraju lub krajów objętych embargiem. W przeciwieństwie do blokad wojskowych, które można postrzegać jako działania wojenne, embarga stanowią prawnie narzucone bariery w handlu.

Kluczowe dania na wynos

W Polityka zagraniczna, embarga zwykle wynikają z obciążenia dyplomatyczny, stosunki gospodarcze lub polityczne między zaangażowanymi krajami. Na przykład, ponieważ Zimna wojnaStany Zjednoczone utrzymały embargo gospodarcze wobec Kuby prawa człowieka naruszenia przez naród wyspiarski komunistyczny rząd.

Embargo przybiera różne formy. ZA embargo handlowe blokuje eksport określonych towarów lub usług. ZA embarga strategiczne zabrania jedynie sprzedaży towarów lub usług związanych z wojskiem. Embarga sanitarne są wprowadzane w celu ochrony ludzi, zwierząt i roślin. Na przykład ograniczenia handlu sanitarnego nałożone przez Światowa Organizacja Handlu (WTO) zakaz importu i eksportu zagrożone zwierzęta i rośliny.

Niektóre embarga handlowe pozwalają na wymianę niektórych towarów, takich jak żywność i lekarstwa, w celu zaspokojenia potrzeb humanitarnych. Ponadto większość międzynarodowych embarga zawiera klauzule zezwalające na eksport lub import zgodnie z ograniczonym zestawem ograniczeń.

Historycznie większość embarga ostatecznie kończy się niepowodzeniem. Podczas gdy nałożone ograniczenia mogą zmienić zasady polityki rząd demokratyczny, obywatele krajów poniżej totalitarny kontrola nie ma politycznej władzy, by wpływać na ich rządy. Ponadto rządy totalitarne zazwyczaj nie przejmują się tym, w jaki sposób sankcje handlowe mogą zaszkodzić ich obywatelom. Na przykład embargo handlowe USA i sankcje gospodarcze wobec Kuby, które obowiązują od ponad 50 lat, w dużej mierze nie zmieniły represyjnej polityki Reżim Castro.

Od końca zimnej wojny kilka krajów zachodnich próbowało zmienić politykę Federacji Rosyjskiej poprzez różnorodne sankcje ekonomiczne. Jednak rosyjski rząd w dużej mierze nie reaguje na sankcje, twierdząc, że sankcje mają na celu osłabienie gospodarki narodowej poprzez zastąpienie rządu Prezydent Władimir Putin.

Rosja nałożyła sankcje ekonomiczne na swoje własne narody satelitarne - Gruzję, Mołdawię i Ukrainę. Sankcje te zostały wprowadzone w celu powstrzymania dryfu tego narodu w kierunku stylu zachodniego, gospodarki kapitalistyczne. Jak dotąd sankcje spotkały się z niewielkim powodzeniem. W 2016 r. Ukraina została międzynarodową firmą wolny handel umowa z Unia Europejska.

Embarga nie są gwałtowne jak pistolety i bomby, ale nadal mogą potencjalnie zaszkodzić ludziom i gospodarkom zaangażowanych narodów.

Embargo może odciąć przepływ podstawowych towarów i usług do ludności cywilnej kraju objętego embargiem, potencjalnie w szkodliwym stopniu. W kraju, który nakłada embarga, firmy mogą stracić możliwości handlu lub inwestowania w kraju objętym embargiem. Na przykład, w ramach obecnych embarg, amerykańskie firmy są zakazane na potencjalnie rentownych rynkach na Kubie i Iran i francuscy stoczniowcy zostali zmuszeni do zamrożenia lub odwołania planowanej sprzedaży wojskowych statków transportowych do Rosja.

Ponadto embarga zwykle skutkują kontratakami. Kiedy USA dołączyły do ​​innych narodów zachodnich w stosowaniu sankcji gospodarczych wobec Rosji w 2014 r., Moskwa zemściła się, zakazując importu żywności z tych narodów.

Embargo ma także konsekwencje dla światowej gospodarki. Odwrócenie trendu w kierunku globalizacja, firmy zaczynają postrzegać siebie jako zależne od swoich rządów. W rezultacie firmy te wahają się inwestować w obcych krajach. Ponadto globalne wzorce handlowe, na które tradycyjnie mają wpływ wyłącznie względy ekonomiczne, są coraz bardziej zmuszane do reagowania na wyrównania geopolityczne.

Według Światowego Forum Ekonomicznego z siedzibą w Genewie wynik międzynarodowych embargo nigdy nie jest „grą o sumie zerowej”. Wspierany przez Potęga swojego rządu, naród o silniejszej gospodarce, może wyrządzić więcej szkody krajowi docelowemu, niż ucierpi powrót. Jednak karze tej nie zawsze udaje się zmusić rząd kraju objętego embargiem do zmiany postrzeganego niewłaściwego zachowania politycznego.

W marcu 1958 r. Stany Zjednoczone wprowadziły embargo zakazujące sprzedaży broni na Kubę. W lutym 1962 r. USA zareagowały na kryzys rakietowy na Kubie, rozszerzając embargo na inne importy i większość innych form handlu. Chociaż sankcje obowiązują do dziś, niewielu starych sojuszników Ameryki w czasie zimnej wojny nadal je szanuje, a rząd kubański nadal odmawia Kubańczykom podstawowych wolności i praw człowieka.

W latach 1973 i 1974 Stany Zjednoczone były celem embarga na ropę naftową nałożonego przez kraje członkowskie Organizacji Krajów Eksportujących Ropę Naftową (OPEC). Embargo, którego celem było ukaranie USA za wsparcie Izraela w wojnie Jom Kippur w październiku 1973 r., Doprowadziło do wysokich cen benzyny, niedoborów paliwa, racjonowania gazu i krótkoterminowych recesja.

Embargo na ropę naftową OPEC pobudziło także ciągłe wysiłki na rzecz oszczędzania ropy i rozwoju alternatywnych źródeł energii. Dziś USA i ich zachodni sojusznicy nadal wspierają Izrael w USA Konflikt na Bliskim Wschodzie.

W 1986 r. W Stanach Zjednoczonych nałożyły surowe embarga handlowe przeciwko Afryce Południowej w opozycji do wieloletniej polityki rządu apartheid rasowy. Wraz z naciskiem innych narodów, embarga USA pomogły doprowadzić do końca apartheidu poprzez wybór rządu całkowicie mieszanego rasowo pod prezydentem Nelson Mandela w 1994 r.

• Klestadt, Andrea. Embargo na handel w USA - czy są skutecznymi narzędziami do promowania zmian? NCBFAA.
• „Sankcje gospodarcze jako narzędzie polityki zagranicznej?” International Security, Vol. 5, nr 2. (1980).
• Trenin, Dmitri. „Jak skuteczne są sankcje ekonomiczne?” Światowe Forum Ekonomiczne (2015).
• „Przypadek dnia: śledzenie skutków embarga na olej”. Reed College.