Nominacje prezydenckie wymagające zgody Senatu

Co za komplement! The prezydent Stanów Zjednoczonych wyznaczył cię do obsadzenia stanowiska rządowego najwyższego szczebla, a może nawet Na poziomie szafki praca. Cóż, wypij szklankę szampana i weź kilka uderzeń w plecy, ale nie sprzedawaj domu i nie zadzwoń jeszcze do przeprowadzki. Prezydent może cię chcieć, ale chyba że zdobędziesz również aprobatę Senat Stanów Zjednoczonych, wrócił w poniedziałek do sklepu z butami.

Przez rząd federalny, prawie 1200 stanowisk kierowniczych może być obsadzonych tylko przez osoby mianowane przez prezydenta i zatwierdzone zwykłą większością głosów Senatu.

Dla nowych przybywających prezydentów obsadzenie wielu, jeśli nie większości, tych wakatów jak najszybciej stanowi znaczną część procesu transformacji prezydenckiej, a także zajmowanie znacznej części czasu przez resztę kadencji.

Jakie są rodzaje miejsc pracy?

Według Raport Kongresowej Służby Badawczej, te mianowane na prezydenta stanowiska wymagające zatwierdzenia przez Senat można podzielić na następujące kategorie:

instagram viewer
  • Sekretarze 15 agencji gabinetowych, zastępcy sekretarzy, podsekretarzy i asystenci sekretarzy oraz radcy generalni tych agencji: ponad 350 pozycji
  • Sędziowie Sąd Najwyższy: 9 pozycji (sędziowie Sądu Najwyższego służą dożywotnio pod warunkiem śmierci, przejścia na emeryturę, rezygnacji lub oskarżenia).
  • Niektóre stanowiska w niezależnych, nieregulacyjnych agencjach branżowych, takich jak NASA i National Science Foundation: ponad 120 pozycji
  • Stanowiska dyrektora w agencjach regulacyjnych, takich jak Agencja Ochrony Środowiska oraz Federalna Administracja Lotnicza: ponad 130 pozycji
  • Adwokaci USA oraz marszałkowie Stanów Zjednoczonych: około 200 pozycji
  • Ambasadorzy obcych narodów: ponad 150 pozycji
  • Nominacje prezydenckie na stanowiska w niepełnym wymiarze godzin, takie jak Rada Gubernatorów System Rezerwy Federalnej: Ponad 160 pozycji

Polityka może być problemem

Z pewnością fakt, że stanowiska te wymagają zgody Senatu, stwarza możliwość, że polityka stronnicza może odegrać kluczową rolę w procesie nominacji na prezydenta.

Zwłaszcza w czasach, gdy jedna partia polityczna kontroluje Biały Dom, a druga partia ma większość w Senacie, jak miało to miejsce w drugiej kadencji Prezydent Barak Obama, Senatorowie partii opozycyjnej częściej próbują opóźnić lub odrzucić kandydatów na prezydenta.

Ale istnieją nominacje „uprzywilejowane”

Mając nadzieję na uniknięcie politycznych pułapek i opóźnień w procesie zatwierdzania kandydatów na prezydenta, Senat 29 czerwca 2011 r. Przyjął Rezolucja Senatu 116, która ustanowiła specjalną przyspieszoną procedurę regulującą rozpatrywanie przez Senat niektórych nominacji prezydenckich na niższym szczeblu. Zgodnie z rezolucją ponad 40 konkretnych nominacji prezydenckich - głównie asystentów sekretarzy departamentów oraz członków różnych zarządów i komisji - omija proces zatwierdzania podkomisji senackich. Zamiast tego nominacje wysyłane są do przewodniczących odpowiedniego Senatu komitety pod nagłówkiem „Nominacje uprzywilejowane - wymagane informacje”. Gdy pracownicy komitetów zweryfikują, że: „Otrzymano odpowiednie kwestionariusze biograficzne i finansowe” od kandydata, nominacje są rozpatrywane przez pełny senat.

Sponsorując Senat Rezolucję 116, senator Chuck Schumer (D-Nowy Jork) stwierdził, że ponieważ nominacje dotyczyły „kontrowersyjnej” stanowiska ”, należy je potwierdzić na parlamencie Senatu„ jednomyślną zgodą ”- co oznacza, że ​​wszyscy są zatwierdzeni jednocześnie głosowanie Jednak zgodnie z zasadami regulującymi jednomyślną zgodę, każdy senator, dla siebie lub w imieniu innej osoby Senator może polecić, aby każdy konkretny „uprzywilejowany” kandydat został skierowany do komisji senackiej i rozpatrzony w zwykły sposób moda.

Terminy spotkań: Koniec biegu prezydentów

Artykuł II sekcja 2 Konstytucji Stanów Zjednoczonych daje prezydentom możliwość przynajmniej tymczasowego ominięcia Senatu w umowach na prezydenta.

W szczególności trzecia klauzula art. II ust. 2 przyznaje prezydentowi uprawnienia do „obsadzenia wszystkich wolnych miejsc pracy, które może się zdarzyć podczas Przerwy Senatu, przyznając komisje, które wygasną z końcem następnego Sesja."

Sądy orzekły, że oznacza to, że w czasie, gdy Senat znajduje się we wnęce, prezydent może umawiać się na spotkania bez potrzeby zgody Senatu. Nominowany musi jednak zostać zatwierdzony przez Senat przed końcem następnej sesji Kongresu lub gdy stanowisko ponownie zwolni się.

Chociaż Konstytucja nie rozwiązuje tego problemu, Sąd Najwyższy w swojej decyzji z 2014 r. W sprawie Krajowa Rada Stosunków Pracy przeciwko. Noel Canning orzekł, że Senat musi znajdować się w przerwie przez co najmniej trzy kolejne dni, zanim prezydent będzie mógł dokonać nominacji w przerwie.

Ten proces, znany jako „spotkania z przerwami, ”Jest często bardzo kontrowersyjny.

Próbując zapobiec terminom spotkań, partia mniejszościowa w Senacie często się utrzymuje Sesje „pro forma” podczas przerw trwających dłużej niż trzy dni. Chociaż podczas sesji pro forma nie prowadzi się działalności legislacyjnej, zapewniają one, że Kongres nie zostanie oficjalnie odroczony, blokując w ten sposób prezydentowi umawianie się na przerwy.

Nominowane na prezydenta stanowiska bez senatu

Jeśli naprawdę chcesz pracować „z przyjemnością prezydenta”, ale nie chcesz poddawać się kontroli Senatu USA, istnieje ponad 320 innych rządów wysokiego szczebla miejsca pracy, które prezydent może obsadzić bezpośrednio bez uwzględnienia lub zgody Senatu.

Oferty pracy znane jako PA lub „nominacja na prezydenta” płacą od około 99 628 USD do około 180 000 USD rocznie i oferują pełną federalne świadczenia pracownicze, zgodnie z rządowym biurem odpowiedzialności.