Przegląd prawa miasta naczelnego

Geograf Mark Jefferson opracował prawo miasto naczelnych aby wyjaśnić zjawisko wielkich miast, które wychwytują tak dużą część populacji kraju, a także jego działalność gospodarczą. Te naczelne miasta są często, ale nie zawsze, stolice kraju. Doskonałym przykładem miasta naczelnego jest Paryż, który naprawdę reprezentuje i służy jako centrum zainteresowania Francji.

„Wiodące miasto w kraju jest zawsze nieproporcjonalnie duże i wyjątkowo wyraża narodowe możliwości i uczucia. Miasto naczelnych jest zwykle co najmniej dwa razy większe niż następne największe miasto i ponad dwukrotnie większe. ”- Mark Jefferson, 1939

Dominują pod wpływem kraju i są krajowym punktem centralnym. Ich wielkość i aktywność stają się silnym czynnikiem przyciągającym, przyciągając dodatkowych mieszkańców do miasta i powodując, że miasto naczelnych staje się jeszcze większe i bardziej nieproporcjonalne w stosunku do mniejszych miast w kraju. Jednak nie każdy kraj ma miasto naczelne, jak widać z poniższej listy.

Niektórzy uczeni definiują miasto naczelnych jako miasto większe niż połączone populacje miast drugiego i trzeciego miejsca w kraju. Ta definicja nie reprezentuje jednak prawdziwego pierwszeństwa, ponieważ wielkość pierwszego miasta w rankingu nie jest nieproporcjonalna w stosunku do drugiego.

Prawo może być stosowane również w mniejszych regionach. Na przykład kalifornijskim miastem naczelnym jest Los Angeles z symbolem obszar Metropolitalny populacja 16 milionów, co stanowi ponad dwukrotność obszaru metropolitalnego San Francisco wynoszącego 7 milionów. Nawet powiaty można badać pod kątem prawa Prymasowskiego Miasta.

• Paryż (9,6 miliona) jest zdecydowanie przedmiotem zainteresowania Francji, podczas gdy Marsylia ma 1,3 miliona mieszkańców.
• Podobnie, Wielka Brytania Londyn jest jego głównym miastem (7 milionów), a drugie co do wielkości miasto, Birmingham, zamieszkuje zaledwie milion ludzi.
• Miasto Meksyk, Meksyk (8,6 miliona) przyćmiewa Guadalajara (1,6 miliona).
• Istnieje ogromna dychotomia między Bangkokiem (7,5 miliona) a Tajlandiadrugie miasto, Nonthaburi (481,000).

Najbardziej zaludnione miasto Indii to Bombaj (dawniej Bombaj) z 16 milionami; drugim jest Kalkuta (dawniej Kalkuta) z ponad 13 milionami. Chiny, Kanada, Australia i Brazylia to dodatkowe przykłady krajów niebędących prymasami.

Wykorzystując populację obszarów miejskich w Stanach Zjednoczonych, okazuje się, że w USA brakuje prawdziwego miasta naczelnych. Przy populacji metropolii Nowego Jorku na poziomie około 21 milionów, Los Angeles na drugim miejscu na 16 milionów, a nawet na trzecim miejscu w Chicago na 9 milionach, w Ameryce brakuje miasta naczelnego.

W 1949 r. George Zipf opracował swoją teorię reguły wielkości rangi, aby wyjaśnić wielkość miast w kraju. Wyjaśnił, że drugie, a następnie mniejsze miasta, powinny stanowić część największego miasta. Na przykład, jeśli największe miasto w kraju liczy milion mieszkańców, Zipf stwierdził, że drugie miasto będzie zawierało o połowę mniej niż pierwsze, czyli 500 000. Trzeci zawierałby jedną trzecią lub 333,333, czwarty byłby domem dla jednej czwartej lub 250 000, i tak dalej, z rangą miasta reprezentującą mianownik ułamka.

Podczas gdy hierarchia miejska niektórych krajów w pewnym stopniu wpisuje się w schemat Zipfa, późniejsi geografowie argumentowali, że jego model należy postrzegać jako model prawdopodobieństwa i że należy się spodziewać odchyleń.