Chociaż prawdą jest, że wszystkie pieniądze w gospodarce spełnia trzy funkcje, nie wszystkie pieniądze są sobie równe.
Pieniądze Towarowe
Pieniądz towarowy to pieniądz, który miałby wartość, nawet gdyby nie był używany jako pieniądz. (Zazwyczaj określa się to jako posiadanie wewnętrzny wartość.) Wiele osób podaje złoto jako przykład pieniądza towarowego, ponieważ twierdzą, że złoto ma swoistą wartość, oprócz jego właściwości pieniężnych. Chociaż do pewnego stopnia jest to prawdą; złoto w rzeczywistości ma wiele zastosowań, warto zauważyć, że najczęściej cytowanym zastosowaniem złota jest zarabianie pieniędzy i biżuterii, a nie robienie przedmiotów nie ozdobnych.
Pieniądze zabezpieczone towarami
Pieniądze zabezpieczone towarami to niewielka odmiana pieniądza towarowego. Podczas gdy pieniądz towarowy wykorzystuje sam towar bezpośrednio jako walutę, pieniądze zabezpieczone towarami to pieniądze, które można wymieniać na żądanie na konkretny towar. The złotym standardem jest dobrym przykładem wykorzystania pieniędzy zabezpieczonych towarami - zgodnie ze standardem złota ludzie nie dosłownie nosili złoto jako gotówkę i handel złotem bezpośrednio na towary i usługi, ale system działał tak, że posiadacze walut mogli handlować w swojej walucie za określoną kwotę ze złota.
Fiat money
Pieniądze Fiata to pieniądze, które nie mają żadnej wewnętrznej wartości, ale mają wartość jako pieniądze, ponieważ rząd zadeklarował, że ma wartość do tego celu. Chociaż system monetarny wykorzystujący pieniądz pieniężny jest nieco sprzeczny z intuicją, jest z pewnością wykonalny i w rzeczywistości jest używany przez większość dzisiejszych krajów. Pieniądze Fiata są możliwe, ponieważ trzy funkcje pieniądza - środek wymiany, jednostka rozliczeniowa i sklep wartości - są spełnione, o ile wszyscy ludzie w społeczeństwie uznają, że pieniądze pieniężne są ważną formą waluta.
Pieniądze zabezpieczone towarami vs. Fiat money
Wiele dyskusji politycznych koncentruje się na kwestii pieniądza towarowego (a ściślej mówiąc pieniądza opartego na towarach) pieniądze pieniężne, ale w rzeczywistości różnica między nimi nie jest tak duża, jak się wydaje, dla dwóch osób powody. Po pierwsze, jednym z zarzutów wobec pieniędzy fiducjarnych jest brak wewnętrznej wartości i często przeciwnicy pieniędzy fiducjarnych twierdzą, że system wykorzystujący pieniądze pieniężne jest z natury delikatny, ponieważ pieniądze pieniężne nie mają pieniędzy niepieniężnych wartość.
Chociaż jest to uzasadniona obawa, należy się zastanawiać, w jaki sposób system monetarny wspierany przez złoto różni się znacznie. Biorąc pod uwagę, że tylko niewielka część światowej podaży złota jest wykorzystywana na właściwości inne niż ozdobne, czyż nie jest tak, że złoto ma wartość głównie dlatego, że ludzie wierzą, że ma wartość, podobnie jak fiat pieniądze?
Po drugie, przeciwnicy pieniądza fiducjarnego twierdzą, że zdolność rządu do drukowania pieniędzy bez konieczności ich poparcia określony towar jest potencjalnie niebezpieczny. Jest to również do pewnego stopnia uzasadniona obawa, ale której nie całkowicie zapobiega system pieniężny oparty na towarach, ponieważ z pewnością rząd może zebrać więcej towaru w celu wygenerowania większej ilości pieniędzy lub ponownej wyceny waluty poprzez zmianę wymiany wartość.