Model struktury miasta Ameryki Łacińskiej

W 1980 r. Geografowie Ernest Griffin i Larry Ford opracowali uogólniony model opisujący strukturę miast w Ameryka Łacińska po stwierdzeniu, że organizacja wielu miast w tym regionie rozwijała się zgodnie z pewnymi wzorami. Ich ogólny model (schemat tutaj) twierdzi, że miasta Ameryki Łacińskiej są zbudowane wokół rdzenia Centralna dzielnica biznesowa (CBD). Z tej dzielnicy wychodzi komercyjny kręgosłup otoczony elitarnymi mieszkaniami. Obszary te są następnie otoczone trzema koncentrycznymi strefami obudowy, które pogarszają się wraz z oddalaniem się od CBD.

Ponieważ wiele miast Ameryki Łacińskiej zaczęło rosnąć i rozwijać się w czasach kolonialnych, ich organizacja była nakazana przez zbiór praw zwanych Prawa Indii. Był to zbiór przepisów wydanych przez Hiszpanię w celu uregulowania społecznej, politycznej i ekonomicznej struktury jej kolonii poza Europą. Prawa te „nakazały wszystko, od traktowania Indian do szerokości ulic”.

Jeśli chodzi o strukturę miasta, Prawa Indii wymagały, aby kolonialne miasta miały wzór siatki zbudowany wokół centralnego placu. Bloki w pobliżu placu były przeznaczone pod zabudowę mieszkaniową dla elity miasta. Ulice i zabudowania dalej od centralnego placu zostały następnie opracowane dla osób o mniejszym statusie społecznym i ekonomicznym.

Ponieważ miasta te zaczęły później rosnąć, a prawa Indii nie były już stosowane, ten wzór sieci działał tylko na obszarach o powolnym rozwoju i minimalnej industrializacji. W szybko rozwijających się miastach ten centralny obszar stał się centralną dzielnicą biznesową (CBD). Obszary te były rdzeniami gospodarczymi i administracyjnymi miast, ale nie rozszerzyły się znacznie przed latami 30. XX wieku.

W połowie do końca XX wieku CBD zaczęła się dalej rozwijać, a organizacja kolonialnych miast Ameryki Łacińskiej została w większości zburzona, a „stabilny centralny plac stał się węzeł ewolucji angloamerykańskiej CBD. ”W miarę rozwoju miast, wokół CBD powstały różne działania przemysłowe z powodu braku infrastruktury ojca z dala. Spowodowało to połączenie biznesu, przemysłu i domów dla bogatych w pobliżu CBD.

Mniej więcej w tym samym czasie miasta Ameryki Łacińskiej doświadczyły migracji z obszarów wiejskich i wysokich wskaźnik urodzeń gdy biedni próbowali zbliżyć się do miast do pracy. Spowodowało to rozwój osadnictwa skłoterskiego na obrzeżach wielu miast. Ponieważ znajdowały się na peryferiach miast, były również najmniej rozwinięte. Z czasem jednak dzielnice te stały się bardziej stabilne i stopniowo zyskiwały większą infrastrukturę.

Przyglądając się wzorcom rozwojowym miast Ameryki Łacińskiej, Griffin i Ford opracowali model opisujący ich strukturę, który można zastosować do prawie wszystkich głównych miast w Ameryce Łacińskiej. Ten model pokazuje, że większość miast ma centralną dzielnicę biznesową, jeden dominujący elitarny sektor mieszkaniowy i komercyjny kręgosłup. Obszary te są następnie otoczone szeregiem koncentrycznych stref, które obniżają jakość mieszkalną dalej od CBD.

Centrum wszystkich miast Ameryki Łacińskiej jest centralną dzielnicą biznesową. Obszary te oferują najlepsze możliwości zatrudnienia i są centrami handlowymi i rozrywkowymi miasta. Są również bardzo dobrze rozwinięte pod względem infrastruktury i większość ma wiele środków transportu publicznego, dzięki czemu ludzie mogą łatwo do nich wsiadać i wysiadać.

Po CBD kolejną najbardziej dominującą częścią miast Ameryki Łacińskiej jest kręgosłup komercyjny, który jest otoczony osiedlami mieszkaniowymi dla najbardziej elitarnych i zamożnych ludzi w mieście. Sam kręgosłup jest uważany za przedłużenie CBD i jest domem dla wielu zastosowań komercyjnych i przemysłowych. Elitarny sektor mieszkaniowy to miejsce, w którym znajdują się prawie wszystkie profesjonalnie zbudowane domy w mieście, aw tych regionach mieszkają klasa wyższa i wyższa klasa średnia. W wielu przypadkach obszary te mają również duże, wysadzane drzewami bulwary, pola golfowe, muzea, restauracje, parki, teatry i zoo. Planowanie przestrzenne i podział na strefy są również bardzo surowe w tych obszarach.

Strefa dojrzałości znajduje się wokół CBD i jest uważana za lokalizację w centrum miasta. Obszary te mają lepiej zbudowane domy, aw wielu miastach obszary te mają mieszkańców o średnich dochodach, którzy filtrowane po tym, jak mieszkańcy wyższej klasy wyprowadzili się z centrum miasta i zamieszkali w elitarnej dzielnicy mieszkalnej sektor. Obszary te mają w pełni rozwiniętą infrastrukturę.

Strefa akrecji in situ jest przejściowym obszarem dla miast Ameryki Łacińskiej, który znajduje się między strefą dojrzałości a strefą peryferyjnych osad. Domy mają skromne cechy, które różnią się znacznie pod względem wielkości, rodzaju i jakości materiałów. Obszary te wyglądają, jakby były w „ciągłym stanie ciągłej budowy”, a domy są niedokończone. Infrastruktura, taka jak drogi i elektryczność, jest ukończona tylko na niektórych obszarach.

Strefa peryferyjne osiedla skłoterskie leży na obrzeżach miast Ameryki Łacińskiej i tam mieszkają najbiedniejsi mieszkańcy miast. Obszary te praktycznie nie mają infrastruktury, a wiele domów jest budowanych przez ich mieszkańców przy użyciu wszelkich dostępnych materiałów. Starsze peryferyjne osiedla squatter są lepiej rozwinięte, ponieważ mieszkańcy często nieustannie pracują nad ulepszaniem obszarów, podczas gdy nowsze osady dopiero zaczynają.

Podobnie jak różnice wieku występujące w strefie osadników peryferyjnych różnice wieku są również ważne w ogólnej strukturze miast Ameryki Łacińskiej. W starszych miastach o powolnym wzroście populacji strefa dojrzałości jest często większa, a miasta wydają się bardziej zorganizowane niż młodsze miasta o bardzo szybkim wzroście liczby ludności. W rezultacie „wielkość każdej strefy jest funkcją wieku miasta i tempa wzrostu liczby ludności w stosunek do zdolności ekonomicznej miasta do skutecznego wchłaniania dodatkowych mieszkańców i poszerzania kręgu odbiorców usługi ”.

W 1996 r. Larry Ford przedstawił zmieniony model struktury miast Ameryki Łacińskiej, po dalszym rozwoju w miastach, który uczynił je bardziej skomplikowanymi niż pokazał ogólny model z 1980 r. Jego zmieniony model (na schemacie tutaj) wprowadził sześć zmian do pierwotnych stref. Zmiany są następujące:

1) Nowe miasto centralne powinno zostać podzielone na CBD i rynek. Ta zmiana pokazuje, że wiele miast ma teraz biura, hotele i struktury handlowe w swoich śródmieściach, a także oryginalne CBD.

2) Kręgosłup i elitarny sektor mieszkalny mają teraz centrum handlowe lub miasto na skraju, aby dostarczać towary i usługi tym z elitarnego sektora mieszkaniowego.

3) Wiele miast w Ameryce Łacińskiej ma teraz oddzielne sektory przemysłowe i parki przemysłowe, które znajdują się poza CBD.

4) Centra handlowe, miasta na obrzeżach i parki przemysłowe są połączone w wielu miastach Ameryki Łacińskiej obwodnicą lub autostradą obwodową, aby mieszkańcy i pracownicy mogli łatwiej się między nimi przemieszczać.

5) Wiele miast w Ameryce Łacińskiej ma obecnie osiedla mieszkaniowe klasy średniej, które znajdują się w pobliżu elitarnego sektora mieszkaniowego i peryferii.

6) Niektóre miasta Ameryki Łacińskiej poddawane są również gentryfikacji w celu ochrony historycznych krajobrazów. Obszary te często znajdują się w strefie dojrzałości w pobliżu CBD i sektora elitarnego.

Ten zmieniony model struktury miasta Ameryki Łacińskiej nadal uwzględnia oryginalny model, ale on pozwala na nowy rozwój i zmiany, które stale zachodzą w szybko rozwijającej się Ameryce Łacińskiej region.

• Ford, Larry R. „Nowy i ulepszony model struktury miasta Ameryki Łacińskiej”. Przegląd geograficzny, vol. 86, nr 3, 1996.
• Griffin, Ernest i Ford, Larry. „Model struktury miasta Ameryki Łacińskiej”. Przegląd geograficzny, vol. 70, nr 4, 1980.