Cel Steinbecka w pisaniu „Winogron gniewu”

Grona gniewu jest jedną z największych epickich powieści literatura amerykańska, ale jaki cel John Steinbeck masz na piśmie powieść? Jakie znaczenie wprowadził na strony tej wielkiej amerykańskiej powieści? I czy podany przez niego powód opublikowania książki wciąż ma rezonans w naszym współczesnym społeczeństwie, biorąc pod uwagę wszystkie bieżące problemy związane z pracą migracyjną?

Steinbeck odsunął warstwy, aby pokazać, co ludzie robili sobie nawzajem poprzez pracę migracyjną, był nieludzki, i przedstawił go detal graficzny, co jednostka może osiągnąć, jeśli i kiedy skupi się na tym wszystkim w interesie dobra wspólnego, zgodnie z Natura

Krótko mówiąc, John Steinbeck wyjaśnił swój cel na piśmie Grona gniewu, gdy pisał do Herberta Sturtza w 1953 r .:

Mówicie, że wewnętrzne rozdziały były kontrapunktem i tak też były - że zmieniają tempo i one też, ale podstawowym celem było uderzenie w czytnik poniżej pasa. Dzięki rytmom i symbolom poezji można dostać się do czytelnika - otwórz go i gdy jest otwarty wprowadzić rzeczy na poziomie intelektualnym, których nie otrzymałby lub nie mógłby otrzymać, gdyby nie był otwarte. Jest to psychologiczna sztuczka, jeśli chcesz, ale wszystkie techniki pisania są sztuczkami psychologicznymi.
instagram viewer

„Poniżej pasa” zwykle odnosi się do nieuczciwej taktyki, czegoś, co jest podstępne i / lub niezgodne z zasadami. Co więc mówi Steinbeck?

Podstawowe wiadomości z Grona gniewu

Wiadomość od Grona gniewu pod pewnymi względami jest podobny do wiadomości w Upton Sinclair Dżungla. O tej książce Sinclair napisał słynnie: „Celowałem w serce publiczności i przez przypadek uderzyłem go w brzuch” i podobnie jak Sinclair, Steinbeck dążył do poprawy sytuacji pracowników - ale końcowym rezultatem dla Sinclaira było wprowadzenie szeroko zakrojonych zmian w przemyśle spożywczym, podczas gdy Steinbeck był bardziej nastawiony na zmianę, która już się dokonała uprzednio.

Być może ze względu na popularność dzieła Sinclaira ustawa o czystej żywności i narkotykach oraz ustawa o kontroli mięsa została uchwalona cztery miesiące po opublikowaniu powieści, ale Ustawa o uczciwych normach pracy została już uchwalona w 1938 r., a powieść Steinbecka znalazła się tuż za nim, gdy po raz pierwszy opublikował swoją książkę w 1939.

Podczas gdy nie możemy powiedzieć, że był wyraźny efekt przyczynowy, Steinbeck wciąż przechwytywał niesprawiedliwość ludu w okresie przejściowym w historii Ameryki. Pisał także o temacie, który był przedmiotem gorących dyskusji i debat w momencie publikacji, ponieważ uchwalenie ustawy o uczciwych standardach pracy nie uspokoiło sprawy.

Trwająca debata na temat pracy migracyjnej

W rzeczywistości należy również zauważyć, że komentarz społeczny Steinbecka jest nadal aktualny w dzisiejszym społeczeństwie, z toczącą się debatą na temat imigracji i pracy migrantów. Bez wątpienia możemy zobaczyć zmiany w traktowaniu siły roboczej imigrantów (w porównaniu z późne lata 30. i społeczeństwo epoki depresji), ale wciąż istnieją niesprawiedliwości, trudności i ludzkie tragedie.

W Dokument PBS, pewien rolnik z Południa powiedział: „Kiedyś mieliśmy naszych niewolników; teraz je wynajmujemy ”, chociaż najwyraźniej zapewniamy im podstawowe prawa człowieka, takie jak zdrowie, poprzez The Migrant Health Act z 1962 r.

Ale powtarzam raz jeszcze, że powieść jest nadal bardzo aktualna we współczesnym społeczeństwie, ponieważ podczas gdy debata dotycząca pracy migrantów zmieniła się i ewoluowała, kontrowersje wokół tego, czy należy im zezwolić na pracę w nowych krajach, ile zasługują na wynagrodzenie i jak należy je traktować, trwa do dziś.

instagram story viewer