W zadaniu dotyczącym stanowiska, Twoim obowiązkiem jest wybranie strony na określony temat, czasem kontrowersyjny, i przygotowanie uzasadnienia dla twojej opinii lub stanowiska. Użyjesz faktów, opinii, statystyk i innych form dowodów, aby przekonać czytelnika, że twoje stanowisko jest najlepsze. Aby to zrobić, zbierz informacje na temat swojego stanowiska i opracuj kontur, aby stworzyć dobrze skonstruowany argument.
Wybierz temat swojego papieru
Twoje stanowisko pracy koncentruje się na temacie popartym badaniami. Twój temat i stanowisko muszą zostać podtrzymane, gdy zostaniesz zakwestionowany, więc pomocne jest zbadanie kilku tematów i wybranie tego, na którym możesz najlepiej się kłócić, nawet jeśli może nie odzwierciedlać twoich osobistych przekonań. W wielu przypadkach przedmiot i temat nie są tak ważne, jak umiejętność uzasadnienia. Twój temat może być prosty lub złożony, ale twój argument musi być rozsądny i logiczny.
Przeprowadzić wstępne badania
Wstępne badania jest konieczne do ustalenia, czy dostępne są wystarczające dowody potwierdzające twoje stanowisko. Nie chcesz zbytnio przywiązywać się do tematu, który rozpada się na wyzwanie.
Przeszukaj kilka renomowanych witryn, takich jak witryny edukacyjne (.edu) i rządowe (.gov), aby znaleźć studia zawodowe i statystyki. Jeśli nie znajdziesz nic po godzinie wyszukiwania lub stwierdzisz, że Twoja pozycja nie jest zgodna z ustaleniami na renomowanych stronach, wybierz inny temat. Może to później uratować Cię od frustracji.
Zmierz się z własnym tematem
Musisz znać przeciwny pogląd, a także znać swoją postawę, kiedy zajmujesz pozycję. Poświęć trochę czasu, aby określić wszystkie możliwe wyzwania, z którymi możesz się zmierzyć, popierając swój pogląd. Twój dokument określający pozycję musi zająć stanowisko przeciwnika i odeprzeć go kontr-dowodem. Zastanów się nad tym, czy przyjaciele, koledzy lub rodzina debatują z tobą na ten temat, aby uzyskać alternatywne punkty widzenia, których możesz nie wziąć pod uwagę. Gdy znajdziesz argumenty za drugą stroną swojego stanowiska, możesz zająć się nimi w uczciwy sposób, a następnie wyjaśnić, dlaczego nie są prawidłowe.
Kolejnym pomocnym ćwiczeniem jest narysowanie linii pośrodku zwykłego arkusza papieru i wypisanie punktów po jednej stronie oraz lista przeciwnych punktów po drugiej stronie. Który argument jest naprawdę lepszy? Jeśli wygląda na to, że Twój sprzeciw może przewyższyć cię licznymi punktami, powinieneś ponownie rozważyć swój temat lub stanowisko w sprawie.
Nadal zbieraj dowody potwierdzające
Po ustaleniu, że Twoja pozycja jest możliwa do utrzymania, a pozycja przeciwna jest (Twoim zdaniem) słabsza niż Twoja, możesz rozpocząć badania. Iść do biblioteka i przeprowadź wyszukiwanie lub poproś bibliotekarza referencyjnego, aby pomógł Ci znaleźć więcej źródeł. Oczywiście możesz prowadzić badania online ale ważne jest, aby wiedzieć, jak prawidłowo sprawdzić poprawność używanych źródeł. Upewnij się, że twoje artykuły są napisane przez renomowane źródła i uważaj na pojedyncze źródła, które różnią się od normy, ponieważ często mają one charakter subiektywny, a nie faktyczny.
Postaraj się zebrać różne źródła i uwzględnij zarówno opinię eksperta (doktora, prawnika lub profesora) przykład) i osobiste doświadczenia (od znajomego lub członka rodziny), które mogą dodać Ci emocjonalnego uroku temat. Stwierdzenia te powinny potwierdzać twoje stanowisko, ale powinny być odczytywane inaczej niż twoje słowa. Chodzi o to, aby dodać głębi do argumentu lub zapewnić anegdotyczne wsparcie.
Utwórz kontur
Papier pozycyjny można ustawić w następującym formacie:
1. Przedstaw swój temat z podstawowymi informacjami. Zbuduj do swojego zdanie pracy dyplomowej, który potwierdza twoje stanowisko. Przykładowe punkty:
- Przez dziesięciolecia FDA wymagała umieszczania etykiet ostrzegawczych na niektórych produktach, które stanowią zagrożenie dla zdrowia publicznego.
- Restauracje typu fast food są szkodliwe dla naszego zdrowia.
- Opakowania typu fast food powinny zawierać etykiety ostrzegawcze.
2. Przedstaw ewentualne zastrzeżenia do swojego stanowiska. Przykładowe punkty:
- Takie etykiety wpłynęłyby na zyski dużych korporacji.
- Wiele osób postrzegałoby to jako przekroczenie kontroli rządowej.
- Czyją pracą jest ustalenie, które restauracje są złe? Kto rysuje linię?
- Program byłby kosztowny.
3. Wspieraj i potwierdzaj przeciwne punkty. Tylko upewnij się, że nie dyskredytujesz własnych poglądów. Przykładowe punkty:
- Określenie, które restauracje powinny być zgodne z polityką, byłoby trudne i kosztowne dla każdego podmiotu.
- Nikt nie chce, aby rząd przekraczał granice.
- Finansowanie spadłoby na barkach podatników.
4. Wyjaśnij, że Twoja pozycja jest nadal najlepsza, pomimo siły kontrargumentów. W tym miejscu możesz zdyskredytować niektóre kontrargumenty i wesprzeć własne. Przykładowe punkty:
- Koszt zostałby zrównoważony przez poprawę zdrowia publicznego.
- Restauracje mogą poprawić standardy żywności, jeśli zostaną umieszczone etykiety ostrzegawcze.
- Jedną rolą rządu jest zapewnienie bezpieczeństwa obywatelom.
- Rząd robi to już z narkotykami i papierosami.
5. Podsumuj argument i ponownie przedstaw swoje stanowisko. Zakończ pracę skupiając się na argumentach i unikaj kontrargumentów. Chcesz, aby Twoi odbiorcy odeszli z twoim poglądem na temat, który jest z nimi rezonujący.
Pisząc artykuł o pozycji, pisz za pomocą pewność siebie i wyrażaj swoją opinię z autorytetem. W końcu twoim celem jest wykazanie, że twoja pozycja jest prawidłowa.