Wkrótce po tym, jak Hillary Clinton ogłosiła światu „kandyduję na prezydenta” w wyborach w 2016 r., Jej kampania wyjaśniła, co dalej Kroki byłyby: pojechałaby do New Hampshire, gdzie wygrała w 2008 roku, znacznie wyprzedzając tam główne miejsca, aby skierować swoją sprawę bezpośrednio do wyborcy.
Więc co jest takiego wielkiego w New Hampshire, stanie, które oferuje tylko cztery głosy wyborcze w wyborach prezydenckich? Dlaczego wszyscy przywiązują tak wielką wagę do Granitu?
Oto cztery powody, dla których Primary w New Hampshire są tak ważne.
New Hampshire Primary są pierwsze
New Hampshire trzyma swoje pierwszorzędne przed innymi. Państwo chroni swój status „pierwszego w kraju”, utrzymując prawo, które pozwala najwyższym urzędnikom wyborów w New Hampshire przesunąć datę wcześniej, jeśli inne państwo będzie próbowało uprzedzić swoją pierwotną. Partie również mogą karać stany, które próbują przenieść swoje organizacje podstawowe przed New Hampshire.
Stan jest więc poligonem dla kampanii. Zwycięzcy zdobywają trochę wczesnego i ważnego impetu w wyścigu o nominację prezydencką swojej partii. Innymi słowy, stają się natychmiastowymi liderami. Przegrani są zmuszeni do ponownej oceny swoich kampanii.
New Hampshire może zrobić lub złamać kandydata
Kandydaci, którzy nie radzą sobie dobrze w New Hampshire, są zmuszeni uważnie przyjrzeć się ich kampaniom. Tak jak Prezydent John F. Kennedy słynie powiedziane: „Jeśli cię nie pokochają w marcu, kwietniu i maju, nie pokochają cię w listopadzie”.
Niektórzy kandydaci zrezygnowali po szkole podstawowej w New Hampshire, jak Prezydent Lyndon Johnson zrobił w 1968 r. po wygraniu jedynie wąskiego zwycięstwa przeciwko Senatowi USA Eugene McCarthy z Minnesoty. Siedzący prezydent uzyskał zaledwie 230 głosów od utraty szkoły podstawowej w New Hampshire w czymś, co Walter Cronkite nazwał „poważnym niepowodzeniem”.
Dla innych wygrana w New Hampshire ugruntowuje drogę do Białego Domu. W 1952 r. Gen. Dwight D. Eisenhower wygrał po tym, jak jego przyjaciele wciągnęli go do głosowania. Eisenhower wygrał w tym roku Biały Dom przeciwko Demokratce Estes Kefauver.
Świat ogląda New Hampshire
Polityka prezydenta stała się sportem obserwacyjnym w Stanach Zjednoczonych. Amerykanie uwielbiają wyścigi konne i to właśnie serwują media: niekończące się sondaże opinii publicznej i wywiady z wyborcami w okresie poprzedzającym dzień wyborów. Najważniejsze w New Hampshire jest dla ćpunów politycznych, czym jest Dzień Otwarcia dla fanów baseballu Major League.
To znaczy: to naprawdę wielka sprawa.
Media Watch New Hampshire
Pierwsza podstawa sezonu wyborczego prezydenckiego pozwoliła sieciom telewizyjnym przeprowadzić próbę wyników raportów. Sieci rywalizują o to, by jako pierwszy „wezwać” wyścig.
W książce Martina Plissnera „Pokój kontrolny: jak telewizja nazywa strzały w wyborach prezydenckich ” Luty 1964 r. w New Hampshire został opisany jako cyrk medialny, a zatem centrum uwagi świata politycznego.
„Zstąpiło ponad tysiąc korespondentów, producentów, techników i osób wspierających wszelkiego rodzaju New Hampshire, jego wyborcy i kupcy, aby udzielić specjalnej franczyzy, którą do tej pory mieli cieszył się... W latach 60. i 70. New Hampshire był pierwszym sprawdzianem w każdym cyklu szybkości sieci w ogłoszeniu zwycięzców wyborów ”.
Podczas gdy sieci nadal rywalizują ze sobą, aby jako pierwsi wywołać wyścig, są one przyćmione przez media cyfrowe, informując o wynikach jako pierwsze. Pojawienie się internetowych serwisów informacyjnych przyczyniło się jedynie do karnawałowej atmosfery w mediach w stanie.