Polityka USA na Bliskim Wschodzie: krótka historia

Po raz pierwszy mocarstwo zachodnie w polityce naftowej na Bliskim Wschodzie miało miejsce pod koniec 1914, kiedy brytyjscy żołnierze wylądowali w Basrze, w południowym Iraku, aby chronić dostawy ropy naftowej przed sąsiadami Persia. W tym czasie Stany Zjednoczone nie były zainteresowane ropą na Bliskim Wschodzie ani żadnymi projektami politycznymi w regionie. Jego ambicje zagraniczne były skierowane na południe Ameryka Łacińska i Karaiby i na zachód w kierunku Azji Wschodniej i Pacyfiku. Kiedy Wielka Brytania zaoferowała, że ​​potem podzieli się łupami nieistniejącego Imperium Osmańskiego Pierwsza Wojna Swiatowa, Prezydent Woodrow Wilson odmówił. Pełzające zaangażowanie Stanów Zjednoczonych na Bliskim Wschodzie rozpoczęło się później, podczas administracji Trumana, i trwało przez XXI wiek.

Podczas II wojny światowej wojska amerykańskie stacjonowały w Iranie, aby pomóc w transporcie dostaw wojskowych do Związku Radzieckiego i chronić irańską ropę naftową. Na ziemi irańskiej stacjonowały również wojska brytyjskie i radzieckie. Po wojnie rosyjski przywódca

Przeciwstawiając się wpływom sowieckim w Iranie, Truman umocnił stosunki Ameryki z Mohammedem Rezą Shah Pahlavim, szachiem Iranu, i przyniósł Turcję do Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO), dając do zrozumienia Związkowi Radzieckiemu, że Bliski Wschód byłby gorącą strefą zimnej wojny.

Truman zaakceptował plan podziału ONZ z 1947 r. Palestyny, przyznając 57 procent ziemi Izraelowi i 43 procent Palestynie, i osobiście lobbował za jego sukcesem. Plan stracił poparcie narodów członkowskich ONZ, zwłaszcza że w 1948 r. Nasilili się wrogości między Żydami a Palestyńczykami, a Arabowie stracili więcej ziemi lub uciekli. Truman rozpoznał państwo Izrael 11 minut po jego utworzeniu, 14 maja 1948 r.

Trzy główne wydarzenia określiły politykę Dwighta Eisenhowera na Bliskim Wschodzie. W 1953 r. Prezydent Dwight D. Eisenhower nakazał CIA zdeponować Mohammeda Mossadegha, popularnego, wybranego przywódcę irańskiego parlamentu i zagorzałego nacjonalistę, który sprzeciwiał się wpływom brytyjskim i amerykańskim w Iranie. Zamach stanu poważnie zniszczył reputację Ameryki wśród Irańczyków, którzy stracili zaufanie do amerykańskich roszczeń dotyczących ochrony demokracji.

W 1956 roku, kiedy Izrael, Wielka Brytania i Francja zaatakowały Egipt po tym, jak Egipt znacjonalizował Kanał Sueski, wściekły Eisenhower nie tylko odmówił przyłączenia się do działań wojennych, zakończył wojnę.

Dwa lata później, gdy siły nacjonalistyczne przemierzyły Bliski Wschód i zagroziły obaleniem Libanu Rządzony przez chrześcijan Eisenhower zarządził pierwsze lądowanie wojsk amerykańskich w Bejrucie w celu ochrony reżim. Rozmieszczenie, które trwało zaledwie trzy miesiące, zakończyło krótką wojnę domową w Libanie.

Prezydent John F. Kennedy, według niektórych historyków, nie był bardzo zaangażowany na Bliskim Wschodzie. Ale jak zauważa Warren Bass w „Wspieraj każdego przyjaciela: Kennedy's Middle East and the Making of the US-Israel Alliance”, Kennedy próbował rozwinąć specjalne stosunki z Izraelem, jednocześnie rozpraszając skutki polityki jego poprzedników z czasów zimnej wojny wobec Arabów reżimy.

Kennedy zwiększył pomoc gospodarczą dla regionu i pracował nad zmniejszeniem polaryzacji między sowieckimi i amerykańskimi sferami. Podczas gdy sojusz USA z Izraelem ugruntował się podczas jego kadencji, skrócona administracja Kennedy'ego, choć krótko inspirując arabską opinię publiczną, w dużej mierze nie umniejszała przywódców arabskich.

Prezydent Lyndon Johnson większość swojej energii skupił na programach Wielkiego Społeczeństwa w kraju i na wojnie w Wietnamie za granicą. Bliski Wschód wrócił do radaru amerykańskiej polityki zagranicznej wraz z wojną sześciodniową w 1967 r., Kiedy Izrael po powstaniu napięcia i groźby ze wszystkich stron, przesądzały o tym, co charakteryzował jako zbliżający się atak ze strony Egiptu, Syrii i Jordanii.

Izrael zajął Strefę Gazy, egipski półwysep Synaj, Zachodni Brzeg i Syrię Wzgórza Golan—I zagroził, że pójdzie dalej. Związek Radziecki zagroził atakiem zbrojnym, gdyby to zrobił. Johnson zaalarmował Szóstą Flotę Śródziemnego Marynarki Wojennej USA w pogotowiu, ale także zmusił Izrael do wyrażenia zgody na zawieszenie broni 10 czerwca 1967 r.

Upokorzony wojną sześciodniową Egipt, Syria i Jordania próbowały odzyskać utracone terytorium, atakując Izrael podczas żydowskiego świętego dnia Jom Kippur w 1973 roku. Egipt odzyskał trochę gruntu, ale jego trzecia armia została ostatecznie otoczona przez armię izraelską dowodzoną przez Ariela Szarona (który później został premierem).

Sowieci zaproponowali zawieszenie broni, w przeciwnym razie zagrozili działaniem „jednostronnie”. Po raz drugi od sześciu lat Stany Zjednoczone zmagały się z drugą poważną i potencjalną konfrontacją nuklearną ze Związkiem Radzieckim w sprawie Bliski Wschód. Po tym, co dziennikarka Elizabeth Drew określiła jako „Dzień Strangelove”, kiedy Prezydenta Richarda Nixona administracja skierowała siły amerykańskie na najwyższy poziom gotowości, administracja przekonała Izrael do zaakceptowania zawieszenia broni.

Amerykanie odczuli skutki tej wojny poprzez arabskie embargo na ropę w 1973 r., Podczas którego ceny ropy gwałtownie wzrosły, przyczyniając się do recesji rok później.

W 1974 i 1975 r. Sekretarz Stanu Henry Kissinger wynegocjowały tak zwane umowy o wycofaniu się, najpierw między Izraelem a Syrią, a następnie między Izraelem a Syrią Egipt, formalnie kończąc działania wojenne rozpoczęte w 1973 r. I zwracając część ziemi, którą Izrael zawładnął nimi kraje. Nie były to jednak porozumienia pokojowe i pozostawiły nierozwiązaną sytuację palestyńską. Tymczasem wojskowy siłacz imieniem Saddam Hussein wznosił się w szeregach w Iraku.

Jimmy Carter's Prezydencja odznaczała się największym zwycięstwem i największą porażką amerykańskiej polityki Bliskiego Wschodu od czasów II wojny światowej. Po zwycięskiej stronie mediacja Cartera doprowadziła do porozumienia Camp David z 1978 r. I traktatu pokojowego między Egiptem a Izraelem z 1979 r., Który obejmował ogromny wzrost pomocy USA dla Izraela i Egiptu. Traktat doprowadził Izrael do powrotu Półwyspu Synajskiego do Egiptu. Porozumienia miały miejsce, co niezwykłe, miesiące po tym, jak Izrael po raz pierwszy zaatakował Liban, rzekomo w celu odparcia chronicznych ataków ze strony Organizacja Wyzwolenia Palestyny (OWP) w południowym Libanie.

Po stronie przegranej Islamska rewolucja irańska kulminacja odbyła się w 1978 r. demonstracjami przeciwko reżimowi Shaha Mohammada Rezy Pahlaviego. Rewolucja doprowadziła do ustanowienia Republiki Islamskiej pod przewodnictwem Najwyższego Przywódcy Ajatollaha Ruhollaha Chomeiniego, 1 kwietnia 1979 r.

4 listopada 1979 r. Irańscy studenci wspierani przez nowy reżim zabrali 63 Amerykanów do ambasady USA w Teheranie jako zakładników. Trzymali 52 z nich przez 444 dni, zwalniając ich z dnia na dzień Ronald Reagan został zainaugurowany jako prezydent. Kryzys zakładników, który obejmował jedną nieudaną próbę ratunku wojskowego, która kosztowała życie ośmiu amerykańskich żołnierzy, niezrealizowana Prezydencja Cartera i cofnęła na lata amerykańską politykę w regionie: miał miejsce wzrost szyickiej władzy na Bliskim Wschodzie rozpoczęty.

Bez względu na postęp, jaki administracja Cartera osiągnęła na froncie izraelsko-palestyńskim, utknął w kolejnej dekadzie. Gdy szalała wojna domowa w Libanie, Izrael najechał Liban po raz drugi, w czerwcu 1982 r. Ruszyli aż do Bejrutu, stolicy Libanu, zanim Reagan, który poparł inwazję, interweniował, żądając zawieszenia broni.

Tego lata żołnierze amerykańscy, włoscy i francuscy wylądowali w Bejrucie, aby pośredniczyć w wyjściu 6000 bojowników OWP. Następnie wojska wycofały się, by powrócić po zabójstwie prezydenta Libanu elekt Bashira Gemayela i odwet masakra wspieranych przez Izrael chrześcijańskich milicji do 3000 Palestyńczyków w obozach dla uchodźców Sabra i Szatila, na południe od Bejrut.

18 kwietnia 1983 r. Bomba samochodowa zniszczyła ambasadę USA w Bejrucie, zabijając 63 osoby. 23 października 1983 r. W wyniku bombardowania zabito 241 amerykańskich żołnierzy i 57 francuskich spadochroniarzy w koszarach w Bejrucie. Siły amerykańskie wycofały się wkrótce potem. Administracja Reagana zmagała się następnie z kilkoma kryzysami, gdy wspierana przez Iran libańska szyicka organizacja, która stała się znana jako Hezbollah, wzięła kilku amerykańskich zakładników w Libanie.

The 1986 Sprawa Iran-Contra ujawnił, że administracja prezydenta Ronalda Reagana potajemnie negocjowała umowy zbrojeniowe z Iranem, dyskredytując twierdzenie Reagana, że ​​nie będzie negocjował z terrorystami. Dopiero w grudniu 1991 r. Zwolniono ostatniego zakładnika, byłego reportera Associated Press, Terry'ego Andersona.

W latach 80. administracja Reagana wspierała ekspansję Izraela osad żydowskich na terytoriach okupowanych. Administracja poparła także Saddama Husseina w wojnie Iran-Irak 1980–1988. Administracja zapewniła wsparcie logistyczne i wywiadowcze, błędnie wierząc, że Saddam może zdestabilizować reżim irański i pokonać rewolucję islamską.

Po skorzystaniu z dekady wsparcia ze strony Stanów Zjednoczonych i otrzymaniu sprzecznych sygnałów bezpośrednio przed inwazją na Kuwejt, Saddam Hussein najechał mały kraj na południowy wschód 2 sierpnia 1990 r. Prezydent George H.W. Krzak rozpoczęła operację Desert Shield, natychmiast rozmieszczając wojska amerykańskie w Arabii Saudyjskiej w celu obrony przed możliwą inwazją Iraku.

Desert Shield stała się Operacją Pustynna Burza, kiedy Bush zmienił strategię - z obrony Arabii Saudyjskiej na odpychanie Iraku od Kuwejtu, rzekomo dlatego, że Saddam, jak twierdził Bush, rozwija nuklearny bronie. Koalicja 30 narodów połączyła siły amerykańskie w operacji wojskowej liczącej ponad pół miliona żołnierzy. Dodatkowe 18 krajów zapewniło pomoc gospodarczą i humanitarną.

Po 38-dniowej kampanii powietrznej i 100-godzinnej wojnie lądowej Kuwejt został wyzwolony. Bush powstrzymał atak przed inwazją na Irak, obawiając się, że Dick Cheney, jego sekretarz obrony, nazwałby „trzęsieniem ziemi”. Zamiast tego Bush ustanowił zakaz lotów strefy na południu i północy kraju, ale nie powstrzymały Saddama przed masakrowaniem szyitów po usiłowaniu rewolty na południu - którą Bush miał zachęcany.

W Izraelu i na terytoriach palestyńskich Bush był w dużej mierze nieskuteczny i niezaangażowany, gdy pierwsza palestyńska intifada trwała cztery lata.

W ostatnim roku swojej prezydentury Bush rozpoczął operację wojskową w Somalii w połączeniu z operacją humanitarną prowadzoną przez Organizacja Narodów Zjednoczonych. Operacja Restore Hope, obejmująca 25 000 żołnierzy amerykańskich, została zaprojektowana w celu powstrzymania rozprzestrzeniania się głodu spowodowanego wojną domową w Somalii.

Operacja zakończyła się ograniczonym sukcesem. Próba schwytania Mohameda Farah Aidida, przywódcy brutalnej somalijskiej milicji, zakończyła się katastrofą, w której zginęło 18 żołnierzy amerykańskich, a nawet 1500 żołnierzy somalijskich i cywili zabitych. Pomoc nie została schwytana.

Wśród architektów ataków na Amerykanów w Somalii był emigrant z Arabii Saudyjskiej, który wówczas mieszkał w Sudanie i w dużej mierze nieznany w Stanach Zjednoczonych: Osama bin Laden.

Oprócz pośredniczenia w traktacie pokojowym między Izraelem a Jordanią z 1994 r., Prezydenta Billa Clintona zaangażowanie na Bliskim Wschodzie zostało wsparte krótkotrwałym sukcesem porozumień z Oslo w sierpniu 1993 r. i upadkiem szczytu Camp David w grudniu 2000 r.

Porozumienia zakończyły pierwszą intifadę, ustanowiły prawo Palestyńczyków do samostanowienia w Gazie i na Zachodnim Brzegu oraz ustanowiły Autonomię Palestyńską. Porozumienia wezwały także Izrael do wycofania się z okupowanych terytoriów.

Ale Oslo nie odniosło się do tak fundamentalnych kwestii, jak prawo uchodźców palestyńskich do powrotu do Izraela, los Wschodniej Jerozolimy lub co zrobić z dalszą ekspansją osad izraelskich w terytoria.

Kwestie te, nadal nierozwiązane w 2000 r., Doprowadziły Clintona do zwołania szczytu z palestyńskim przywódcą Yasserem Arafatem i izraelskim przywódcą Ehudem Barakiem w Camp David w grudniu tego roku. Szczyt nie powiódł się, a druga intifada wybuchła.

Po wyśmiewaniu operacji z udziałem wojska USA w czymś, co nazwał „budowaniem narodu”, Prezydent George W. Krzak po zamachach terrorystycznych z 11 września 2001 r. zamienił się w najbardziej ambitnego budowniczego narodu od czasów Sekretarza Stanu George Marshall, który pomógł odbudować Europę po II wojnie światowej. Ale wysiłki Busha skoncentrowane na Bliskim Wschodzie nie były bardzo udane.

Bush miał poparcie świata, gdy poprowadził atak na Afganistan w październiku 2001 r. W celu obalenia Reżim talibski, który udzielił schronienia al-Kaidzie, grupie terrorystycznej odpowiedzialnej za 11 września ataki Ekspansja Busha „wojny z terroryzmem” do Iraku w marcu 2003 r. Miała jednak znacznie mniejsze poparcie międzynarodowe. Bush widział upadek Saddama Husseina jako pierwszy krok w domino narodzinach demokracji na Bliskim Wschodzie.

Ale podczas gdy Bush mówił o demokracji w odniesieniu do Iraku i Afganistanu, nadal wspierał represyjne, niedemokratyczne reżimy w Egipcie, Arabii Saudyjskiej, Jordanii i kilku krajach w Afryce Północnej. Wiarygodność jego kampanii na rzecz demokracji była krótkotrwała. W 2006 r., Kiedy Irak pogrążył się w wojnie domowej, Hamas wygrał wybory w Strefie Gazy, oraz Hezbollah zyskał ogromną popularność po letniej wojnie z Izraelem, kampanii demokracji Busha był martwy. Wojsko USA podskoczyło do Iraku w 2007 r., Ale do tego czasu większość Amerykanów i wielu urzędników państwowych było sceptycznie nastawionych do motywów inwazji.

W wywiadzie dla Magazyn New York Times w 2008 r. - pod koniec jego prezydentury - Bush poruszył to, na czym miał nadzieję, że spuścizna na Bliskim Wschodzie, mówiąc:

„Myślę, że historia powie, że George Bush wyraźnie widział zagrożenia, które utrzymują zamieszanie na Bliskim Wschodzie i był gotów coś z tym zrobić, był gotów przewodzić i wierzył w tę wielką wiarę w zdolność demokracji i wielka wiara w zdolność ludzi do decydowania o losach swoich krajów oraz że ruch demokratyczny nabrał rozmachu i ruchu na Bliskim Wschodzie Wschód."'

• Bass, Warren. „Wspieraj każdego przyjaciela: Kennedy's Middle East and the Making of the US-Israel Alliance”. Oxford University Press, 2004, Oxford, Nowy Jork.
• Piekarz, Peter. „Prezydent George W. Ostatnie dni Busha, „The New York Times”, 31 sierpnia 2008 r.