Federalizm i Konstytucja Stanów Zjednoczonych

Federalizm jest złożonym systemem rządów, w którym znajduje się rząd pojedynczy, centralny lub „federalny” w połączeniu z jednostkami samorządu regionalnego, takimi jak państwa lub prowincje, w jednej polityce konfederacja. W tym kontekście federalizm można zdefiniować jako system rządów, w którym uprawnienia są podzielone na dwa poziomy rządu o równym statusie. Na przykład w Stanach Zjednoczonych system federalizmu - utworzony przez Konstytucja USA — dzieli siły między rządem krajowym a różnymi rządami stanowymi i terytorialnymi.

Podczas gdy Amerykanie uważają federalizm za coś oczywistego dzisiaj, jego włączenie do Konstytucji nie przyszło bez istotnych kontrowersji.

Tak zwana Wielka Debata nad Federalizmem znalazła się w centrum uwagi 25 maja 1787 r., Kiedy 55 delegatów reprezentujących 12 oryginalne 13 stanów USA zebrani w Filadelfii dla Konwencja Konstytucyjna. New Jersey było samotnym stanem, który postanowił nie wysyłać delegacji.

Głównym celem konwencji było dokonanie przeglądu

Jako pierwsza pisemna konstytucja narodu, artykuły Konfederacji przewidywały zdecydowanie słaby rząd federalny z ważniejszymi uprawnieniami przyznanymi stanom.

Do najbardziej rażących z tych słabości należały:

• Każdy stan - niezależnie od jego populacji - dostał tylko jeden głos w Kongresie.
• Była tylko jedna izba Kongresu zamiast Dom i Senat.
• Wszystkie prawa wymagały 9/13 głosowanie nadrzędności przekazać w Kongresie.
• Członkowie Kongresu byli mianowani przez ustawodawców stanowych, a nie wybierani przez lud.
• Kongres nie miał uprawnień do nakładania podatków ani regulowania handlu zagranicznego i międzypaństwowego.
• Nie było Władza wykonawcza pod warunkiem egzekwowania prawa przyjętego przez Kongres.
• Nie było Sąd Najwyższy lub a niższy krajowy system sądowy.
• Poprawki do artykułów Konfederacji wymagały jednomyślnego głosowania państw.

Słabości artykułów Konfederacji były przyczyną pozornie niekończącej się serii konfliktów między państwami, szczególnie w dziedzinie handlu międzystanowego i taryf. Delegaci do Konstytucji mieli nadzieję, że zawarte przez nich nowe przymierze zapobiegnie takim sporom. Jednak nowa Konstytucja ostatecznie podpisana przez Ojców Założycieli w 1787 r. Musiała zostać ratyfikowana przez co najmniej dziewięć z 13 stanów, aby weszła w życie. Byłoby to o wiele trudniejsze, niż się spodziewali zwolennicy dokumentu.

Jako jeden z najbardziej wpływowych aspektów Konstytucji koncepcja federalizmu została uznana za niezwykle innowacyjną - i kontrowersyjną - w 1787 r. Podział władzy federalizmu zarówno przez rządy krajowe, jak i stanowe był postrzegany jako wyraźny kontrast z „jednolitym” systemem rządów praktykowanym od wieków w Wielkiej Brytanii. W ramach takich jednolitych systemów rząd krajowy zezwala samorządom lokalnym na bardzo ograniczone uprawnienia do rządzenia sobą lub ich mieszkańcami. Nic więc dziwnego, że artykuły Konfederacji, które pojawią się wkrótce po zakończeniu brytyjskich często tyraniczna jednolita kontrola Ameryki kolonialnej zapewniałaby wyjątkowo słaby naród rząd.

Wielu nowo niezależnych Amerykanów, w tym niektórzy, których zadaniem było opracowanie nowej Konstytucji, po prostu nie ufało silnemu rządowi krajowemu - brak zaufania, który doprowadził do Wielkiej Debaty.

Wielka debata nad federalizmem odbywająca się zarówno podczas Konwencji Konstytucyjnej, jak i później podczas procesu ratyfikacji stanu Federaliści niezgodne z Antyfederaliści.

Kierowany przez James Madison i Alexander Hamilton, federaliści opowiadali się za silnym rządem narodowym, zaś antyfederaliści pod przewodnictwem Patrick Henry z Wirginii, faworyzował słabszy rząd USA, pozostawiając władzom większą władzę.

W przeciwieństwie do nowej konstytucji, antyfederaliści twierdzili, że dostarczenie dokumentu przez federalizm promowało skorumpowany rząd, wraz z trzy oddzielne gałęzie nieustannie walcząc o kontrolę. Ponadto antyfederaliści wznieśli strach wśród ludzi, że silny rząd narodowy może na to pozwolić prezydent Stanów Zjednoczonych działać jak wirtualny król.

W obronie nowej konstytucji przywódca federalistów James Madison napisał w „Dokumenty federalistyczne”, Że system rządów utworzony na podstawie dokumentu nie byłby„ ani w pełni krajowy, ani w pełni federalny ”. Madison argumentował, że federalizm system dzielonych uprawnień uniemożliwiłby każdemu państwu działanie jako swój własny suwerenny naród, który miałby moc nadrzędną wobec praw państwa Konfederacja.

Rzeczywiście, artykuły Konfederacji jednoznacznie stwierdzają: „Każde państwo zachowuje swoją suwerenność, wolność i niezależność oraz wszelkie uprawnienia, jurysdykcje i prawa, których Konfederacja nie przekazuje wyraźnie Stanom Zjednoczonym w Kongresie zmontowane."

17 września 1787 r. Zaproponowano Konstytucję - w tym jej przepis na federalizm - podpisane przez 39 z 55 delegatów do Konwencji Konstytucyjnej i wysłane do państw w celu ratyfikacja.

Zgodnie z art. VII nowa konstytucja nie wejdzie w życie, dopóki nie zostanie zatwierdzona przez ustawodawstwo co najmniej dziewięciu z 13 państw.

W czysto taktycznym posunięciu federalni zwolennicy Konstytucji rozpoczęli proces ratyfikacji w te stany, w których spotkały się z niewielką lub żadną opozycją, odkładając na później trudniejsze stany później.

21 czerwca 1788 r. New Hampshire stało się dziewiątym stanem, który ratyfikował konstytucję. Z dniem 4 marca 1789 r. Stany Zjednoczone oficjalnie podlegają przepisom Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Rhode Island stało się trzynastym i ostatnim stanem, który ratyfikował Konstytucję 29 maja 1790 r.

Wraz z wielką debatą na temat federalizmu pojawiła się kontrowersja podczas procesu ratyfikacji dotyczącego postrzeganej przez Konstytucję braku ochrony podstawowych praw obywateli amerykańskich.

Kilka stanów dowodzonych przez Massachusetts twierdziło, że nowa konstytucja nie chroni podstawowych praw jednostki i wolności, które korona brytyjska odmówiła amerykańskim kolonistom - wolności słowa, religii, zgromadzeń, petycji i prasa. Ponadto państwa te sprzeciwiły się również brakowi uprawnień przyznanych państwom.

W celu zapewnienia ratyfikacji zwolennicy Konstytucji zgodzili się stworzyć i dołączyć Kartę Praw, która w tym czasie obejmowała dwanaście zamiast 10 poprawek.

Głównie po to, by uspokoić antyfederalistów, którzy obawiali się, że konstytucja USA da rządowi federalnemu całkowitą kontrolę nad stanami, przywódcy federalistów zgodzili się dodać Dziesiąta poprawka, który stanowi, że „uprawnienia, które nie zostały przekazane Stanom Zjednoczonym przez Konstytucję ani nie zostały jej zabronione Stanom Zjednoczonym, są zastrzeżone odpowiednio dla Stanów lub ludzi”.

aktualizowany przez Robert Longley