Jak działania Townshend doprowadziły do ​​rewolucji amerykańskiej

Townshend Acts to cztery ustawy uchwalone przez parlament brytyjski w 1767 r. Nakładające i egzekwujące pobieranie podatków od Kolonie amerykańskie. Amerykańscy koloniści, nie reprezentowani w parlamencie, postrzegali te działania jako nadużycie władzy. Kiedy koloniści stawiali opór, Wielka Brytania wysłała żołnierzy, by pobierać podatki, co jeszcze bardziej zwiększyło napięcia które doprowadziły do Wojna o niepodległość Stanów Zjednoczonych.

Kluczowe rzeczy na wynos: Townshend Acts

Aby spłacić ogromne długi z Wojna siedmioletnia (1756–1763), brytyjski parlament - za radą Charlesa Townshenda Kanclerz skarbu brytyjskiego- głosował za pobraniem nowych podatków od kolonii amerykańskich. Cztery akty Townshend z 1767 r. Miały zastąpić podatki utracone z powodu uchylenia bardzo niepopularnego Ustawa o znaczkach z 1765 r.

• Ustawa zawieszająca (New York Restraining Act), uchwalony 5 czerwca 1767 r., Zakazał dyrygowania Zgromadzeniu Kolonii w Nowym Jorku do czasu, aż zgodzi się zapłacić za zakwaterowanie, posiłki i inne wydatki stacjonujących tam wojsk brytyjskich pod Ustawa o kwaterach z 1765 r.
• Ustawa o dochodach uchwalony 26 czerwca 1767 r., wymagał zapłaty ceł na rzecz rządu brytyjskiego w portach kolonialnych za herbatę, wino, ołów, szkło, papier i farbę importowaną do kolonii. Ponieważ Wielka Brytania miała monopol na te produkty, kolonie nie mogły legalnie kupować ich w żadnym innym kraju.
• Ustawa o odszkodowaniach przeszedł 29 czerwca 1767 r., obniżył cła na herbatę importowaną do Anglii przez upadającą spółkę British East India Company, jedną z nich Największe firmy w Anglii i wypłaciły firmie zwrot ceł na herbatę, która została następnie wywieziona z Anglii do kolonie. Akt miał na celu uratowanie brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej, pomagając jej konkurować z herbatą przemycaną do kolonii przez Holandię.
• Ustawa o komisarzach celnych uchwalony 29 czerwca 1767 r. ustanowił Amerykańską Radę Celną. Pięciu mianowanych przez Brytyjczyków komisarzy Rady Celnej z siedzibą w Bostonie przestrzegało surowego i często arbitralnie stosowany zestaw przepisów dotyczących wysyłki i handlu, wszystkie mające na celu zwiększenie płaconych podatków Brytania. Kiedy często ciężka taktyka Rady Celnej wywołała incydenty między poborcami podatków a kolonistami, brytyjskie wojska zostały wysłane do okupacji Bostonu, co ostatecznie doprowadziło do Massacre w Bostonie 5 marca 1770 r.

Najwyraźniej celem Townshend Acts było zwiększenie dochodów podatkowych Wielkiej Brytanii i uratowanie British East India Company, jej najcenniejszego zasobu gospodarczego. W tym celu akty miały największy wpływ w 1768 r., Kiedy suma podatków pobranych z kolonii wyniosła ogółem 13 202 GBP (funty brytyjskie) - skorygowany o inflację równowartość około 2 177 200 GBP lub około 2 649 980 USD (dolarów amerykańskich) w 2019.

Podczas gdy amerykańscy koloniści sprzeciwiali się podatkom Townshend Acts, ponieważ nie byli reprezentowani Parlament, rząd brytyjski odpowiedział, że ma „wirtualną reprezentację”, co dodatkowo oburzyło koloniści. Kwestia „opodatkowania bez reprezentacji” przyczyniła się do uchylenia niepopularnej i nieudanej Ustawy o znaczkach w 1766 r. Uchylenie ustawy o pieczęci spowodowało przejście Akt deklaratoryjny, która głosiła, że ​​brytyjski parlament może nałożyć nowe przepisy na kolonie „we wszystkich przypadkach”.

Najbardziej wpływowy sprzeciw kolonialny wobec Townshend Acts pojawił się w dwunastu esejach Johna Dickinsona zatytułowanym „Listy od rolnika w Pensylwanii. ” Opublikowane od grudnia 1767 r. Eseje Dickinsona namawiały kolonistów do powstrzymania się od płacenia brytyjskich podatków. Poruszony esejami James Otis z Massachusetts zgromadził się w Izbie Reprezentantów Massachusetts wraz z innymi zgromadzeniami kolonialnymi, aby wysłać petycje do Król Jerzy III z żądaniem uchylenia ustawy o przychodach. W Wielkiej Brytanii sekretarz kolonialny Lord Hillsborough zagroził rozwiązaniem kolonialnych zgromadzeń, jeśli poprą petycję z Massachusetts. Kiedy Massachusetts House głosował od 92 do 17, że nie uchyla petycji, mianowany przez Brytyjczyków gubernator Massachusetts natychmiast rozwiązał kadencję. Parlament zignorował petycje.

5 marca 1770 r. - jak na ironię tego samego dnia co masakra w Bostonie, choć Wielka Brytania nie dowie się o tym incydencie od tygodni - nowi Brytyjczycy Premier Lord North zwrócił się do Izby Gmin o uchylenie większości ustawy o dochodach Townshend przy jednoczesnym zachowaniu lukratywnego podatku od importu herbata. Chociaż kontrowersyjne, częściowe uchylenie ustawy o przychodach zostało zatwierdzone przez króla Jerzego w dniu 12 kwietnia 1770 r.

Historyk Robert Chaffin twierdzi, że częściowe uchylenie ustawy o dochodach miało niewielki wpływ na dążenie kolonistów do niepodległości. „Dochodowa opłata za herbatę, Amerykańska Rada Celna i, co najważniejsze, zasada uniezależnienia gubernatorów i sędziów. W rzeczywistości modyfikacja ustawy o obowiązkach Townshenda nie była wcale żadną zmianą ”- napisał.

Nienawidzony przez Townshend Acts podatek od herbaty został zachowany w 1773 r. Wraz z uchwaleniem przez Parlament ustawy o herbacie. Ustawa uczyniła British East India Company jedynym źródłem herbaty w kolonialnej Ameryce.

16 grudnia 1773 r. Oburzenie kolonistów z powodu ustawy podatkowej wzrosło, gdy członkowie Synowie wolności podjął się Boston Tea Party, przygotowując scenę dla Deklaracja Niepodległości i rewolucja amerykańska.

• "Townshend Acts. "Encyklopedia Britannica
• Chaffin, Robert J. (2000). "Kryzys Townshend Acts, 1767-1770." W Towarzysz rewolucji amerykańskiej ”. Blackwell Publishers Ltd. ISBN: 9780631210580.
• Greene, Jack P., Pole, J. R. (2000). "Towarzysz rewolucji amerykańskiej. ”Blackwell Publishers Ltd. ISBN: 9780631210580.