Dotacje dla gospodarstw rolnych, znane również jako dotacje dla rolnictwa, to płatności i inne rodzaje wsparcia udzielane przez rząd federalny USA niektórym rolnikom i przedsiębiorstwom rolnym. Podczas gdy niektórzy uważają tę pomoc za niezbędną dla gospodarki USA, inni uważają te dotacje za formę dobrobytu przedsiębiorstw.
Sprawa dotacji
Pierwotnym zamiarem amerykańskich dotacji dla gospodarstw rolnych było zapewnienie stabilności ekonomicznej rolnikom podczas okresu Wielka Depresja w celu zapewnienia stałego zaopatrzenia Amerykanów w żywność. W 1930 r., Zgodnie z Archiwum Historycznym Spisu Rolnego USDA, prawie 25 procent populacji, czyli około 30 000 000 osób, mieszkało w prawie 6,5 miliona gospodarstw rolnych i ranczo.
Do 2012 r. (Ostatni spis USDA) liczba ta zmalała do około 3 milionów ludzi żyjących w 2,1 miliona gospodarstw. Przewiduje się, że spis ludności w 2017 r. Wskaże jeszcze niższe liczby. Liczby te zakładają, że zarabianie na życie jest trudniejsze niż kiedykolwiek, stąd zdaniem zwolenników konieczność dotacji.
Prowadzenie kwitnącego biznesu?
To niekoniecznie oznacza, że rolnictwo nie jest opłacalne. Według artykułu z 1 kwietnia 2011 r. W Washington Post:
„Departament Rolnictwa przewiduje dochód rolniczy netto w wysokości 94,7 mld USD w 2011 r., Co stanowi wzrost o prawie 20% w porównaniu z rokiem poprzednim i drugim najlepszym rokiem pod względem dochodów gospodarstw rolnych od 1976 r. Rzeczywiście, departament zauważa, że pięć największych lat zarobków z ostatnich 30 miało miejsce od 2004 r. ”
Najnowsze liczby nie są jednak tak różowe. Przewiduje się, że dochód netto z gospodarstw rolnych w 2018 r. Będzie najniższy od 2009 r., Do 59,5 mld USD, co oznacza spadek o 4,3 mld USD w porównaniu z 2018 r.
Roczne dopłaty do dotacji dla gospodarstw rolnych
Rząd USA wypłaca obecnie rolnikom i właścicielom gruntów rolnych około 25 miliardów dolarów w gotówce rocznie. Kongres reguluje liczbę dopłat do gospodarstw rolnych, zazwyczaj na podstawie pięcioletnich rachunków rolnych. Ostatnia ustawa rolna z 2014 r. (Ustawa), znana również jako ustawa rolna z 2014 r., Została podpisana przez prezydenta Obamę w lutym. 7, 2014.
Podobnie jak jego poprzednicy, ustawa o gospodarstwie w 2014 r. Była wyśmiewana przez rozdzierającą politykę beczułek wieprzowych przez mnóstwo członków Kongresu, zarówno liberałów, jak i konserwatystów, którzy pochodzą ze środowisk nierolniczych i stany. Zwyciężyło jednak potężne lobby przemysłu rolnego i członkowie Kongresu z ciężkich państw rolniczych.
Kto najbardziej korzysta z dopłat rolnych?
Według Cato Institute, największe 15 procent gospodarstw rolnych otrzymuje 85 procent subwencji.
Environmental Working Group, baza danych, która śledzi 349 miliardów dolarów dotacji dla gospodarstw rolnych wypłacanych między 1995 a 2016 rokiem, wspiera te statystyki. Podczas gdy opinia publiczna może wierzyć, że większość dotacji przeznaczana jest na pomoc małym rodzinom, to głównymi beneficjentami są natomiast najwięksi producenci towarów, takich jak kukurydza, soja, pszenica, bawełna i Ryż:
„Pomimo retoryki„ zachowania rodzinnego gospodarstwa rolnego ”ogromna większość rolników nie odnosi z tego korzyści federalne programy dotacji dla gospodarstw rolnych i większość dotacji trafia do największej i najbardziej bezpiecznej finansowo farmy operacje. Drobni rolnicy towarowi kwalifikują się do grosza, podczas gdy producenci mięsa, owoców i warzyw są prawie całkowicie wykluczeni z gry o dotacje ”.
Od 1995 do 2016 r., Informuje Environmental Working Group, siedem stanów otrzymało lwią część dotacji, prawie 45 procent wszystkich świadczeń wypłacanych rolnikom. Stanami tymi i ich odpowiednimi udziałami w całkowitych amerykańskich dopłatach do gospodarstw były:
- Teksas - 9,6%
- Iowa - 8,4%
- Illinois - 6,9%
- Minnesota - 5,8%
- Nebraska - 5,7%
- Kansas - 5,5%
- Dakota Północna - 5,3%
Argumenty za zakończeniem dopłat do gospodarstwa
Przedstawiciele po obu stronach nawy, w szczególności zajmujący się uprawą deficyty budżetu federalnegopotępiaj te subsydia jako nic więcej niż prezenty korporacyjne. Mimo że rachunek za gospodarstwo w 2014 r. Ogranicza kwotę wypłacaną osobie „aktywnie zaangażowanej” w rolnictwo do 125 000 USD, w rzeczywistości informuje Environmental Working Group: „Duże i złożone organizacje rolnicze konsekwentnie znajdują sposoby na ich uniknięcie ograniczenia ”.
Ponadto wielu ekspertów politycznych uważa, że subsydia faktycznie szkodzą zarówno rolnikom, jak i konsumentom. Chris Edwards, pisząc na blogu Downsizing the Federal Government:
„Dotacje zawyżają ceny gruntów na obszarach wiejskich w Ameryce. A przepływ dopłat z Waszyngtonu utrudnia rolnikom wprowadzanie innowacji, obniżanie kosztów, dywersyfikację użytkowania gruntów i podejmowanie działań niezbędnych do prosperowania w konkurencyjnej gospodarce światowej ”.
Nawet historycznie liberalny New York Times nazwał ten system „żartem” i „funduszem oszczędnościowym”. Chociaż pisarz Mark Bittman opowiada się za reformą dotacje, nie kończąc ich, jego oszukańcza ocena systemu w 2011 roku nadal brzmi:
„To, że obecny system jest żartem, ledwo można się spierać: zamożni hodowcy są opłacani nawet w dobrych latach i mogą otrzymać pomoc na suszę, gdy nie ma suszy. Stało się to tak dziwne, że niektórzy właściciele domów mieli szczęście, że kupili ziemię, na której kiedyś uprawiano ryż, teraz dotowali trawniki. Fortuny zostały wypłacone firmom z listy Fortune 500, a nawet rolnikom takim jak David Rockefeller. W ten sposób nawet prelegent Boehner nazywa ustawę „funduszem oszczędnościowym”.