W Nowy Rok 2009 policjant z Oakland zastrzelił nieuzbrojonego, przypiętego podejrzanego. Oficer, Johannes Mehserle, został aresztowany morderstwo opłaty w dniu 14 stycznia 2009 r. Proces rozpoczął się 10 czerwca 2010 r. Oto co się stało:
Zatrzymani pasażerowie
1 stycznia 2009 r., Około 2 rano, funkcjonariusze Bay Area Rapid Transit (BART) odpowiedzieli na doniesienia o walce w wagonie metra Oakland. Zatrzymali około 20 pasażerów. Jednym z pasażerów, o którym świadkowie twierdzą, że tak naprawdę nie był zaangażowany w walkę, był 22-letni Oscar Grant.
Grant schwytany
Grant, lokalny sklep mięsny i ojciec czteroletniej dziewczynki nie byli uzbrojeni. Zwrócił się do policji w sposób, który wydawał się pokojowy, i został oparty o ścianę. W jeden film, można go zobaczyć, jak klęczy i błaga policję z powodów, które nie są jeszcze jasne. Niektórzy świadkowie twierdzą, że już zaczął prosić policję, by go nie zastrzelił. Oficerowie powstrzymali Granta i przygwoździli go twarzą do ziemi na chodniku. Nie jest jasne, czy w tym momencie został zakuty w kajdanki.
Zastrzelony
Jak pokazano w szeroko rozpowszechnione wideo z telefonów komórkowych podczas strzelania Grant został powstrzymany przez dwóch oficerów. Trzeci 27-letni Johannes Mehserle, następnie wyciągnął pistolet serwisowy i śmiertelnie postrzelił Granta w plecy.
Aktualny stan
Mehserle po cichu zrezygnował z BART i nie wydał żadnych oświadczeń dotyczących powodów strzelaniny. Wewnętrzne dochodzenie jest w toku. Adwokat rodziny Granta złożył pozew przeciwko miastu w wysokości 25 milionów dolarów.
14 stycznia 2009 r. Johannes Mehserle został aresztowany i oskarżony o podejrzenie morderstwa.
Teorie
Ponieważ Mehserle zastrzelił Granta przed dziesiątkami świadków, w tym innymi policjanci, trudno jest pojąć, dlaczego wybrał tę okazję, by stracić podejrzanego z zimną krwią. Alternatywne teorie sugerują, że mógł pomylić swój pistolet z paralizatorem (mało prawdopodobne, biorąc pod uwagę fakt, że paralizatory BART nie są podobne do broń palna i wymagają uprzedniego załadowania nabojów), lub mógł coś poczuć podczas przeszukiwania Granta, takiego jak telefon komórkowy, że pomylił go z broń.
Nasze wrażenia z strzelania są podobne do wrażeń jednego eksperta cytowane przez San Francisco Chronicle w niedawnym wywiadzie: Zakładaliśmy, że strzelanie było przypadkowe, dopóki nie obejrzeliśmy wideo, ale względny spokój Mehserle w chwili, gdy wystrzeliła broń, drży.
... Roy Bedard, który szkolił policjantów na całym świecie, po pierwszej wizycie przedstawił inną teorię wideo: że strzelanie było czystym wypadkiem, spust został pociągnięty z powodu utraty równowagi lub głośno hałas.
Ale wskazując, w jaki sposób filmy mogą przenieść śledztwo, Bedard doszedł do innego wniosku po obejrzeniu zdjęć z innej perspektywy.
„Patrząc na to, nie chcę tego mówić, wygląda mi to na egzekucję” - powiedział.
Ale nie możemy w pełni zaakceptować tego wyjaśnienia, ponieważ nie rozumiemy, dlaczego Mehserle, której żona była w ciąży i urodziła syna w kilka dni po strzelaninie, publicznie straciłaby podejrzanego. To nie ma sensu. Potrzebujemy więcej danych - wszyscy tego potrzebujemy. Proces mógł nas zbliżyć do zrozumienia, dlaczego Mehserle zabił Oscara Granta. Ale niezależnie od tego, czy tak się dzieje, zabójca ten powinien być w pełni odpowiedzialny za swoje czyny.