Klonowanie ludzi jest nielegalne w niektórych stanach, a instytucje otrzymujące fundusze federalne USA są takie zabrania się eksperymentowania z tym, ale nie ma federalnego zakazu klonowania ludzi w Stanach Zjednoczonych Stany Powinno być? Przyjrzyjmy się bliżej.
Co to jest klonowanie?
Klonowanie „odnosi się do rozwoju potomstwa, które jest genetycznie identyczne z ich rodzicami”. Chociaż klonowanie jest często określane jako proces nienaturalny, dość często występuje w naturze. Identyczne bliźniaki to na przykład klony i bezpłciowe stworzenia rozmnażają się przez klonowanie. Sztuczne klonowanie ludzi jest jednak zarówno bardzo nowe, jak i bardzo złożone.
Czy sztuczne klonowanie jest bezpieczne?
Jeszcze nie. Aby wyprodukować owcę Dolly, potrzeba 277 nieudanych implantacji zarodka, a klony mają tendencję do szybkiego starzenia się i doświadczania innych problemów zdrowotnych. Nauka klonowania nie jest szczególnie zaawansowana.
Korzyści z klonowania
Klonowanie można wykorzystać do:
- Produkować embrionalne komórki macierzyste w dużych ilościach.
- Genetycznie zmieniaj zwierzęta, aby wytwarzać narządy, które można łatwiej przeszczepić na ludzi.
- Zezwól osobom lub parom na rozmnażanie się za pomocą środków innych niż reprodukcja seksualna.
- Wyhoduj zastępczą tkankę ludzkiego narządu od podstaw.
W tym momencie debata na żywo w Stanach Zjednoczonych dotyczy klonowania ludzkich embrionów. Naukowcy ogólnie zgadzają się, że klonowanie człowieka byłoby nieodpowiedzialne do czasu klonowania perfekcyjnie, biorąc pod uwagę, że sklonowany człowiek prawdopodobnie spotkałby się z poważnym i ostatecznie śmiertelnym zdrowiem zagadnienia.
Czy zakaz klonowania ludzi przejdzie konstytucyjnie?
Prawdopodobnie przynajmniej na razie zabroniłby embrionalnego klonowania ludzi. Ojcowie Założyciele nie zajęli się kwestią klonowania ludzi, ale można odgadnąć, w jaki sposób Sąd Najwyższy może orzec w sprawie klonowania, patrząc na prawo aborcyjne.
W aborcji istnieją dwa konkurujące ze sobą interesy - interesy zarodka lub płodu oraz… prawa konstytucyjne kobiety w ciąży. Rząd orzekł, że interes rządu w ochronie życia zarodkowego i płodowego jest uzasadniony na wszystkich etapach, ale nie ma takiego uzasadnienia stają się „przekonujące” - tj. wystarczające do przeważenia nad konstytucyjnymi prawami kobiety - do momentu osiągnięcia żywotności, zwykle określanej jako 22 lub 24 tygodnie
W przypadku klonowania ludzi nie ma kobiety w ciąży, której prawa konstytucyjne zostałyby naruszone przez zakaz. Dlatego jest całkiem prawdopodobne, że Sąd Najwyższy orzeknie, że nie ma żadnego uzasadnienia konstytucyjnego rząd nie może promować swojego uzasadnionego interesu w ochronie życia embrionalnego poprzez zakazanie człowieka klonowanie.
Jest to niezależne od klonowania specyficznego dla tkanki. Rząd nie ma uzasadnionego interesu w ochronie tkanki nerek lub wątroby.
Klonowanie zarodkowe może być zakazane - czy powinno być zakazane w Stanach Zjednoczonych?
Debata polityczna na temat klonowania ludzkich embrionów koncentruje się na dwóch technikach:
- Klonowanie terapeutycznelub klonowanie zarodków w celu zniszczenia tych zarodków w celu pobrania komórek macierzystych.
- Klonowanie reprodukcyjnelub klonowanie zarodków w celu implantacji.
Niemal wszyscy politycy zgadzają się, że klonowanie reprodukcyjne powinno być zakazane, ale trwa debata na temat statusu prawnego klonowania terapeutycznego. Konserwatyści w Kongresie chcieliby go zakazać; większość liberałów w Kongresie nie.
FDA i zakaz klonowania ludzi
FDA potwierdziła uprawnienia do regulowania klonowania ludzi, co oznacza, że żaden naukowiec nie może sklonować człowieka bez pozwolenia. Ale niektórzy decydenci twierdzą, że obawiają się, że FDA może kiedyś przestać dochodzić tego autorytetu, a nawet zatwierdzić klonowanie ludzi bez konsultacji z Kongresem.