Jednym z pierwszych działań administracji Obamy w 2012 r. Była ważna zmiana zasad w polityce imigracyjnej, która skróciła czas, jaki małżonkowie i dzieci nieudokumentowani imigranci zostali oddzieleni od swoich krewnych-obywateli podczas ubiegania się o status prawny.
Latynos i Hiszpanie grupy, prawnicy imigracyjni a zwolennicy imigrantów chwalili ten ruch. Konserwatyści na Kapitolu skrytykowali zmianę zasad.
Ponieważ administracja zmieniła przepis administracyjny, a nie prawo USA, ten ruch nie wymagał zgody Kongresu.
Na podstawie danych spisu powszechnego i niepotwierdzonych dowodów setki tysięcy obywateli USA są małżeństwem z nieudokumentowanymi imigrantami, z których wielu to Meksykanie i Latynoamerykanie.
Co to jest zmiana reguły?
Zrzeczenie się trudów wyeliminowało ten wymóg nielegalni imigranci opuścić Stany Zjednoczone na długo, zanim będą mogli poprosić rząd o zniesienie zakazu legalnego wjazdu na terytorium USA. zwykle trwało od trzech do 10 lat, w zależności od tego, jak długo nieudokumentowany imigrant przebywał w Stanach Zjednoczonych bez rządu pozwolenie.
Reguła dozwolona członkowie rodziny obywateli Stanów Zjednoczonych z prośbą do rządu o tak zwane „zrzeczenie się trudów”, zanim nieudokumentowany imigrant wróci do domu, aby formalnie złożyć wniosek o wizę w USA. Po zatwierdzeniu zwolnień imigranci mogą ubiegać się o zielone karty.
Efektem netto tej zmiany było to, że rodziny nie znosiły długich separacji, podczas gdy urzędnicy imigracyjni przeglądali ich sprawy. Separacje trwające lata zostały zredukowane do tygodni lub krócej. Tylko imigranci nieposiadający rejestrów karnych mogli ubiegać się o zwolnienie.
Przed zmianą rozpatrzenie wniosku o zwolnienie z trudnej sytuacji trwało sześć miesięcy. Zgodnie z poprzednimi zasadami rząd otrzymał w 2011 r. Około 23 000 wniosków o przyznanie trudu od rodzin, które spotkały się z separacją; przyznano około 70 procent.
Pochwała za zmianę reguły
Wtedy, Alejandro Mayorkas, Obywatelstwo USA i Usługi imigracyjne dyrektor powiedział, że ruch ten podkreśla „zaangażowanie administracji Obamy na rzecz jedności rodziny i wydajności administracyjnej” i pozwoli zaoszczędzić pieniądze podatników. Powiedział, że zmiana zwiększy „przewidywalność i spójność procesu aplikacyjnego”.
The Amerykańskie Stowarzyszenie Prawników Imigracyjnych (AILA) pochwalił zmianę i powiedział, że „da niezliczonym rodzinom amerykańskim szansę pozostania razem bezpiecznie i legalnie”.
„Chociaż jest to tylko niewielka część radzenia sobie z dysfunkcją naszego systemu imigracyjnego, tak jest stanowi znaczącą zmianę w procesie dla wielu osób ”, powiedziała Eleanor Pelta, AILA prezydent. „Jest to krok, który będzie mniej destrukcyjny dla rodzin i doprowadzi do bardziej sprawiedliwego i usprawnionego procesu rezygnacji”.
Przed zmianą przepisów Pelta powiedziała, że zna wnioskodawców, którzy zostali zabici podczas oczekiwania na zgodę w niebezpiecznych meksykańskich miastach granicznych, które są pełne przemocy. „Dostosowanie do reguły jest ważne, ponieważ dosłownie ratuje życie”, powiedziała.
The Rada Narodowa La Raza, jedna z najważniejszych latynoskich organizacji praw obywatelskich w kraju, pochwaliła zmianę, nazywając ją „rozsądną i współczującą”.
Krytyka zrzeczenia się trudów
Jednocześnie republikanie skrytykowali zmianę rządów jako motywację polityczną i dalsze osłabienie prawa USA. Reprezentant. Lamar Smith, Teksas, powiedział, że prezydent „udzielił amnestii tylnym drzwiom” potencjalnie milionom nielegalnych imigrantów.
Motywacja polityczna dla reformy imigracyjnej
W 2008 r. Obama wygrał dwie trzecie głosowania w wyborach latynoskich / latynoskich, jeden z najszybciej rosnących bloków wyborczych w kraju. Obama prowadził kampanię na rzecz wdrożenia kompleksowy plan reformy imigracyjnej podczas jego pierwszej kadencji. Powiedział jednak, że problemy z pogarszającą się gospodarką USA i burzliwe stosunki z Kongresem zmusiły go do przełożenia planów reformy imigracyjnej. Grupy latynoskie i latynoskie skrytykowały administrację Obamy za agresywne ściganie deportacji podczas jego pierwszej kadencji.
W wyborach prezydenckich w 2011 r. Zdecydowana większość wyborców latynoskich i latynoskich nadal faworyzowała Obamę, wyrażając w niezależnych sondażach dezaprobatę dla jego polityki deportacyjnej.
W tym czasie Sekretarz Bezpieczeństwa Krajowego Janet Napolitano powiedziała, że administracja użyje większej dyskrecji przed deportacją nielegalnych imigrantów. The cel ich planów deportacji koncentrować się na rejestrach karnych imigrantów, a nie na tych, którzy naruszyli tylko przepisy imigracyjne.