Kara cielesna jest karą fizyczną, która zadaje ból jako sprawiedliwość dla wielu różnych rodzajów przestępstw. Kara ta była historycznie stosowana w szkołach, domu i systemie sądowym. Chociaż jest to ogólny rodzaj kary, najczęściej wiąże się to z dziećmi i Komisją Praw Dziecka ONZ zdefiniowałem to jako „Każda kara, w której stosowana jest siła fizyczna i ma na celu spowodowanie pewnego stopnia bólu lub dyskomfortu”.
Definicja kary cielesnej
Kara cielesna istnieje w różnym stopniu, od klapsów, często stosowanych wobec dzieci i studentów, po biczowanie lub chłostę. Obecnie surowe kary cielesne są w dużej mierze zakazane.
W wielu krajach, krajowa kara cielesna jest dozwolona jako rozsądną karę, podczas gdy w innych, takich jak Szwecjawszystkie kary fizyczne wobec dzieci są zabronione. W szkołach kara fizyczna jest zabronione w 128 krajach, ale w niektórych sytuacjach jest zgodne z prawem w Australii, Republice Korei Południowej i Stanach Zjednoczonych (gdzie jest to legalne w 19 stanach).
Kara cielesna w szkołach
Kara cielesna był szeroko stosowany w szkołach od tysięcy lat z powodów prawnych i religijnych i zrodził stare przysłowia, takie jak „oszczędzić pręt i zepsuć dziecko”, co jest parafrazą werset biblijny„Ten, kto oszczędza różdżkę, nienawidzi swojego syna, ale ten, kto go kocha, ostrożnie go dyscyplinuje”. Jednak tego typu kara nie ogranicza się do większości chrześcijańskich narodów i jest podstawowym elementem dyscypliny szkolnej w całym kraju glob.
Międzynarodowy nacisk na zakazać kar cielesnych w szkołach był dość nowy. W Europie zakaz kar fizycznych rozpoczął się w szkołach pod koniec lat 90., a w Ameryce Południowej w latach 2000. Konwencja Narodów Zjednoczonych o prawach dziecka pojawiła się dopiero w 2011 roku.
W Stanach Zjednoczonych kary cielesne są w większości eliminowane ze szkół prywatnych, ale są legalne w szkołach publicznych. We wrześniu 2018 r. Szkoła w stanie Georgia przyciągnęła uwagę kraju wysyłanie do domu formularza „zgoda na wiosło”, informując rodziców o ponownym użyciu wiosła, kara, która w większości zniknęła w szkołach w ciągu ostatnich kilku dekad.
Kara cielesna w domu
Kara fizyczna w domu jest jednak znacznie trudniejsza do uregulowania. Jeśli chodzi o dzieci, ma podobny precedens historyczny jak ten rodzaj kar w szkołach. Według raport UNICEF, ponad jedna czwarta opiekunów na świecie uważa, że kara fizyczna jest niezbędnym aspektem dyscypliny. Wiele krajów, które wyraźnie zabraniają stosowania kar cielesnych w szkołach, nie zakazało ich stosowania w domu.
Organizacja Narodów Zjednoczonych przyjęła znęcanie się nad dziećmi jako nadużycie praw człowieka, ale nie ma ścisłej międzynarodowej definicji tego, co odróżnia znęcanie się od dyscypliny, co utrudnia stanowienie prawa. W Stanach Zjednoczonych rozróżnia się: na podstawie stanu zwykle definiuje dyscyplinę jako użycie odpowiedniej i niezbędnej siły, podczas gdy przemoc jest bardziej dotkliwa. Niektóre stany dokładnie określają, które techniki są niedozwolone (takie jak kopanie, uderzanie z bliska, palenie itp.). To rozróżnienie jest dość znormalizowane na arenie międzynarodowej, choć metody dyscypliny różnią się w zależności od kultury, regionu, położenia geograficznego i wieku.
Kara cielesna istniała również w domu w przeszłości jako metoda dyscyplinowania sług i niewolników. Na całym świecie niewolnicy i słudzy byli biczowani, bici i paleni za rzekome wykroczenia. Ten rodzaj kar jest nadal karą krajową, ponieważ metoda dyscypliny była w pełni pod kontrolą szefa lub właściciela.
Sądowa kara cielesna
Chociaż jest dziś mniej praktykowane, kara fizyczna przestępców, znana jako sądowa kara cielesna, nadal obowiązuje. Sądowa kara cielesna jest obecnie zakazana w większości krajów na półkuli zachodniej, ale jest legalna w niektórych innych regionach, a najczęstszą karą jest biczowanie lub chłosta. Główna różnica między tego rodzaju karą a innymi wyjaśnionymi powyżej polega na tym, że sądowe kary cielesne są systematyczne. Nie jest to indywidualny wybór osoby u władzy, ale kara regulowana, która jest na ogół jednolita dla różnych osób. Dlatego chociaż jest powszechna przemoc ze strony policji i strażników więziennych w stosunku do osób podejrzanych lub winnych przestępstwa nie można uznać go za karę cielesną na drodze sądowej, ponieważ nie jest to kara oficjalnie karana.
Średniowieczny metody kar cielesnych miały na celu zarówno torturowanie, jak i karanie. Złodziejstwo zostało ukarane amputacją ręki złodzieja, aby opinia publiczna była świadoma jego zbrodni. Dodatkowo plotki zostały umieszczone w urządzeniu zwanym uzdą, która utknęła w przypominającym maskę obiekcie kolce w ustach sprawcy, które uniemożliwiły im mówienie, a nawet zamknięcie ust całkowicie. Inne kary, takie jak zawieszanie w klatkach lub umieszczanie w kolbach, miały na celu zawstydzenie, ale powodowały dyskomfort łagodny do umiarkowanego jako efekt uboczny.
Później, w XVIII i XIX wieku, formy kary, szczególnie na Zachodzie, stały się mniej surowe i bardziej dotkliwe koncentruje się na bezpośrednim bólu, a nie na torturach lub publicznym upokorzeniu (z wyjątkiem kolonii w USA ” sławny smoła i wtapianie). Pijanie, chłosta i chłosta były najczęstsze, ale surowsze kary, takie jak kastracja, były nadal stosowane za przestępstwa o charakterze seksualnym.
W połowie XX wieku większość zachodnich narodów i wielu innych na całym świecie zakazało kar cielesnych. W stanach, w których ta forma kary jest nadal legalna, wszystko, co stanowi tortury, jest nielegalne międzynarodowe prawo humanitarne. Niezależnie od legalności istnieją również różne stopnie egzekwowania. Dlatego, chociaż może być zabronione na szczeblu krajowym, niektóre plemiona lub społeczności lokalne mogą nadal go praktykować.
Wniosek
Chociaż kara cielesna jest stopniowo wycofywana z legalnego i społecznego użytku, nadal jest tradycją i jest przekazywana z pokolenia na pokolenie, niezależnie od legalności. Jest to szczególnie trudna praktyka do kontrolowania, ponieważ, z wyjątkiem kary sądowej, często ma ona charakter indywidualny oraz w sferze krajowej, w której nadzór rządowy jest mniejszy. Jednak większy nadzór, szczególnie w szkołach, a także ulepszone szkolenia w zakresie konfliktów i rozwiązywania problemów w domu, mogą pomóc upewnić się, że kara cielesna nie jest podstawową metodą karania.
Źródła
- Gershoff, E. T., i Font, S. ZA. (2016). Kara cielesna w amerykańskich szkołach publicznych: rozpowszechnienie, nierówności w użyciu oraz status w polityce stanowej i federalnej. Raport dotyczący polityki społecznej, 30, 1.
- Arafa, Mohamed A. and Burns, Jonathan, Sądowa kara cielesna w Stanach Zjednoczonych? Lekcje islamskiego prawa karnego dotyczące leczenia bolączek masowego uwięzienia (25 stycznia 2016 r.). 25 Indiana International & Comparative Law Review 3, 2015. Dostępne w SSRN: https://ssrn.com/abstract=2722140