Farmy i święta przed ceramiką

Neolit ​​lityczny przed ceramiką (w skrócie PPN i często zapisywany jako neolit ​​litewski) to nazwa nadana ludzie, którzy udomowili najwcześniejsze rośliny i żyli w społecznościach rolniczych na Lewancie i Bliskim Wschód. Kultura PPN zawierała większość atrybutów, które myślimy o neolicie - z wyjątkiem ceramiki, która była używana w Lewancie dopiero ok. 5500 pne

Oznaczenia PPNA i PPNB (dla neolitu pre-ceramicznego A i tak dalej) zostały po raz pierwszy opracowane przez Kathleen Kenyon do stosowania w złożonych wykopaliskach w Jerycho, która jest prawdopodobnie najlepiej znaną witryną PPN. PPNC, odnoszący się do terminala Early Neolithic, został po raz pierwszy zidentyfikowany w Gary w Ain Ghazal. Rollefson.

• PPNA (około 10500 do 9500 BP) Jerycho, Netiv Hagdud, Nahul Oren, Gesher, Dhar ', Jerf al Ahmar, Abu Hureyra, Göbekli Tepe, Chogha Golan, Beidha
• PPNB (około 9500 do 8200 BP) Abu Hureyra, Ain Ghazal, Çatalhöyük, Cayönü Tepesi, Jericho, Shillourokambos, Chogha Golan, Gobekli Tepe
• PPNC (ok. 8200–7500 BP) Hagoshrim, Ain Ghazal

Rytualne zachowanie podczas neolitu przed ceramiką jest dość niezwykłe, na co wskazuje obecność dużych ludzkich figurek w miejscach takich jak „Ain Ghazal” i otynkowanych czaszek w „Ain Ghazal, Jericho, Beisomoun i Kfar HaHoresh. Otynkowaną czaszkę wykonano, modelując gipsową replikę skóry i rysunków na ludzkiej czaszce. W niektórych przypadkach do oczu używano skorup krowich, a czasem malowano je cynobrowy lub inne elementy bogate w żelazo.

Monumentalna architektura-, duże budynki zbudowane przez społeczność do wykorzystania jako miejsca do gromadzenia dla tych społeczności i sprzymierzeni ludzie-, to był pierwszy początek w PPN, na stronach takich jak Nevali Çori i Hallan Iemi; Łowcy-zbieracze PPN również zbudowali znaczące miejsceGöbekli Tepe, pozornie nierezydentyczna struktura zbudowana do celów gromadzenia rytuałów.

Uprawy udomowione podczas PPN obejmują uprawy założycielskie: zboża (pszenica einkorn i emmer i jęczmień), rośliny strączkowe (soczewica, groch, gorzka wyka i groch włoski) oraz uprawa włókien (len). Udomowione formy tych upraw zostały wykopane w miejscach takich jak Abu Hureyra, Cafer Hüyük, Cayönü i Nevali Çori.

Ponadto strony Gilgal i Netiv Hagdud przedstawiły pewne dowody potwierdzające udomowienie drzewa figowe podczas PPNA. Zwierzęta udomowione podczas PPNB obejmują owce, kozy, i ewentualnie bydło.

Niedawne badania na stronie Chogha Golan w Iranie (Riehl, Zeidi i Conard 2013) dostarczyły informacje dotyczące pozornie szerokiego i być może opartego na współpracy charakteru udomowienia proces. Na podstawie wyjątkowego zachowania szczątków botanicznych badacze byli w stanie porównać zespół Chogha Golan z innymi Witryny PPN z całego Żyznego Półksiężyca i rozciągające się na Turcję, Izrael i Cypr, i doszły do ​​wniosku, że może być bardzo dobrze były informacje międzyregionalne i przepływ upraw, co może stanowić prawie równoczesny wynalazek rolnictwa w region.

W szczególności zauważają, że udomowienie upraw roślin nasiennych (takich jak emmer i pszenica z einkorn i jęczmień) wydaje się powstawać w całym w tym samym czasie, prowadząc projekt badawczy epoki kamienia łupanego Tübingen-irański (TISARP), aby stwierdzić, że międzyregionalny przepływ informacji musi mieć wystąpił.

• _{Garrard AN i Byrd BF. 2013. Poza żyznym półksiężycem: późne paleolityczne i neolityczne wspólnoty stepu jordańskiego. Projekt basenu azerskiego. Oxford: Oxbow Press.}
• _{Goren Y, Goring-Morris AN i Segal I. 2001. Technologia modelowania czaszki w neolityce B (PPNB) sprzed okresu garncarskiego: zmienność regionalna, związek technologii i ikonografii oraz ich implikacje archeologiczne.Journal of Archaeological Science 28(7):671-690.}
• _{Haber A i Dayan T. 2004. Analiza procesu udomowienia: Hagoshrim jako studium przypadku. Journal of Archaeological Science 31(11):1587-1601.}
• _{Hardy-Smith T i Edwards PC. 2004. Kryzys śmieciowy w prehistorii: wzory odrzucania artefaktów we wczesnym Natufii na terenie Wadi Hammeh 27 i geneza strategii usuwania odpadów z gospodarstw domowych. Journal of Anthropological Archaeology 23(3):253-289.}
• _{Kuijt I. 2000. Ludzie i przestrzeń we wczesnych wioskach rolniczych: odkrywanie codziennego życia, wielkości społeczności i architektury w neolitycznym późnym okresie przed ceramiką. Journal of Anthropological Archaeology 19(1):75-102.}
• _{Lev-Yadun S, Abbo S i Doebley J. 2002. Pszenica, żyto i jęczmień na kolbie? Nature Biotechnology 20 (4): 337-338.}
• _{Pinhasi R i Pluciennik M. 2004. Regionalne podejście biologiczne do rozprzestrzeniania się rolnictwa w Europie: Anatolia, Lewant, Europa Południowo-Wschodnia i Morze Śródziemne. Aktualna antropologia 45 (S4): S59-S82.}
• _{Riehl S, Pustovoytov K, Weippert H, Klett S i Hole F. 2014. Zmienność stresu suszy w starożytnych systemach rolniczych na Bliskim Wschodzie, o czym świadczy d13C w ziarnie jęczmienia. Postępowania z National Academy of Sciences 111(34):12348-12353.}
• _{Riehl S, Zeidi M i Conard NJ. 2013. Pojawienie się rolnictwa u podnóża gór Zagros w Iranie. Nauka 341:65-67.}