Przegląd Stanów Zjednoczonych przeciwko. Susan B. Anthony

Stany Zjednoczone przeciwko. Susan B. Anthony to kamień milowy w historii kobiet, sprawa sądowa z 1873 roku. Susan B. Anthony został osądzony w sądzie za nielegalne głosowanie. Jej adwokaci bezskutecznie twierdzili, że obywatelstwo kobiet przyznało kobietom konstytucyjne prawo do głosowania.

Daty okresu próbnego

17–18 czerwca 1873 r

tło

Kiedy kobiety nie zostały uwzględnione w poprawce konstytucyjnej, 15, w celu rozszerzenia prawa wyborczego na czarnych mężczyzn, niektórych z nich ruch utworzył National Woman Suffrage Association (rywal American Woman Suffrage Association wspierał Piętnasty) Poprawka). Obejmowały one Susan B. Anthony i Elizabeth Cady Stanton.

Kilka lat po uchwaleniu 15. poprawki Stanton, Anthony i inni opracowali strategię próby wykorzystania Klauzula równej ochrony czternastej poprawki, aby twierdzić, że głosowanie było prawem podstawowym i dlatego nie można odmówić kobiety. Ich plan: zakwestionowanie limitów w głosowaniu kobiet poprzez rejestrację do głosowania i próbę głosowania, czasem przy wsparciu lokalnych urzędników.

instagram viewer

Susan B. Anthony and Other Women Zarejestruj się i głosuj

Kobiety w 10 stanach głosowały w 1871 i 1872 r., Wbrew przepisom stanowym zabraniającym kobietom głosowania. Większość nie mogła głosować. Niektórzy oddali głosy.

W Rochester w Nowym Jorku prawie 50 kobiet próbowało zarejestrować się do głosowania w 1872 roku. Susan B. Anthony i czternaście innych kobiet byli w stanie, przy wsparciu inspektorów wyborczych, zarejestrować się, ale pozostałe zostały cofnięte na tym etapie. Te piętnaście kobiet następnie oddało głos w wyborach prezydenckich 5 listopada 1872 r., Przy wsparciu lokalnych urzędników wyborczych w Rochester.

Aresztowany i oskarżony o nielegalne głosowanie

28 listopada rejestratorzy i piętnaście kobiet zostali aresztowani i oskarżeni o nielegalne głosowanie. Tylko Anthony odmówił zwolnienia za kaucją; i tak zwolnił ją sędzia, a kiedy inny sędzia ustanowił nową kaucję, pierwszy sędzia zapłacił kaucję, aby Anthony nie musiał być więziony.

Podczas gdy oczekiwała na proces, Anthony wykorzystał ten incydent, aby przemówić w hrabstwie Monroe w Nowym Jorku, opowiadając się za stanowiskiem, w którym Czternasta Poprawka daje kobietom prawo do głosowania. Powiedziała: „Nie składamy już petycji do parlamentu ani Kongresu, aby dać nam prawo do głosowania, ale apelujemy do kobiet na całym świecie, by korzystały ze zbyt długo zaniedbywanego„ prawa obywatela ”.

Wynik

Proces odbył się w amerykańskim sądzie rejonowym. Jury uznało Anthony'ego za winnego, a sąd ukarał Anthony'ego 100 $. Odmówiła zapłaty grzywny, a sędzia nie wymagał od niej więzienia.

Podobna sprawa trafiła do Sądu Najwyższego USA w 1875 r. W Drobne v. Happersett, 15 października 1872 r., Virginia Minor złożył wniosek o rejestrację w celu głosowania w Missouri. Została odrzucona przez sekretarza i pozwana. W tej sprawie apelacje trafiły do ​​Sądu Najwyższego, który orzekł, że prawo wyborcze - prawo do głosowania - nie jest „konieczne” przywilej i immunitet ”, do którego mają prawo wszyscy obywatele i że czternasta poprawka nie dodała głosowania do podstawowego obywatelstwa prawa

Po tym, jak strategia się nie powiodła, National Woman Suffrage Association zwrócił się do promowania krajowej poprawki konstytucyjnej, aby dać kobietom głos. Ta poprawka została wprowadzona dopiero w 1920 r., 14 lat po śmierci Anthony'ego i 18 lat po śmierci Stantona.