Jedna z najbardziej znanych ofert wynalazcy i przedsiębiorcy Henry Ford to „Historia jest piętrowa”: Co dziwne, nigdy dokładnie tego nie powiedział, ale wiele razy mówił w ten sposób w swoim życiu.
Ford użył słowa „koja” związanego z „historią” po raz pierwszy w formie drukowanej, podczas wywiadu z reporterem Charlesem N. w 1916 r. Wheeler dla Chicago Tribune.
„Powiedz, co mnie obchodzi Napoleon? Co nas obchodzi, co zrobili 500 lub 1000 lat temu? Nie wiem, czy Napoleon próbował się przedostać, czy nie, i mnie to nie obchodzi. To nic dla mnie nie znaczy. Historia jest mniej lub bardziej piętrowa. To tradycja. Nie chcemy tradycji. Chcemy żyć w teraźniejszości, a jedyna historia, która jest warta majsterkowicza, to historia, którą tworzymy dzisiaj. ”
Spinning the Versions
Według historyka Jessiki Swigger powodem, dla którego tak wiele wersji oświadczenia pływa w Internecie, jest czysta i prosta polityka. Ford spędził lata próbując przerobić i objaśnić (to znaczy najlepiej nakręcić) komentarz do siebie i reszty świata.
We własnych Reminiscencjach, napisanych w 1919 r. I pod redakcją E.G. Liebold, Ford napisał: „Zaczniemy coś! Zamierzam założyć muzeum i dać ludziom prawdziwy obraz rozwoju kraju. To jedyna historia, którą warto obserwować, którą możesz zachować w sobie. Zbudujemy muzeum, które pokaże historię przemysłu i to nie będzie kojarzenie! ”
Libel Suit
Według wszystkich relacji Ford był trudnym, niewykształconym i spornym człowiekiem. W 1919 r. Pozwał Chicago Trybuna za zniesławienie za napisanie artykułu wstępnego, w którym Trybuna nazwał go „anarchistą” i „ignorantem idealistą”. Z akt sądowych wynika, że obrona próbowała wykorzystać cytat jako dowód przeciwko niemu.
- Radca ds TrybunaElliot G. Stevenson: Ale historia była piętrowa, a sztuka nie była dobra? Jakie było twoje nastawienie w 1916 roku?
- Henry Ford: Nie powiedziałem, że to była koja. To było dla mnie piętrowe, ale nie powiedziałem ...
- Stevenson: [przerywa szybko] To była dla ciebie koja?
- Bród: Dla mnie to niewiele.
- Stevenson: Co przez to rozumiesz?
- Bród: Cóż, niewiele z tego korzystam. Nie potrzebowałem tego bardzo źle.
- Stevenson: Co masz na myśli? Czy uważasz, że możemy zapewnić przyszłość i mądrze dbać o przyszłość w takich sprawach jak przygotowanie do obrony lub coś w tym rodzaju, bez znajomości historii tego, co wydarzyło się w przeszłość?
- Bród: Kiedy weszliśmy w wojnę, przeszłość nie miała wielkiego znaczenia. Historia zwykle nie trwała tydzień.
- Stevenson: Co masz na myśli mówiąc „Historia nie trwała tydzień”?
- Bród: W obecnej wojnie sterowce i rzeczy, których używaliśmy, były nieaktualne w ciągu tygodnia.
- Stevenson: Co to ma wspólnego z historią?
Wiele dzisiejszych źródeł interpretuje znaczenie cytatu, pokazując, że Ford był obrazoburcą, który gardził ważnością przeszłości. Cytowane powyżej dokumenty sądowe sugerują, że jego zdaniem lekcje historii przeważały nad innowacjami współczesności.
Istnieją jednak dowody na to, że przynajmniej jego osobista historia przemysłowa była dla niego zdecydowanie ważna. Według Butterfielda, w swoim późniejszym życiu, Ford zaoszczędził 14 milionów dokumentów osobistych i biznesowych w swoich osobistych archiwach i zbudował ponad 100 budynków na swoje Henry Ford Museum-Greenfield Village — Edison Institute kompleks w Dearborn.
Źródła:
- Butterfield R. 1965. Henry Ford, zajazd przydrożny i problem „Historia jest piętrowa”.Postępowanie Towarzystwa Historycznego Massachusetts 77:53-66.
- Swigger JI. 2014. History is Bunk: Assemble the Past w Henry Ford's Greenfield Village. Amherst: University of Massachusetts Press.
- W górę GC. 1979. Dom naszego dziedzictwa: Budowa i rozwój wioski Greenfield i Muzeum Henry Forda. Dearborn, Michigan: The Henry Ford Museum Press.
- Lockerby, P. 2011. Henry Ford - cytat: „Historia jest piętrowa”. Science 2.0 30 maja.
- Wheeler, CN. 1916. Wywiad z Henry Fordem. Chicago Tribune, 25 maja 1916 r., Cytowany w Butterfield.