Siedem faktów na temat debat Lincoln-Douglas

click fraud protection

Debaty Lincoln-Douglas, seria siedmiu publicznych konfrontacji między Abrahamem Lincolnem i Stephenem Douglasem, odbyły się latem i jesienią 1858 roku. Stali się legendami, a popularna koncepcja tego, co się wydarzyło, zmierza w stronę mitów.

We współczesnych komentarzach politycznych eksperci często wyrażają życzenie, aby obecni kandydaci mogli zrobić „debaty Lincolna-Douglasa”. Te spotkania między kandydatami 160 lat temu w jakiś sposób reprezentują szczyt uprzejmości i wzniosły przykład wzniosłej polityki myśl.

Rzeczywistość Debaty Lincoln-Douglas był inny niż większość ludzi wierzy. A oto siedem faktów, o których powinieneś wiedzieć:

1. Nie były to naprawdę debaty

Prawdą jest, że debaty Lincoln-Douglas są zawsze cytowane jako klasyczne przykłady, cóż, debat. Nie były to jednak debaty w naszym rozumieniu debaty politycznej we współczesnych czasach.

W formacie Stephen Douglas zażądał, a Lincoln zgodził się, jeden człowiek przemówi przez godzinę. Potem drugi przemawiałby w sposób obalający przez półtorej godziny, a potem pierwszy człowiek miałby pół godziny, aby odpowiedzieć na obalenie.

instagram viewer

Innymi słowy, publiczność została potraktowana długimi monologami, a cała prezentacja trwała do trzech godzin. Nie było moderatora, który zadawałby pytania, ani reakcji typu „dawaj i bierz” lub szybkich reakcji, jakich oczekujemy w nowoczesnych debatach politycznych. To prawda, że ​​nie była to polityka „gotcha”, ale także nie działała w dzisiejszym świecie.

2. Są surowi, z osobistymi obelgami i rasistowskimi obelgami

Chociaż debaty Lincolna-Douglasa są często wymieniane jako główny element uprzejmości w polityce, rzeczywista treść była często dość szorstka.

Po części było tak dlatego, że debaty były zakorzenione w tradycji przygranicznej kikut mowy. Kandydaci, czasami dosłownie stojący na pniu, angażują się w swobodne i zabawne przemówienia, które często zawierają dowcipy i obelgi.

Warto zauważyć, że część treści debat Lincoln-Douglas prawdopodobnie zostałaby dziś uznana za zbyt obraźliwą dla widzów telewizji sieciowej.

Oprócz obu mężczyzn obrażających się nawzajem i stosujących skrajny sarkazm, Stephen Douglas często uciekał się do prowokacji rasowej. Douglas starał się wielokrotnie nazywać partię polityczną Lincolna „czarnymi republikanami” i nie był powyżej, używając surowych rasistowskich obelg, w tym słowa „n”.

Nawet Lincoln, choć nietypowo, użył słowa n dwukrotnie w pierwszej debacie, zgodnie z transkrypcją opublikowaną w 1994 r. Przez badacza Lincolna Harolda Holzera. Niektóre wersje zapisów z debaty, stworzone podczas debat przez stenografów zatrudnionych przez dwie gazety w Chicago, zostały zdezynfekowane przez lata.

3. Dwaj mężczyźni nie kandydowali na prezydenta

Ponieważ tak często wspominane są debaty między Lincolnem a Douglasem oraz dlatego, że mężczyźni przeciwstawiali się sobie nawzajem wybór z 1860 r, często zakłada się, że debaty były częścią biegu dla Białego Domu. Ubiegli się o miejsce w Senacie USA, które już posiadał Stephen Douglas.

Debaty, ponieważ zostały zgłoszone w całym kraju (dzięki wspomnianym stenografom gazetowym) podniosły pozycję Lincolna. Lincoln chyba jednak nie myślał poważnie o kandydowaniu na prezydenta dopiero po jego przemówienie w Cooper Union na początku 1860 r.

4. Debaty nie dotyczyły zakończenia niewolnictwa

Większość przedmiotu omawianych debat niewolnictwo w Ameryce. Ale w rozmowie nie chodziło o jej zakończenie, chodziło o to, czy zapobiegać rozprzestrzenianiu się niewolnictwa na nowe państwa i nowe terytoria.

Samo to było bardzo kontrowersyjną kwestią. Na Północy, a także na niektórych Południu, panowało wrażenie, że niewolnictwo umrze z czasem. Zakładano jednak, że nie zniknie w najbliższym czasie, jeśli rozprzestrzeni się na nowe części kraju.

Lincoln, odkąd Ustawa Kansas-Nebraska z 1854 r. wypowiedział się przeciwko rozprzestrzenianiu się niewolnictwa. Douglas w debatach wyolbrzymiał pozycję Lincolna i przedstawiał go jako radykalnego abolicjonistę, którym nie był. Abolicjoniści byli uważani za skrajnie amerykańskich polityków, a poglądy Lincolna na niewolnictwo były bardziej umiarkowane.

5. Lincoln był nowicjuszem, Douglas - polityczną potęgą

Lincoln, urażony postawą Douglasa w sprawie niewolnictwa i jego rozprzestrzeniania się na terytoria zachodnie, zaczął ścigać potężnego senatora z Illinois w połowie lat 50. XIX wieku. Kiedy Douglas przemawiał publicznie, Lincoln często pojawiał się na scenie i wygłaszał obalenie.

Kiedy Lincoln otrzymał Republikański nominowany do kandydowania na stanowisko senatu stanu Illinois wiosną 1858 roku, zdał sobie sprawę, że pojawienie się na przemówieniach Douglasa i rzucenie mu wyzwania prawdopodobnie nie zadziałałoby dobrze jako strategia polityczna.

Lincoln rzucił wyzwanie Douglasowi w serii debat, a Douglas podjął wyzwanie. W zamian Douglas podyktował format, a Lincoln zgodził się na to.

Douglas, gwiazda polityczna, podróżował wielkim stanem prywatnym wagonem po stanie Illinois. Organizacja podróży Lincolna była znacznie skromniejsza. Jeździł samochodami osobowymi z innymi podróżnikami.

6. Ogromne tłumy oglądały debaty

W XIX wieku wydarzenia polityczne często miały atmosferę cyrkową, a debaty Lincoln-Douglas z pewnością miały o nich charakter festiwalowy. Ogromne tłumy, do 15 000 lub więcej widzów, zgromadziły się na niektórych debatach.

Jednak podczas gdy siedem debat przyciągało tłumy, dwaj kandydaci podróżowali również przez miesiące przez Illinois, przemawiając na schodach sądu, w parkach i innych miejscach publicznych. Jest więc prawdopodobne, że więcej głosujących widziało Douglasa i Lincolna na osobnych przystankach mówienia, niż byliby w stanie zaangażować się w sławę debaty.

Ponieważ debaty Lincoln-Douglas były tak szeroko omawiane w gazetach w większych miastach na Wschodzie, możliwe, że debaty miały największy wpływ na opinię publiczną poza Illinois.

7. Lincoln Lost

Często zakłada się, że Lincoln został prezydentem po pokonaniu Douglasa w serii debat. Ale w wyborach, w zależności od serii debat, Lincoln przegrał.

W skomplikowanym wydaniu duża i uważna publiczność obserwująca debaty nawet nie głosowała na kandydatów, a przynajmniej nie bezpośrednio.

W tym czasie senatorów USA nie wybierano w wyborach bezpośrednich, lecz w wyborach ustawodawczych. Ta sytuacja nie zmieni się do czasu ratyfikacji 17. poprawka do Konstytucji z 1913 r.

Tak więc wybory w Illinois nie były tak naprawdę dla Lincolna ani Douglasa. Wyborcy głosowali na kandydatów do stanowej gminy, którzy z kolei głosowali na człowieka, który reprezentowałby Illinois w Senacie USA.

Głosujący wybrali się do urn w Illinois 2 listopada 1858 r. Kiedy głosy zostały zebrane, wiadomość była zła dla Lincolna. Nowa władza ustawodawcza byłaby kontrolowana przez partię Douglasa. Demokraci zakończyli dzień z 54 miejscami w Statehouse, Republikanie (partia Lincolna), 46.

Stephen Douglas został ponownie wybrany do Senatu. Ale dwa lata później, w wyborach w 1860 r., Dwaj mężczyźni znów staną naprzeciw siebie, wraz z dwoma innymi kandydatami. I oczywiście Lincoln wygrałby prezydenturę.

Dwaj mężczyźni pojawili się ponownie na tej samej scenie, podczas pierwszej inauguracji Lincolna 4 marca 1861 r. Jako wybitny senator Douglas był na platformie inauguracyjnej. Kiedy Lincoln wstał, by wziąć przysięga urzędu i wygłosił swój inauguracyjny adres, trzymał kapelusz i niezręcznie rozglądał się za miejscem, gdzie mógłby go umieścić.

Jako delikatny gest Stephen Douglas wyciągnął rękę, wziął kapelusz Lincolna i przytrzymał go podczas przemowy. Trzy miesiące później Douglas, który zachorował i mógł doznał udaru mózgu, zmarł.

Podczas gdy kariera Stephena Douglasa przyćmiła karierę Lincolna przez większość jego życia, tak jest najlepiej dziś zapamiętano z siedmiu debat przeciwko jego odwiecznemu rywalowi latem i jesienią 1858.

Źródło

Holzer, Harold (redaktor). „Debaty Lincolna-Douglasa: pierwszy pełny, nieoczyszczony tekst”. 1st Editon, Fordham University Press, 23 marca 2004.

instagram story viewer