3 zasady architektury i jak zdobyć wielką nagrodę

Na odwrocie medalionu Pritzkera znajdują się trzy słowa: stanowczość, towar i zachwyt. Te zasady architektury określają prestiżową Nagrodę Architektoniczną Pritzkera, uważaną za najwyższy zaszczyt, jaki może osiągnąć żyjący architekt. Według Fundacji Hyatt, która zarządza nagrodą, te trzy zasady przypominają zasady ustanowione przez starożytnego rzymskiego architekta Marka Witruwiusza Pollio: firmitas, utilitas, venustas. Witruwiusz opisał potrzebę architektury dobrze zbudowany, użyteczny, służący do określonego celu i piękny. Są to te same trzy zasady, które jurorzy Pritzkera stosują wobec dzisiejszych architektów.

Czy wiedziałeś?

Słynna wielotomowa praca Witruwiusza De Architectura, napisany około 10 roku p.n.e. bada rolę geometria w architekturze i podkreśla potrzebę budowania wszelkiego rodzaju struktur dla wszystkich klas ludzi. Zasady Witruwiusza są czasami tłumaczone w ten sposób:

" Wszystko to musi być zbudowane z należytym uwzględnieniem trwałości, wygody i piękna. Trwałość zostanie zapewniona, gdy fundamenty zostaną przeniesione na solidny grunt i materiały mądrze i swobodnie wybrane; wygoda, gdy aranżacja mieszkań jest bezbłędna i nie stanowi przeszkody w użytkowaniu, a każda klasa budynku jest przypisana do odpowiedniej i odpowiedniej ekspozycji; i piękno, gdy wygląd dzieła jest przyjemny i ma dobry gust, a jego członkowie są w odpowiedniej proporcji zgodnie z prawidłowymi zasadami symetrii." — De Architectura, Księga I, rozdział III, ust. 2

Kto by zgadł, że w 2014 r. Najbardziej prestiżowa nagroda w dziedzinie architektury trafiłaby do architekta, który nie był celebrytą - Shigeru Ban. To samo stało się w 2016 roku, kiedy Chilijski architekt Alejandro Aravena otrzymał nagrodę architektoniczną. Czy jury Pritzkera może nam powiedzieć coś na temat trzech zasad architektury?

Jak laureat nagrody Pritzker z 2013 roku, Toyo Ito, Ban był architektem uzdrawiania, projektującym zrównoważone budownictwo mieszkaniowe dla ofiar trzęsienia ziemi i tsunami w Japonii. Ban okrążył świat, zapewniając pomoc po klęskach żywiołowych w Rwandzie, Turcji, Indiach, Chinach, Włoszech, na Haiti i w Nowej Zelandii. Aravena robi to samo w Ameryce Południowej.

Jury Pritzkera z 2014 roku powiedziało Banowi, że „jego poczucie odpowiedzialności i pozytywne działania w celu stworzenia architektury wysokiej jakości mają służyć potrzeby społeczeństwa, w połączeniu z jego oryginalnym podejściem do wyzwań humanitarnych, czynią tegorocznego zwycięzcę wzorem profesjonalny."

Zanim Ban, Aravena i Ito przybyli jako pierwszy chiński odbiorca, Wang Shu, w 2012. W czasach, gdy chińskie miasta dławiły się nadmierną urbanizacją, Shu nadal przeciwstawiał się szybko rozwijającej się postawie nadmiernego uprzemysłowienia swojego kraju. Zamiast tego Shu nalegał, aby przyszłość jego kraju mogła zostać zmodernizowana przy jednoczesnym przywiązaniu do jego tradycji. „Używając materiałów pochodzących z recyklingu”, powiedział w 2012 r. Pritzker Citation, „jest on w stanie wysłać kilka komunikatów dotyczących ostrożnego wykorzystania zasobów i szacunek dla tradycji i kontekstu, a także szczera ocena technologii i jakości konstrukcji dzisiaj, szczególnie w Chiny."

Przyznając najwyższą cześć architektury tym trzem mężczyznom, jury Pritzkera próbuje powiedzieć światu?

Wybierając Ban, Ito, Aravenę i Shu, sędziowie Pritzkera przywracają stare wartości nowej generacji. Urodzony w Tokio Ban miał zaledwie 56 lat, kiedy wygrał. Wang Shu i Alejandro Aravena mieli tylko 48 lat. Z pewnością nie nazwiska domowe, architekci ci podjęli szereg projektów zarówno komercyjnych, jak i niekomercyjnych. Shu był uczonym i nauczycielem konserwacji i renowacji zabytków. Projekty humanitarne Bana obejmują pomysłowe wykorzystanie powszechnych materiałów nadających się do recyklingu, takich jak tekturowe papierowe tuby do kolumn, aby szybko budować godne schronienia dla ofiar katastrof. Po trzęsieniu ziemi w Wenchuan w 2008 r. Ban pomógł uporządkować zdewastowaną społeczność, budując szkołę podstawową Hualin z tekturowych tub. Na większą skalę projekt Bana z 2012 r. Dotyczący „tekturowej katedry” nadał społeczności nowozelandzkiej piękny wygląd tymczasowy struktura ma trwać 50 lat, podczas gdy gmina odbudowuje swoją katedrę, zdziesiątkowaną przez Christchurch w 2011 roku trzęsienie ziemi. Ban dostrzega piękno form rur betonowych; zapoczątkował także trend ponownego wykorzystywania kontenerów wysyłkowych jako nieruchomości mieszkalnych.

Zostanie laureatem nagrody Pritzker Architecture Award ustanawia tych ludzi w historii jako jednych z najbardziej wpływowych architektów współczesnych czasów. Podobnie jak wielu architektów w średnim wieku, ich kariery dopiero się zaczynają. Architektura nie jest dążeniem do „szybkiego wzbogacenia się”, a dla wielu bogactwo nigdy się nie materializuje. Nagroda Architektoniczna Pritzkera wydaje się uznawać architekta, który nie szuka osobistości, ale podąża za starożytną tradycją obowiązek architekta, zgodnie z definicją Witruwiusza - „tworzyć architekturę wysokiej jakości, która służy potrzebom społeczeństwa”. Tak wygrać nagrodę Pritzkera w 21. Wiek.

• „Commodity and Delight” Andrew Ryana Gleesona, The Lying Truth (blog), 8 lipca 2010 r., https://thelyingtruthofarchitecture.wordpress.com/2010/07/08/commodity-and-delight/
• Cytowanie Jury, Shigeru Ban, 2014, The Hyatt Foundation, http://www.pritzkerprize.com/2014/jury-citation [dostęp 2 sierpnia 2014]
• Cytowanie Jury, Wang Shu, 2012, The Hyatt Foundation, http://www.pritzkerprize.com/2012/jury-citation[accessed 2 sierpnia 2014 r.]
• Ceremonia i medal, Fundacja Hyatt przy ul http://www.pritzkerprize.com/about/ceremony [dostęp 2 sierpnia 2014]
• Dziesięć książek o architekturze autor: Marcus Vitruvius Pollio, przetłumaczony przez Morrisa Hicky'ego Morgana, Harvard University Press, 1914, http://www.gutenberg.org/files/20239/20239-h/29239-h.htm [dostęp 2 sierpnia 2014]
• FAQ, Hyatt Foundation, https://www.pritzkerprize.com/FAQ [dostęp 15 lutego 2018 r.]
• Medal Pritzkera dzięki uprzejmości Hyatt Foundation