Jak znaleźć wiarygodne źródła

Czy prowadzisz Badania w przypadku raportu książkowego, eseju lub artykułu prasowego niezbędne jest znalezienie wiarygodnych źródeł informacji. Jest to kluczowe z kilku powodów. Po pierwsze, chcesz mieć pewność, że informacje, których używasz, opierają się na faktach, a nie na faktach opinia. Po drugie, czytelnicy pokładają zaufanie w twojej zdolności do oceny wiarygodności źródła. Po trzecie, korzystając z legalnych źródeł, chronisz swoją reputację jako pisarz.

Przydatne może okazać się ćwiczenie tematu wiarygodnych źródeł. Wyobraź sobie, że idziesz ulicą sąsiedztwa i napotykasz niepokojącą scenę. Mężczyzna leży na ziemi z raną na nodze, a wokół niego brzęczy kilku ratowników medycznych i policjantów. Zebrał się mały tłum widzów, więc zbliżasz się do jednego z nich osoby postronne zapytać, co się stało.

„Ten facet biegł ulicą, a duży pies wybiegł i zaatakował go” - mówi mężczyzna.

Robisz kilka kroków i zbliżasz się do kobiety. Pytasz ją, co się stało.

„Ten mężczyzna próbował obrabować ten dom, a pies go ugryzł”, odpowiada.

Dwie różne osoby podały różne relacje z wydarzenia. Aby zbliżyć się do prawdy, musisz dowiedzieć się, czy którakolwiek osoba jest w jakikolwiek sposób powiązana z wydarzeniem. Wkrótce odkrywasz, że mężczyzna jest przyjacielem ofiary ugryzienia. Zdajesz sobie również sprawę, że kobieta jest właścicielem psa. W co wierzysz? Prawdopodobnie nadszedł czas, aby znaleźć trzecie źródło informacji i takie, które nie jest interesariuszem w tej scenie.

W scenie opisanej powyżej obaj świadkowie mają duży udział w wyniku tego wydarzenia. Jeśli policja ustali, że pies został zaatakowany przez niewinnego joggera, właściciel psa podlega grzywnom i dalszym kłopotom prawnym. Jeśli policja ustali, że rzekomy jogger był rzeczywiście zaangażowany w nielegalną działalność w czasie, gdy został ugryziony, ranny mężczyzna grozi kara, a kobieta nie jest w stanie znieść kary.

Gdybyś był Reporter, musisz określić, komu zaufać, kopiąc głębiej i oceniając każde źródło. Będziesz musiał zebrać dane i ustalić, czy zeznania świadków są wiarygodne, czy nie. Odchylenie może wynikać z wielu przyczyn:

• Ambicje interesariuszy
• Z góry przyjęte przekonania
• Projekty polityczne
• Uprzedzenie
• Niechlujne badania

Każda relacja naocznego świadka zdarzenia do pewnego stopnia zawiera punkty widzenia i opinie. Twoim zadaniem jest ocena wiarygodności każdej osoby poprzez analizę jej oświadczeń pod kątem potencjalnego uprzedzenia.

Jest prawie niemożliwe po zdarzeniu, aby określić dokładność każdego szczegółu. Poniższe wskazówki pomogą określić wiarygodność źródeł:

• Każdy pisarz, wykładowca, reporter i nauczyciel ma swoją opinię. Najbardziej wiarygodne źródła przedstawiają bezpośrednio, w jaki sposób i dlaczego przedstawiają swoje informacje opinii publicznej.
• Artykuł internetowy, który zawiera wiadomości, ale nie zawiera listy źródeł, nie jest zbyt godny zaufania. Artykuł, który wymienia swoje źródła, w tekście lub w bibliografii, i umieszcza te źródła w kontekście, jest bardziej wiarygodny.
• Artykuł opublikowany przez renomowaną organizację medialną lub renomowaną instytucję (taką jak uniwersytet lub organizacja badawcza) jest również godny zaufania.
• Książki są ogólnie uważane za bardziej godne zaufania, ponieważ autor i wydawca są wyraźnie stwierdzeni i ponoszą odpowiedzialność. Kiedy wydawca książki publikuje książkę, bierze na siebie odpowiedzialność za jej prawdziwość.
• Organizacje informacyjne to na ogół firmy nastawione na zysk (są wyjątki, takie jak National Public Radio, które jest organizacją non-profit). Jeśli wykorzystasz je jako źródła, musisz wziąć pod uwagę ich wielu interesariuszy i polityczne poglądy.
• Fikcja jest wymyślona, ​​więc fikcja nie jest dobrym źródłem informacji. Nawet filmy oparte na prawdziwych wydarzeniach są fikcją.
• Wspomnienia i autobiografie nie są fikcją, ale zawierają punkt widzenia i opinie jednej osoby. Jeśli korzystasz z autobiografii jako źródła, musisz potwierdzić, że informacje są jednostronne.
• Książka non-fiction, która zawiera bibliografię źródeł, jest bardziej godna zaufania niż książka, która tego nie robi.
• Artykuł opublikowany w czasopiśmie naukowym jest zwykle sprawdzany pod kątem dokładności przez zespół redaktorów i sprawdzających fakty. Prasy uniwersyteckie są szczególnie dobrym źródłem prac non-fiction i naukowych.
• Niektóre źródła to recenzowane. Te książki i artykuły trafiają do panelu specjalistów niebędących zainteresowanymi stronami w celu ich oceny i oceny. Ta grupa profesjonalistów działa jak małe jury w celu ustalenia prawdomówności. Artykuły recenzowane są bardzo godne zaufania.

Badania to poszukiwanie prawdy. Twoim zadaniem jako naukowca jest wykorzystanie najbardziej wiarygodnych źródeł w celu znalezienia najdokładniejszych informacji. Twoja praca obejmuje także korzystanie z różnych źródeł, aby zmniejszyć szanse, że polegasz na skażonych, pełnych opinii dowodach.