W językoznawstwo, a przekształcić jest słowo segment, który reprezentuje jeden morfem (najmniejsza jednostka języka, która ma znaczenie) w dźwięku lub piśmie. Jest to zapisana lub wymowna część słowa, na przykład afiks (przedrostek lub sufiks). Na przykład słowo niesławny składa się z trzech form -in, fam (e), -eous- z których każdy reprezentuje jeden morfem. Słowo ma dwa afiksy, oba prefiks (w-) i sufiks (-eous) dołączone do słowa głównego.
Kluczowe rzeczy na wynos: Morphs
- Przekształcenia to części słowa, takie jak afiksy.
- Morfy, które są również całymi słowami, są nazywane bezpłatne przekształcenia.
- Różne dźwięki wymawiające morf to ich allomorfy.
- Morfem jest opis, na przykład „czasownik kończący czas przeszły”. Ten morfem jest często reprezentowany przez morf -ed.
Morphs, Morphemes i Allomorphs
Chociaż morfem jest abstrakcyjną jednostką znaczenia, morf jest formalną jednostką o fizycznym kształcie. Morfem jest opisem tego, co przemiana jest lub robi ze słowem. Autor George David Morley wyjaśnia: „Przykładowo, morfem oznaczający„ formowanie negatywne ”jest potwierdzony
przymiotniki przez przemiany un jak w niejasny, in - nieodpowiedni, im - niemoralny, il - nielegalny, ig - niegodny, ir - nieregularny, nieistniejący, nieuczciwy. "(" Składnia w gramatyce funkcjonalnej: wprowadzenie do leksykogramu w językoznawstwie systemowym." Continuum, 2000)Kiedy coś ma wiele sposobów na stworzenie dźwięku, są to jego alomorfy. Autorzy Mark Aronoff i Kirsten Fudeman wyjaśniają tę koncepcję w następujący sposób: „Na przykład angielski czas przeszły morfem, który przeliterowaliśmy -ed ma różne [allomorfy lub warianty]. Jest realizowany jako [t] po bezdźwięcznym [p] z skok (por. podskoczył), jak [d] po dźwięcznym [l] z odpychać (por. odpychane) oraz jako [əd] po bezdźwięcznym [t] z korzeń lub dźwięczne [d] z poślubić (por. wywodzący się i ślubny). ”(„ What Is Morphology? ”2nd ed. Wiley-Blackwell, 2011)
Rodzaje morfów
Przekształcenie, które może być samodzielne jako słowo, nazywa się wolne przekształcanie. Na przykład przymiotnik duży, czasownik spacerowaći rzeczownik Dom są wolnymi morfami.
Korzeń słowa mogą, ale nie muszą, być dowolnymi formami. Na przykład pierwiastek ze słowa budowa jest struct, znaczenie budować. Słowo zawiera także przedrostek kon- i -jon (ten ostatni pokazuje, że słowo jest rzeczownikiem).
Przekształcenie, które nie może być samodzielne jako słowo, nazywa się związany morf; zakończenia -er (jak w bigger), -ed (jak w spacerowaćwyd), i -s (jak w Doms) są związanymi morfami (lub afiksy).
Kiedy słowo jest częścią przemiany?
Dla większości użytkowników języka umiejętność dzielenia słowa na części (słowa i afiksy) jest wystarczająca do zrozumienia złożonego słowa. Wierz słowo antidisestablishment. Można go podzielić na następujące: anty- (przeciwko), dis- (rozbierać), ustalić (słowo root; dezaktywacja oznacza zniesienie oficjalnego statusu, zwłaszcza kościoła), i -ment (wyświetlenie słowa to rzeczownik). Domniemane z sumy jego części słowo to oznacza przeciwstawianie się rozbiciu kościoła przez państwo, a szczególnie odnosi się do XIX-wiecznego kościoła anglikańskiego.
I odwrotnie, dla większości użytkowników znajomość afiksów wystarczy do stworzenia słów z części. To właśnie George W. Poszedł Bush, gdy powiedział, że ludzie „nie doceniają” go. Rodzimi użytkownicy języka angielskiego kto wie jaki jest przedrostek źle oznacza, że rozumie, co próbował powiedzieć były prezydent, mimo że stworzył nowe słowo dla popularnego leksykonu (a Bushizm), gdy popełnił błąd. (Bushizm jest także przykładem stworzonego słowa zawierającego Busha, odnoszącego się do byłego prezydenta, i -izm, rzeczownik, co znaczy Charakterystyka słowo, do którego jest dołączone.)
Zamiast zatrzymywać się na głównym słowie i afiksie, niektórzy lingwiści posuwają się jeszcze dalej, jak to opisują autor Keith Denning i współpracownicy:Etymolodzy oraz osoby zainteresowane historia języka mogą iść w przeciwnym kierunku i wyizolować jako przekształcenie każdy dźwięk, który kiedykolwiek miał inną funkcję, nawet jeśli muszą cofnąć się tak daleko, jak Proto-indo-europejski znaleźć to. Oba punkty widzenia są ważne, o ile kryteria są jasno określone. ”(Keith Denning, Brett Kessler i William R. Leben, „English Vocabulary Elements”, wyd. 2. Oxford University Press, 2007.)