The strach na wróble jest błąd w którym przeciwnika argument jest zawyżone lub fałszywe w celu łatwiejszego ataku lub obalony. Technika często usuwa cytaty z kontekstu lub częściej niepoprawnie parafrazuje lub podsumowuje pozycję przeciwnika. Następnie po „pokonaniu” pozycji atakujący twierdzi, że pokonał prawdziwą rzecz.
Chociaż termin „człowiek słomy” jest ostatnią monetą, koncepcja jest starożytna. W „Tematach” Arystoteles przyznaje, że w argumentacji niewłaściwe byłoby interpretowanie jako czyjeś stanowisko opinii, której nie wyraził lub do której nie jest zobowiązany, na mocy tego, co powiedział „według Douglasa Waltona w„ Methods Argumentation ”. Nazwa błędnego wyobrażenia oznacza, że chociaż słomiany człowiek może wyglądać jak człowiek, nie stawi żadnego oporu walka.
Błędne jest również określenie „człowiek słomy” Ciociu Sally, szczególnie w Wielkiej Brytanii.
Słomkowy człowiek w reklamach
Reklamy wykorzystują błędy człowieka-słomy. W słynnym „Gdzie jest wołowina?” Kampania reklamowa restauracji Wendy, reklamy wyolbrzymiają niewielka ilość mięsa, którą inne łańcuchy wykorzystują w swoich burgerach, aby pokazać, o ile większe i lepsze są jego burgery są.
Straw Man in Politics
„Człowiek ze słomy zawsze był na giełdzie reklamodawców i politycznych kampanii oszczerstw” - ilustrują autorzy Nancy Cavender i Howard Kahane w swojej książce „Logika i współczesna retoryka”. „Grupa o nazwie Common Sense Issues wykonała milion zautomatyzowanych połączeń telefonicznych z wyborcami w USA w Południowej Karolinie w 2008 roku że John McCain „zagłosował za wykorzystaniem nienarodzonych dzieci w badaniach medycznych”. Było to rażące zniekształcenie jego pozycji do wspierania badań nad komórkami macierzystymi zebranymi z zarodki ”.
Podczas kampanii prezydenckiej w 2016 r. Donald Trump przejęte po co Hillary Clinton otwarte granice. Wyciągnął komentarz z kontekstu z przemówienia, które wygłosiła w brazylijskim banku na temat handlu i energii przekręcając to w stwierdzenie, które żerowało na obawach niektórych ludzi przed rosnącą nieudokumentowaną imigracja. Twierdził, że chce, aby ludzie mogli wjechać na granicę bez żadnego procesu, co, jak powiedziała, nie było prawdą. Jego zniekształcenie dźwiękowe prawdopodobnie wpłynęło na wyborców, ponieważ imigracja była dużym problemem w kampanii, a jego powtórzenie twierdzenia było łatwiejsze do zapamiętania niż jej stanowisko w sprawie niuansów w kompleksie kwestia.
„Czasami ludzie przekształcają słomianego mężczyznę w ostrzeżenie o… śliski stok gdzie pozwolenie jednej stronie na zwycięstwo doprowadziłoby ludzkość na drogę zniszczenia. Za każdym razem, gdy ktoś rozpoczyna atak słowem „Więc mówisz, że wszyscy powinniśmy po prostu ...” lub „Wszyscy wiedzą ...”, możesz postawić słomkę człowiek nadchodzi ”, napisał autor książki David McRaney w książce„ You Are Not So Smart ”.„ Słomkowi ludzie też mogą się urodzić ignorancja. Jeśli ktoś powie: „Naukowcy mówią nam, że wszyscy pochodzimy od małp, i dlatego uczę się w domu”, ta osoba używa słomianego mężczyzny, ponieważ nauka nie mówi, że wszyscy pochodzimy od małp ”.
Przeciwdziałanie Straw Manowi
Aby obalić atak słomianego człowieka podczas debaty, zwróć uwagę na błąd i jego błędność. Jeśli go zignorujesz, a atakujący będzie go ciągnął, prawdziwy problem może zostać zakopany w słomie. Jeśli spróbujesz obronić to, co powiedział przeciwnik, to twoja pozycja, coraz trudniej jest pokazać, jak przeciwnik wypaczył twoje poglądy.
Źródła
Cavender, Nancy i Howard Kahane. Logika i współczesna retoryka. 12th wyd., Wadsworth, 2014.
McRaney, David. Nie jesteś taki mądry. Gotham Books, 2011.
Walton, Douglas. Metody argumentacji. Cambridge University Press, 2013.