Błąd jest błędem w rozumowaniu, który renderuje wartość argument nieważny:
„Błędny argument jest argumentem wadliwym” - mówi Michael F. Goodman ”, a błędem jest wada samego argumentu….. Każdy argument popełniający jeden z nieformalnych błędów jest argumentem, w którym wniosek nie wynika jednoznacznie z przesłanki" (Pierwsza logika, 1993).
Obserwacje dotyczące Fallacy
- „W logice i uogólnionym studium rozumowania na ogół rozumie się takie rzeczy jak dobre rozumowanie i złe rozumowanie. Zwykle złe rozumowanie charakteryzuje się zaliczeniem do jednego lub więcej klasycznie skompilowanych logiczne błędy. Logiczny błąd jest po prostu porażką logika. Argumenty, o których mówi się, że są błędne, mają luki lub mylące skoki w ich strukturze i rozumowaniu ”.
(JOT. Meany i K. Shuster, Sztuka, argumenty i rzecznictwo. IDEA, 2002) - "Na nieformalny błąd jest próbą wysunięcia logicznego argumentu w przypadku niepowodzenia samego rozumowania. Może to wynikać z wielu przyczyn, takich jak niewłaściwe stosowanie słów i zwrotów lub nieporozumienia oparte na niewłaściwych założeniach. Nielogiczne sekwencje w sporze mogą również powodować nieformalne błędy. Chociaż nieformalne błędy mogą skutkować niedokładnymi argumentami i fałszywymi wnioskami, nie oznacza to, że nie mogą być bardzo
przekonujący."
(Russ Alan Prince, „Jak wzmocnić swoje negocjacje nieformalnymi błędami”. Forbes, 7 czerwca 2015 r.)
Podstępy
"ZA błąd jest tak pomyślany, że jeśli argument wykazuje błąd, to prawdopodobnie jest zły, ale jeśli argument nie wykazuje takiego naruszenia, jest dobry.
„Błędy są błędami w rozumowaniu, które nie wydają się błędami. Rzeczywiście część etymologia słowa „błąd” pochodzi od pojęcia oszustwa. Fałszywe argumenty mają zwykle zwodniczy wygląd, ponieważ są dobrymi argumentami. To może wyjaśnia, dlaczego tak często jesteśmy przez nich wprowadzani w błąd. ”
(T. Edward Damer, Atakowanie błędnego uzasadnienia, 2001)
Naruszenia
„[O] ne jasne poczucie błąd, które napotkamy, będzie polegać na odejściu od właściwego kierunku, w którym argumentacja dialog postępuje. Za pomocą różnych środków spór może przeszkodzić drugiej stronie w wypowiedzeniu się lub może odciągnąć dyskusję od toru. W rzeczywistości jednym z popularnych współczesnych sposobów rozumienia błędnego rozumowania jest postrzeganie go jako angażującego naruszenia przepisów, które powinny regulować spory, aby zapewnić ich prawidłowe prowadzenie i zdecydowany. Takie podejście, zaproponowane przez [Fransa] van Eemerena i [Roba] Grootendorst w kilku pracach, nosi nazwę „pragma-dialektyka”. Nie tylko każdy jest tradycyjny błędy rozumiane jako pogwałcenie reguły dyskusji, ale nowe błędy wyłaniają się jako odpowiadające innym naruszeniom, kiedy skupimy się na tym sposobie prowadzenia dyskusji ”.
(Christopher W. Tindale, Ocena błędów i argumentów. Cambridge University Press, 2007)
Wymowa: FAL-eh-patrz
Znany również jako: logiczny błąd, nieformalny błąd
Etymologia:
Z łaciny „oszukać”
Etymologia:
Z łaciny „oszukać”