The arabska wiosnaWpływ na Bliski Wschód był głęboki, nawet jeśli w wiele miejsc jego ostateczny wynik może nie być jasny dla przynajmniej jednego pokolenia. Protesty, które rozprzestrzeniły się w całym regionie na początku 2011 r., Zapoczątkowały długofalowy proces polityczny i społeczny transformacja, na początku zaznaczona przede wszystkim zawirowaniami politycznymi, trudnościami gospodarczymi, a nawet konflikt.
Największym osiągnięciem Arabskiej Wiosny było wykazanie, że arabskich dyktatorów można usunąć poprzez oddolny popularny bunt, zamiast wojskowego zamachu stanu lub interwencja zagraniczna jak było w przeszłości (pamiętajcie Irak?). Do końca 2011 r. Rządy w Tunezji, Egipcie, Libii i Jemenie zostały zmiecione przez ludne bunty w niespotykanym dotąd pokazie siły ludu.
Nawet jeśli wielu innym autorytarnym władcom zdołało się przylgnąć, nie mogą dłużej przyjmować przyzwolenia mas za coś oczywistego. Rządy w całym regionie zostały zmuszone do reform, wiedząc, że korupcja, niekompetencja i brutalność policji nie będą już kwestionowane.
Bliski Wschód był świadkiem eksplozji aktywności politycznej, szczególnie w krajach, w których bunty skutecznie usunęły długoletnich przywódców. Powstały setki partii politycznych, grup społeczeństwa obywatelskiego, gazet, stacji telewizyjnych i mediów internetowych, podczas gdy Arabowie starają się odzyskać swój kraj od skostniałych elit rządzących. W Libii, gdzie wszystkie partie polityczne były zakazane przez dziesięciolecia pod płk. Reżim Muammara al-Kaddafiego, nie mniej niż 374 listy stron zakwestionowało Wybory parlamentarne w 2012 r.
Rezultatem jest bardzo kolorowy, ale także rozdrobniony i płynny krajobraz polityczny, od skrajnie lewicowych organizacji po liberałów i twardych islamistów (Salafis). Wyborcy w nowych krajach demokratycznych, takich jak Egipt, Tunezja i Libia, są często zdezorientowani w obliczu wielu wyborów. „Dzieci” Arabskiej Wiosny wciąż rozwijają zdecydowane lojalności polityczne i minie trochę czasu, zanim dojrzałe partie polityczne się zakorzenią.
Nadzieje na płynne przejście do stabilnych systemów demokratycznych szybko się jednak rozwiały, gdy pojawiły się głębokie podziały nad nowymi konstytucjami i szybkość reform. W szczególności w Egipcie i Tunezji społeczeństwo podzieliło się na islamskie i świeckie obozy, które zaciekle walczyły o rolę islamu w polityce i społeczeństwie.
W wyniku głębokiej nieufności wśród zwycięzców pierwszych wolnych wyborów zwyciężyła mentalność „zwycięzca-wszystko-wszystko”, a przestrzeń do kompromisu zaczęła się zawężać. Stało się jasne, że Arabska Wiosna zapoczątkowała długi okres niestabilności politycznej, wyzwalając wszystkie podziały polityczne, społeczne i religijne, które zostały zmiecione pod dywan przez tego pierwszego reżimy.
W niektórych krajach załamanie starego porządku doprowadziło do konfliktu zbrojnego. W przeciwieństwie do większości komunistycznej Europy Wschodniej pod koniec lat 80. reżimy arabskie nie poddały się łatwo, a opozycji nie udało się wypracować wspólnego frontu.
Konflikt w Libii zakończył się zwycięstwem antyrządowych rebeliantów stosunkowo szybko tylko dzięki interwencji sojuszu NATO i państw Zatoki Perskiej. The powstanie w Syrii, wielo-religijne społeczeństwo rządzone przez jedno z najbardziej represyjnych Reżimy arabskie, popadł w brutalną wojnę domową przedłużoną przez ingerencję z zewnątrz.
Napięcie między sunnickimi a szyickimi gałęziami islamu na Bliskim Wschodzie rosło od około 2005 r., Kiedy to znaczna część Irak eksplodował w przemocy między szyitami a sunnitami. Niestety, arabska wiosna wzmocniła ten trend w kilku krajach. W obliczu niepewności sejsmicznych zmian politycznych wiele osób szukało schronienia w swojej wspólnocie religijnej.
Protesty w sunnickim Bahrajnie były w dużej mierze dziełem szyickiej większości, która wymagała większej politycznej i społecznej sprawiedliwości. Większość sunnitów, nawet tych krytycznych wobec reżimu, bała się poprzeć rząd. W Syrii większość członków alawickiej mniejszości religijnej opowiedziała się po stronie reżimu (Prezydent Bashar al-Assad jest Alawite), czerpiąc głębokie oburzenie ze strony większości sunnitów.
Gniew z powodu bezrobocia młodzieży i złych warunków życia był jednym z kluczowych czynników, które doprowadziły do arabskiej wiosny. Krajowa debata na temat polityki gospodarczej zajęła miejsce w większości krajów, ponieważ rywalizujące ze sobą grupy polityczne kłócą się o podział władzy. Tymczasem trwające niepokoje odstraszą inwestorów i odstraszają zagranicznych turystów.
Usunięcie skorumpowanych dyktatorów było pozytywnym krokiem dla przyszłość, ale zwykli ludzie pozostają daleko od zauważalnej poprawy swoich możliwości ekonomicznych.