Saddam Hussein prowadził brutalną dyktaturę w Iraku w latach 1979-2003. W 1990 roku najechał i okupował naród Kuwejt przez sześć miesięcy, dopóki nie został wydalony przez międzynarodową koalicję. Przez następne kilka lat Hussein wykazywał różny stopień pogardy dla międzynarodowych warunków uzgodnionych pod koniec wojna, mianowicie „strefa zakazu lotów” nad większą częścią kraju, międzynarodowe inspekcje podejrzanych miejsc zbrojeniowych oraz sankcje W 2003 r. Koalicja amerykańska zaatakował Irak i obalił rząd Husseina.
Budowanie koalicji
Prezydent Bush przedstawił kilka argumentów za inwazją na Irak. Obejmowały one: naruszenia rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ, okrucieństwa popełnione przez Husseina przeciwko jego ludowi oraz produkcji broni masowego rażenia (BMR), która stanowiła bezpośrednie zagrożenie dla USA i świata. USA twierdziły, że dysponują danymi wywiadowczymi, które dowodziły istnienia BMR, i zwróciły się do Rady Bezpieczeństwa ONZ o autoryzację ataku. Rada tego nie zrobiła. Zamiast tego USA i Wielka Brytania zaciągnęły 29 innych krajów do
Koalicja chętnych wspierać i przeprowadzać inwazję wprowadzony na rynek w marcu 2003 r.Problemy po inwazji
Chociaż początkowa faza wojny przebiegła zgodnie z planem (rząd iracki upadł w ciągu kilku dni), okupacja i odbudowa okazały się dość trudne. Organizacja Narodów Zjednoczonych przeprowadziła wybory prowadzące do nowej konstytucji i rządu. Ale gwałtowne wysiłki powstańców doprowadziły kraj do wojny domowej, zdestabilizowały nowy rząd, uczyniły Irak siedliskiem rekrutacji terrorystów i dramatycznie podniosły koszty wojny. W Iraku nie znaleziono znacznych zapasów broni masowego rażenia, co podważyłoby wiarygodność USA, zniszczyło reputację amerykańskich przywódców i podważyło uzasadnienie wojny.
Podziały w Iraku
Zrozumienie różnych grup i lojalności w Iraku jest trudne. Badane są poglądy religijne między sunnickimi a szyickimi muzułmanami tutaj. Chociaż religia jest dominującą siłą w konflikcie w Iraku, należy również wziąć pod uwagę świeckie wpływy, w tym Baasową Partię Saddama Husseina, aby lepiej zrozumieć Irak. BBC oferuje przewodnik do grup zbrojnych działających w Iraku.
Koszt wojny w Iraku
Ponad 3600 żołnierzy amerykańskich zginęło w wojnie w Iraku, a ponad 26 000 zostało rannych. Zginęło prawie 300 żołnierzy z innych sił sojuszniczych. Źródła podają, że w wojnie zginęło ponad 50 000 irackich powstańców, a szacunkowa liczba zabitych cywilów w Iraku wynosi od 50 000 do 600 000. Stany Zjednoczone wydały na wojnę ponad 600 miliardów dolarów i ostatecznie mogą wydać bilion lub więcej dolarów. The Projekt priorytetów krajowych Ustawiać to internetowy licznik do śledzenia kosztów wojny z każdą chwilą.
Implikacje dla polityki zagranicznej
Wojna w Iraku i jej wypadki były w centrum polityki zagranicznej USA od czasu jawnego marszu na wojnę w 2002 roku. Wojna i otaczające ją problemy (jak Iran) zajmują uwagę prawie wszystkich osób kierujących w Białym Domu, Departamencie Stanu i Pentagonie. A wojna podsyciła nastroje antyamerykańskie na całym świecie, tym bardziej utrudniając globalną dyplomację. Nasze stosunki z prawie każdym krajem na świecie są w jakiejś formie zabarwione przez wojnę.
Polityka zagraniczna „ofiary polityczne”
W Stanach Zjednoczonych (i wśród wiodących sojuszników) wysokie koszty i ciągły charakter wojny w Iraku spowodowały znaczne szkody na czołowych przywódcach politycznych i ruchach politycznych. Należą do nich były sekretarz stanu Colin Powell, prezydent George Bush, senator John McCain, były sekretarz obrony Donald Rumsfeld, były premier Wielkiej Brytanii Tony Blair i inni.