Czy dobór naturalny jest przypadkowy?

Dobór naturalny, proces, w którym gatunki dostosowują się do środowiska poprzez zmiany genetyki, nie jest przypadkowy. Przez lata ewolucji dobór naturalny wzmacnia cechy biologiczne, które pomagają zwierzętom i rośliny przeżywają w swoim środowisku i usuwają cechy, które zwiększają ich przetrwanie trudny.

Jednak zmiany genetyczne (lub mutacje), które są filtrowane według doboru naturalnego, pojawiają się losowo. W tym sensie dobór naturalny zawiera zarówno elementy losowe, jak i nieprzypadkowe.

Kluczowe dania na wynos

Naturalna selekcja to mechanizm ewolucji gatunków. W selekcji naturalnej gatunek nabywa adaptacje genetyczne, które pomogą mu przetrwać w ich środowisku, oraz

Jednym z godnych uwagi, niedawnych przykładów doboru naturalnego są słonie na obszarach, na których przebywają zwierzęta gotowany dla kości słoniowej. Zwierzęta te rodzą mniej dzieci z kłami, co może dać im większą szansę na przeżycie.

Charles Darwin, ojciec ewolucji, odkrył dobór naturalny, obserwując kilka kluczowych spostrzeżeń:

• Jest wiele cechy- które są cechami lub właściwościami charakteryzującymi organizm. Te cechy mogą ponadto różnią się u tego samego gatunku. Na przykład w jednym obszarze mogą znajdować się żółte motyle i inne czerwone.
• Wiele z tych cech to dziedziczny i mogą być przekazywane od rodziców do potomstwa.
• Nie wszystkie organizmy przeżyją, ponieważ środowisko ma ograniczone zasoby. Na przykład czerwone motyle z góry są zjadane przez ptaki, co powoduje, że jest więcej żółtych motyli. Te żółte motyle rozmnażają się coraz bardziej i stają się bardziej popularne w następnych pokoleniach.
• Z czasem populacja ma przystosowany do otoczenia - później żółte motyle będą jedynym rodzajem w okolicy.

Dobór naturalny nie jest idealny. Proces niekoniecznie wybiera absolut Najlepsza adaptacja może być dla danego środowiska, ale daje takie cechy praca dla danego środowiska. Na przykład ptaki mają bardziej skuteczne płuca niż ludzie, co pozwala im na przyjęcie większej ilości świeżego powietrza i jest ogólnie bardziej wydajne pod względem przepływu powietrza.

Ponadto cecha genetyczna, która kiedyś była uważana za bardziej korzystną, może zostać utracona, jeśli nie będzie już użyteczna. Na przykład wiele naczelnych nie może wytwarzać witaminy C, ponieważ gen odpowiadający tej właściwości został inaktywowany przez mutację. W tym przypadku naczelne zwykle żyją w środowiskach, w których witamina C jest łatwo dostępna.

Mutacje - które są zdefiniowane jako zmiany w sekwencji genetycznej - występują losowo. Mogą pomóc, zaszkodzić lub w ogóle nie wpłynąć na organizm i wystąpią bez względu na to, jak szkodliwy lub korzystny może być dla określonego organizmu.

Częstotliwość mutacji może się zmieniać w zależności od środowiska. Na przykład narażenie na szkodliwe substancje chemiczne może zwiększyć wskaźnik mutacji u zwierząt.

Chociaż dobór naturalny jest odpowiedzialny za wiele cech, które widzimy i napotykamy, niektóre studia przypadków bezpośrednio wykazały wpływ lub procesy doboru naturalnego.

Podczas podróży Darwina po Wyspach Galapagos zobaczył kilka odmian rodzaju ptaka zwanego ziębą. Chociaż widział, że zięby są bardzo podobne do siebie (i do innego rodzaju zięba, który widział w Ameryce Południowej), Darwin zauważył, że dzioby zięby pomógł ptakom jeść określone rodzaje żywności. Na przykład zięby, które zjadły owady, miały ostrzejsze dzioby, aby pomóc złapać robaki, podczas gdy zięby, które zjadły nasiona, miały mocniejsze i grubsze dzioby.

Przykładem może być pieprzona ćma, która może być tylko biała lub czarna i której przetrwanie zależy od ich zdolności do wtopienia się w otoczenie. Podczas Rewolucja przemysłowa- kiedy fabryki zanieczyszczały powietrze sadzą i innymi formami zanieczyszczenia - ludzie zauważyli, że białe ćmy skurczyły się w liczbie, podczas gdy czarne ćmy stały się znacznie bardziej powszechne.

Brytyjski naukowiec przeprowadził następnie serię eksperymentów wykazujących, że czarne ćmy rosną, ponieważ ich kolor pozwolił im lepiej wtopić się w obszary pokryte sadzą, chroniąc je przed zjedzeniem przez ptaki. Na poparcie tego wyjaśnienia inny (początkowo wątpliwy) naukowiec wykazał następnie, że białe ćmy były mniej spożywane na nieskażonym obszarze, podczas gdy czarne ćmy były spożywane więcej.

• Ainsworth, Claire i Michael Le Page. „Największe błędy ewolucji”. Nowy naukowiec, Nowy, 8 sierpnia. 2007, www.newscientist.com/article/mg19526161-800-evolutions-greatest-mistakes/.
• Feeney, William. „Dobór naturalny w czerni i bieli: jak zanieczyszczenie przemysłowe zmieniło ćmy.” Rozmowa, The Conversation US, 15 lipca 2015 r., Theconversation.com/natural-selection-in-black-and-white-how-industrial-pollution-changed-moths-43061.
• Le Page, Michael. „Mity ewolucji: ewolucja produkuje doskonale dostosowane stworzenia”. Nowy naukowiec, New Scientist Ltd., 10 kwietnia 2008, www.newscientist.com/article/dn13640-evolution-myths-evolution-produces-perfectly-adapted-creatures/.
• Le Page, Michael. „Mity ewolucji: ewolucja jest losowa”. Nowy naukowiec, New Scientist Ltd., 16 kwietnia. 2008, www.newscientist.com/article/dn13698-evolution-myths-evolution-is-random/.
• Maron, Dina Fine. „Pod wpływem kłusownictwa słonie ewoluują, by stracić kły”. Nationalgeographic.com, National Geographic, 9 listopada 2018, www.nationalgeographic.com/animals/2018/11/wildlife-watch-news-tuskless-elephants-behavior-change/.