Analogiczne struktury w ewolucji

Istnieje wiele rodzajów dowody wspierające ewolucję, w tym badania w dziedzinie biologii molekularnej, takie jak DNAoraz w biologia rozwojowa pole. Jednak najczęściej stosowanymi typami dowodów ewolucji są porównania anatomiczne między gatunkami. Podczas struktury homologiczne pokazują, jak podobne gatunki zmieniły się od swoich starożytnych przodków, analogiczne struktury pokazują, jak różne gatunki ewoluowały, by stać się bardziej podobne.

Specjacja to z czasem zmiana jednego gatunku na nowy. Dlaczego różne gatunki stałyby się bardziej podobne? Zwykle przyczyną zbieżna ewolucja to podobna presja selekcyjna w środowisku. Innymi słowy, środowiska, w których żyją dwa różne gatunki, są podobne i gatunki te muszą się wypełniać tak samo nisza w różnych obszarach na całym świecie.

Od naturalna selekcja działa w ten sam sposób w tych środowiskach, te same typy adaptacji są korzystne, a osoby z korzystnymi adaptacjami przeżywają wystarczająco długo, aby przekazać swoje geny potomstwu. Trwa to do momentu, gdy w populacji pozostaną tylko osoby z korzystnymi przystosowaniami.

Czasami tego rodzaju adaptacje mogą zmienić strukturę jednostki. Części ciała można uzyskać, zgubić lub zmienić w zależności od tego, czy ich funkcja jest taka sama jak pierwotna funkcja tej części. Może to prowadzić do analogicznych struktur u różnych gatunków, które zajmują ten sam rodzaj niszy i środowiska w różnych lokalizacjach.

Kiedy Carolus Linneusz najpierw zaczął klasyfikować i nazywać gatunki taksonomia, nauka o klasyfikacji, często grupował podobne gatunki w podobne grupy. Doprowadziło to do niepoprawnego grupowania w porównaniu z ewolucyjnym pochodzeniem gatunku. To, że gatunki wyglądają lub zachowują się tak samo, nie oznacza, że ​​są blisko spokrewnione.

Analogiczne struktury nie muszą mieć tej samej ścieżki ewolucyjnej. Jedna analogiczna struktura mogła powstać dawno temu, podczas gdy analogiczne dopasowanie na innym gatunku może być stosunkowo nowe. Mogą przejść przez różne etapy rozwojowe i funkcjonalne, zanim będą w pełni podobne.

Analogiczne struktury niekoniecznie dowodzą, że dwa gatunki pochodzą od wspólnego przodka. Bardziej prawdopodobne jest, że pochodzą one z dwóch oddzielnych gałęzi drzewa filogenetycznego i mogą wcale nie być ściśle powiązane.

Oko ludzkie ma bardzo podobną budowę do oka ośmiornica. W rzeczywistości oko ośmiornicy jest lepsze od ludzkiego, ponieważ nie ma „martwego pola”. Strukturalnie jest to jedyna różnica między oczami. Jednak ośmiornica i człowiek nie są blisko spokrewnieni i mieszkają daleko od siebie na filogenetycznym drzewie życia.

Skrzydła są popularną adaptacją wielu zwierząt. Nietoperze, ptaki, owady i pterozaury wszyscy mieli skrzydła. Ale nietoperz jest bliżej spokrewniony z człowiekiem niż z ptakiem lub owadem opartym na homologicznych strukturach. Mimo że wszystkie te gatunki mają skrzydła i potrafią latać, są one bardzo różne pod innymi względami. Po prostu wypełniają latającą niszę w swoich lokalizacjach.

Rekiny i delfiny wyglądają bardzo podobnie ze względu na kolor, umiejscowienie płetw i ogólny kształt ciała. Jednak rekiny to ryby, a delfiny to ssaki. Oznacza to, że delfiny są bliżej spokrewnione ze szczurami niż rekiny w skali ewolucyjnej. Udowodniły to inne rodzaje dowodów ewolucyjnych, takie jak podobieństwa DNA.

Potrzeba więcej niż wyglądu, aby określić, które gatunki są blisko spokrewnione i które ewoluowały od różnych przodków, aby stać się bardziej podobne poprzez ich analogiczne struktury. Jednak same analogiczne struktury są dowodem na teorię doboru naturalnego i akumulację adaptacji w czasie.