Użycie słowa wynika w języku angielskim

W Gramatyka angielska i morfologia, trzon jest formą słowo przed jakimkolwiek modulacyjnyafiksy są dodane. W języku angielskim większość łodyg również kwalifikuje się jako słowa.

Termin baza jest powszechnie używany przez językoznawcy odnosić się do dowolnego rdzenia (lub korzeń), do którego afiks jest dołączony.

• „Łodyga może składać się z jednego korzenia, dwóch korzeni tworzących złożony łodygę lub z korzenia (lub łodygi) i jednego lub więcej afiksy pochodnych tworząc pochodną łodygi. ”
  (R. M. W. Dixon, Języki Australii. Cambridge University Press, 2010)

• „Trzy główne procesy morfologiczne to mieszanie, przymocowanie i nawrócenie. Compounding wymaga dodania dwóch łodyg razem, jak w... parapet - lub kos, marzenie i tak dalej... .. W przeważającej części afiksy łączą się z wolnymi rdzeniami, tj. Rdzeniami, które mogą być samodzielne jako słowo. Można jednak znaleźć przykłady, w których afiks jest dodawany do związanej łodygi - porównaj psujący się, gdzie ginie jest darmowy, z trwałym, gdzie dur jest związany, lub niemiły, gdzie rodzaj jest bezpłatny, z nieznanym, gdzie znany jest uwiązany... .
  instagram viewer

• "Konwersja to miejsce, w którym trzon pochodzi bez jakiejkolwiek zmiany formy z jednej należącej do innej klasa. Na przykład butelka czasownika (muszę butelkować trochę śliwek) jest uzyskiwana przez konwersję z butelki rzeczownika, podczas gdy haczyk rzeczownika (to był dobry haczyk) jest konwertowany z czasownika.
  (Rodney D. Huddleston, Gramatyka angielska: zarys. Cambridge University Press, 1988)

• „Podstawa jest rdzeniem słowa, tą częścią słowa, która jest niezbędna do wyszukiwania jego znaczenia w słownik; trzon jest albo samą bazą, albo bazą plus inny morfem, do którego można dodać inne morfemy. [Na przykład] var jest zarówno podstawą, jak i łodygą; gdy dołączony jest afiks, podstawa / trzon jest nazywany tylko trzonem. Można teraz dołączyć inne afiksy. ”
  (Bernard O'Dwyer, Nowoczesne struktury języka angielskiego: forma, funkcja i pozycja. Broadview, 2000)

• „Terminy rdzeń i łodyga są czasami używane zamiennie. Jednak istnieje między nimi subtelna różnica: rdzeń jest morfemem, który wyraża podstawowe znaczenie słowa i nie może być dalej dzielony na mniejsze morfemy. Jednak rdzeń niekoniecznie stanowi samo w sobie całkowicie zrozumiałe słowo. Może być wymagany inny morfem. Na przykład, struktura struct w języku angielskim jest rdzeniem, ponieważ nie można go podzielić na mniejsze znaczące części, ale nie można go również użyć w rozprawiać bez dodawania przedrostka lub przyrostka (konstrukcja, konstrukcja, zniszczenie itp.) ”
  Trzon może składać się tylko z korzenia. Można go jednak również przeanalizować jako plus plus morfemy pochodne.... Podobnie jak korzeń, łodyga może, ale nie musi, być w pełni zrozumiałym słowem. Na przykład w języku angielskim formy zmniejszają i wydedukowują są rdzeni, ponieważ działają one jak każdy inny czasownik regularny - mogą przyjąć czas przeszły przyrostek. Nie są to jednak korzenie, ponieważ można je analizować na dwie części: -duce plus plus pochodne przedrostek re lub de-.
  „Więc niektóre korzenie to łodygi, a niektóre łodygi to korzenie.., ale korzenie i łodygi to nie to samo. Istnieją korzenie, które nie są łodygami (-duce), i są łodygi, które nie są korzeniami (redukcja). W rzeczywistości to dość subtelne rozróżnienie nie jest niezwykle ważne koncepcyjnie, a niektóre teorie całkowicie go eliminują ”.
  (Thomas Payne, Badanie struktury języka: Przewodnik dla ucznia. Cambridge University Press, 2006)

• „Kiedyś była piosenka o zjadaczu purpurowych ludzi, ale śpiewanie o zjadaczu purpurowych dzieci byłoby niepraktyczne. Od legalnej nieregularności liczba mnoga a nielegalne regularne formy liczby mnogiej mają podobne znaczenie, to gramatyka nieregularności ma znaczenie.
  „Teoria struktury słów łatwo wyjaśnia efekt. Nieregularne formy liczby mnogiej, ponieważ są dziwaczne, muszą być przechowywane w słowniku mentalnym jako korzenie lub łodygi; nie mogą być generowane przez regułę. Z powodu tego przechowywania można je wprowadzać do reguły łączenia, która łączy istniejącą łodygę z inną istniejącą łodygą, aby uzyskać nową łodygę. Ale zwykłe formy liczby mnogiej nie są zapisywane w słowniku mentalnym; oni są złożone słowa które są montowane w locie według reguł przegięcia, kiedy tylko są potrzebne. Są one składane zbyt późno w procesie składania od początku do końca, aby były dostępne dla reguły łączenia, której dane wejściowe mogą pochodzić tylko ze słownika. ”
  (Steven Pinker, Instynkt językowy: jak umysł tworzy język. William Morrow, 1994)