Piąta poprawka jest prawdopodobnie najbardziej złożoną częścią pierwotnej Karty Praw i została wygenerowana, a większość prawników argumentowałaby, wymagała, znaczną interpretację ze strony Sądu Najwyższego. Oto spojrzenie na 5. poprawki do sądów najwyższych na przestrzeni lat.
W BlockburgerTrybunał orzekł, że podwójne zagrożenie nie jest absolutne. Ktoś, kto popełnia pojedynczy akt, ale łamie dwa odrębne prawa, może być sądzony osobno pod każdym zarzutem.
Po tym, jak czterech czarnych mężczyzn przetrzymywano w niebezpiecznych okolicznościach i zmuszano do przyznania się do morderstwa pod przymusem, zostali oni skazani i skazani na śmierć. Sąd Najwyższy, na swoją korzyść, zakwestionował to. Sprawiedliwość Hugo Black napisała dla większości:
Chociaż wyrok ten nie zakończył stosowania tortur policyjnych wobec Afroamerykanów na Południu, to jednak: przynajmniej wyjaśnij, że lokalni funkcjonariusze organów ścigania zrobili to bez błogosławieństwa USA. Konstytucja.
Przedstawiciele organów ścigania w Tennessee załamali podejrzanego podczas 38-godzinnego przymusowego przesłuchania, a następnie przekonali go do podpisania zeznań.
Sąd Najwyższy ponownie reprezentowany tutaj przez Sędziego Blacka, wziął wyjątek i unieważnił późniejsze przekonanie:Nie wystarczy, że zeznania uzyskane przez funkcjonariuszy organów ścigania nie zostaną wymuszone; należy je również uzyskać od podejrzanych, którzy znają swoje prawa. W przeciwnym razie pozbawieni skrupułów prokuratorzy mają zbyt dużą moc, aby pociągać niewinnych podejrzanych. Jak napisał Chief Justice Earl Warren dla Miranda większość:
Orzeczenie, choć kontrowersyjne, trwa od prawie pół wieku - a rządy Mirandy stały się niemal powszechną praktyką egzekwowania prawa.