P:: Jestem Kanadyjczykiem, który śledził wybory w Kanadzie. Słyszałem, że jedna ze stron twierdzi, że obniżka podatki od sprzedaży pomagać bogatym, a nie klasie średniej lub biednym. Myślałem, że podatki od sprzedaży są regresywne i były płacone głównie przez osoby o niskich dochodach. Czy możesz mi pomóc?
W przypadku każdej propozycji podatkowej diabeł jest zawsze w szczegółach, więc trudno jest dokładnie przeanalizować wpływ, jaki będzie miała polityka, gdy wszystko, co istnieje, to obietnica, która może zmieścić się na naklejce na zderzak. Ale zrobimy wszystko, co w naszej mocy.
Teraz, gdy widzieliśmy definicję regresji, możemy zrozumieć, dlaczego podatki od sprzedaży są bardziej regresywne niż podatki dochodowe. Zazwyczaj są trzy główne powody:
Decydenci i ekonomiści zdają sobie sprawę, że przeciętnie obywatele nie popierają regresywnego opodatkowania. W związku z tym podjęli kroki, aby ich podatki od sprzedaży były mniej regresywne. W Kanadzie GST jest zwolniony od produktów takich jak żywność, na których biedniejsi ludzie płacą nieproporcjonalnie większą część swoich dochodów. Ponadto rząd wystawia czeki rabatowe GST gospodarstwom domowym o niższych dochodach. Na ich uznanie
FairTax lobby proponuje, by dać każdemu obywatelowi czek „zniżkowy”, aby jego proponowany podatek od sprzedaży był mniej regresywny.Ogólnym efektem jest to, że podatki od sprzedaży, takie jak GST, są bardziej regresywne niż inne podatki, takie jak podatki dochodowe. Tak więc obniżka GST pomogłaby osobom o niskich i średnich dochodach więcej niż obniżenie podatku dochodowego o podobnej wielkości. Chociaż nie jestem zwolennikiem obniżki GST, spowodowałoby to, że kanadyjski system podatkowy byłby bardziej progresywny.
Czy masz pytanie dotyczące podatków lub propozycji podatkowych? Jeśli tak, prosimy o przesłanie go za pomocą formularza zwrotnego.