Konwencja brokerska ma miejsce, gdy żaden z kandydatów na prezydenta nie weźmie udziału w konwencji krajowej partii, zdobywając wystarczającą liczbę delegatów podczas spotkań podstawowych i klubów, aby zapewnić nominację.
W rezultacie żaden z kandydatów nie był w stanie wygrać nominacji podczas pierwszego głosowania, rzadkiego wydarzenia we współczesnej historii politycznej, które zmusza delegatów i elitę partii do angażowania się w dżokeje na konwencie o głosy i wielokrotne tury głosowania, aby osiągnąć nominacja.
Konwencja brokerska różni się od „konwencji otwartej”, w której żaden z delegatów nie jest zobowiązany do konkretnego kandydata. Przysięgani delegaci to ci, którzy są przypisani do konkretnego kandydata na podstawie wyniku stanu podstawowego lub klubu.
W republikańskim konkursie prezydenckim w 2016 r. Do nominacji potrzeba 1,237 delegatów.
Brokered History Convention
Konwencje maklerskie stały się rzadkie od 1800 roku i początku XX wieku. W rzeczywistości żadna nominacja prezydencka nie wykraczała poza pierwszą rundę głosowania od 1952 r. Od tego czasu domniemani kandydaci na prezydenta zapewniają wystarczającą liczbę delegatów na miesiące nominacji przed zjazdami partii.
Konwencje nominacji z przeszłości były żywe i nieskrypty, podczas gdy szefowie partii negocjowali o głosach na głos. Osoby w epoce nowożytnej stały się prymitywne i antyklimatyczne, ponieważ kandydat został już wybrany w drodze długiego procesu pierwotnego i klubowego.
Według felietonisty „New York Timesa” Williama Safire'a, piszącego w „Political Dictionary” Safire, pośredniczył w konwencjach przeszłość była „zdominowana przez liderów partii frakcyjnych i ulubionych synów, którzy mieli do czynienia bezpośrednio lub poprzez„ neutralnych liderów ”” lub brokerów władzy.
„Jak przejął państwowy system pierwotny lub system klubowy, wynik rzadko budzi wątpliwości”, twierdzi Safire. „… Konwencja staje się wówczas bardziej koronacją, podobnie jak to zwykle dzieje się, gdy obecny prezydent jest kandydatem do renominacji”.
Dlaczego konwencje brokowane są rzadkie
Jeden z najbardziej znaczących wydarzeń XX wieku pomógł uczynić konwencje brokerskie rzadkością: telewizja.
Delegaci i szefowie partii chcieli narazić widzów na brzydkie machinacje i brutalny handel końmi w procesie nominacji.
„To nie przypadek, że konwencje brokerskie zakończyły się po tym, jak sieci zaczęły je transmitować”, politologowie G. Terry Madonna i Michael Young napisali w 2007 roku.
Konwencja Narodowa Republikanów z 1952 r., Choć rozstrzygnięta w pierwszym głosowaniu, kiedy Dwight Eisenhower pokonał Roberta Tafta „przerażone tysiące, które oglądały to w telewizji. Od tego czasu obie partie usilnie starają się zaaranżować swoją konwencję jako polityczną ucztę miłosną - aby nie antagonizowały widzów, którzy zostaną wyborcami w listopadzie ”- twierdzą Madonna i Young.
Najnowsze republikańskie konwencje brokowane
Dla republikanów ostatnia konwencja brokerska miała miejsce w 1948 r., A także była pierwszą telewizyjną konwencją krajową. Najlepsi pretendenci byli Gubernator Nowego Jorku Thomas Dewey, Senat USA Robert A. Taft of Ohio i były minister stanu Minnesota Harold Stassen.
Dewey nie zdobył wystarczającej liczby głosów, aby wygrać nominację w pierwszej rundzie głosowania, uzyskując 434 głosy na 224 Tafta i 157 na Stassen. Dewey zbliżył się w drugiej rundzie z 515 głosami, ale jego przeciwnicy próbowali stworzyć blok głosów przeciwko niemu.
Nie udało się, a przy trzecim głosowaniu zarówno Taft, jak i Stassen wycofali się z konkursu, dając Deweyowi wszystkie 1094 głosów delegatów. Później przegrał z Harry S. Truman.
Republikanie zbliżyli się do kolejnej konwencji brokerskiej w 1976 roku, kiedy to Prezydent Gerald Ford tylko nieznacznie wygrał nominację Ronald Reagan w pierwszym głosowaniu.
Najnowsze demokratyczne brokowane konwencje
Dla Demokratów ostatnia konwencja brokerska miała miejsce w 1952 r., Kiedy rząd stanu Illinois. Adlai Stevenson wygrał nominację w trzech rundach głosowania. Jego najbliższymi rywalami byli Senator USA Senator Estes Kefauver z Tennessee i senator USA Richard B. Russell of Georgia. Stevenson przegrał wybory parlamentarne w tym roku w Eisenhower.
Jednak Demokraci zbliżyli się do kolejnej konwencji brokerskiej w 1984 r., Kiedy wiceprezydent Walter Mondale potrzebował głosów super delegaci pokonać Gary'ego Hart'a na konwencie.
Najdłuższa konwencja brokerska
Najwięcej głosów oddanych w konwencji brokerskiej miało miejsce w 1924 r., Kiedy to zgodnie z Madonną i Youngiem Demokraci wzięli 103 rundy głosowania na Demokratów. Później przegrał konkurs prezydencki na Calvin Coolidge.