Kto płaci za reklamy polityczne w telewizji?

Ustalenie, kto płaci za reklamy partii politycznych w sezonie wyborczym, może być trudne. Kandydaci i komisje, które kupują reklamy partii politycznych w telewizji i w druku są zobowiązani do ujawnienia swojej tożsamości. Ale często komitety te mają niejasne nazwy, takie jak Amerykanie dla dobrobytu lub Amerykanie dla lepszej przyszłości.

Zrozumienie, kto przekazuje pieniądze tym komitetom, aby mogli kupować reklamy polityczne, jest ważną funkcją demokracji, ponieważ reklamy odgrywają tak dużą rolę w wyborach. Czy są konserwatywne czy liberalne w filozofii politycznej? Czy mają jakiś szczególny interes lub problem, na który próbują wpłynąć? Czasami trudno jest dostrzec motywy komitetu, oglądając lub czytając reklamy polityczne.

Ogólnie rzecz biorąc, istnieje kilka rodzajów grup, które płacą za reklamę polityczną.

Są to indywidualne kampanie wyborcze dla kandydatów, takie jak te Prezydent Barack Obama lub republikański kandydat na prezydenta w 2012 r. Mitt Romney; partie polityczne, takie jak Demokratyczny Komitet Narodowy i Republikański Komitet Narodowy; i

Jednak w ostatnich latach super PAC pojawiły się potęgi w procesie wyborczym. Podobnie 527 grup i innych organizacji, które starają się wykorzystywać słabe przepisy dotyczące ujawniania informacji i wydawać tak zwane „ciemne pieniądze."

Łatwo jest stwierdzić, kiedy dany kandydat lub partia polityczna kupuje czas antenowy na reklamy. Ujawnią swoją tożsamość, często na końcu reklamy. Zazwyczaj sformułowanie brzmi: „Ta reklama została opłacona przez komisję, aby ponownie wybrać Baracka Obamę” lub „Jestem Mitt Romney i zatwierdziłem tę wiadomość”.

Komisje ds. Działań politycznych i super-PAC są zobowiązane do uczynienia tego samego, ale nie są zobowiązane do dostarczenia listy głównych uczestników lub identyfikacji ich szczególnych zainteresowań na antenie. Informacje takie są dostępne wyłącznie na stronach internetowych komisji lub w aktach Federalnej Komisji Wyborczej.

Dokumenty te, zwane raportami finansowymi kampanii, zawierają szczegółowe informacje o tym, ile kandydat lub partia polityczna wydaje na reklamy polityczne.

Prawo wymaga, aby komitety działań politycznych i super-publiczni kontrolerzy wymieniali swoich autorów ujawnienia składane regularnie w Waszyngtonie. Takie informacje mogą rzucić światło na to, czy te super PAC są konserwatywny lub liberał w naturze. Ale niektóre super PAC wykorzystują lukę w przepisach dotyczących sprawozdawczości, które nie zostały uwzględnione w sprawie prawnej, która doprowadziła do ich powstania, Citizens United przeciwko. FEC.

Super PAC mogą przyjmować składki od grup non-profit sklasyfikowanych jako 501 [c] [4] lub organizacje pomocy społecznej pod kodem podatkowym Internal Revenue Service. Problem polega na tym, że zgodnie z tym kodeksem podatkowym grupy 501 [c] [4] nie są zobowiązane do ujawnienia swoich własnych współpracowników. Oznacza to, że mogą wnosić składki na super PAC w imieniu jednostki pomocy społecznej bez konieczności ujawniania, gdzie sami dostali pieniądze.

Próby zamknięcia tej luki w Kongresie zakończyły się niepowodzeniem.

Federalna Komisja Łączności wymaga od stacji telewizyjnych, które zarabiają na nadawaniu reklam politycznych, prowadzenia rejestru osób, które kupiły czas antenowy. Zapisy te muszą być udostępnione do wglądu publicznego na stacjach.

Kontrakty pokazują, którzy kandydaci, komitety polityczne lub specjalne interesy kupują reklamy polityczne, długość i docelową grupę odbiorców, ile zapłacili i kiedy emitowane są reklamy.

Począwszy od sierpnia 2012 r. FCC wymagało również od stacji telewizyjnych zamieszczania w Internecie wszystkich umów z kandydatami, super-publicznymi urzędnikami publicznymi i innymi komisjami kupującymi czas antenowy na reklamy polityczne. Umowy te są dostępne pod adresem https://stations.fcc.gov.