ZA zbudowany na kij dom to drewniany dom o konstrukcji szkieletowej zbudowany na budowie kawałek po kawałku (lub kij po kiju). Opisuje proces lub sposób budowy domu. Domami produkowanymi, modułowymi i prefabrykowanymi są nie sklasyfikowane jako zbudowane na patyku, ponieważ są one wytwarzane głównie w fabryce, transportowane na miejsce, a następnie montowane.
ZA niestandardowy dom i dom wykonany według plany budowy zapasów oba mogą być budowane na patyku, pod warunkiem, że są budowane deska po desce na ziemi, na której będą przebywać. „Stick-build” opisuje metodę budowy, a nie projekt.
Inne nazwy domów zbudowanych na kijach to „zbudowany na miejscu”, „twarda konstrukcja” i in situ.
Co jest In Situ?
Na miejscu jest łacina dla „na miejscu” lub „na miejscu”. Można to wymówić na wiele sposobów, w tym in-SIT-oo, in-SITCH-ooi najbardziej poprawnie również w SEYE.
Ponieważ architektura komercyjna nie jest na ogół wykonana z „lasek” z drewna, łacina in situ jest często używany do opisania procesu budowy nieruchomości komercyjnych lub, częściej, produkcji materiałów budowlanych na miejscu. Na przykład, "
in situ beton ”oznacza„ beton lany na miejscu ”. Oznacza to, że beton jest formowany i utwardzany (tj. odlewany) na konstrukcji strona, w przeciwieństwie do prefabrykatów betonowych (np. kolumny lub belki wykonane w fabryce i przetransportowane na budowę teren). Jeden z "Zielony" metodami zastosowanymi podczas letnich igrzysk olimpijskich w Londynie w 2012 r. było dostarczenie na miejscu zakładu produkującego partie, jednego dostawcy niskowęglowego betonu dla wszystkich konstruktorów Olympic Park. Beton wymieszano i wylano in situ.Na miejscu uważa się, że metody budowy są czymś więcej przyjazny dla środowiska. Głównym powodem tego przekonania jest zmniejszenie szkodliwych skutków przenoszenia wiązki za belką i molo za molem.
Plusy i minusy domów zbudowanych na kijach
Powszechnie uważa się, że domy zbudowane na patyku są lepiej skonstruowane, trwalsze i mają lepszą wartość odsprzedaży niż domy prefabrykowane lub modułowe. To postrzeganie może być, ale nie musi, prawdziwe. Porównania zależą od jakości wytwarzanego produktu w porównaniu z jakością wykonania budowniczego lub cieśli.
Główną zaletą dla budowniczego domu jest kontrola. Wykonawca jest odpowiedzialny za materiały i sposób ich montażu. Podobnie właściciele domów mają również pewne prawa administracyjne, ponieważ mogą nadzorować budowę inwestycji po kawałku, gdy jest ona budowana in situ.
Niedogodności: Powszechne postrzeganie domów zbudowanych z kija wiąże się z czasem i pieniędzmi - to znaczy domami zbudowanymi z kija budowanie zajmuje więcej czasu, a kosztują więcej niż elementy domu zbudowane poza miejscem budowy i po prostu zmontowane na miejscu. Konkurenci twierdzą również, że ciągły ruch budowlany do i z placu budowy sprawia, że proces budowy kija jest mniejszy niż „zielone” środowisko budynku. Te spostrzeżenia mogą, ale nie muszą być prawdziwe.
Odepchnięcie od prefabrykatorów
Budowanie kija jest tradycyjną metodą kwestionowaną przez sprzedawców metod modułowych i prefabrykowanych. Amerykańscy konstruktorzy niestandardowi, niezależny modułowy producent domów w Defiance, Ohio, opisuje, dlaczego jest to system prefabrykacji lepszy niż kij zbudowany z tych powodów:
- Dom zbudowany na patyku nie ma kontrolowanego środowiska jak fabryka - budowanie na wolnym powietrzu w wilgoci i wodzie może uszkodzić drewno i spowodować opóźnienia. Mówią: „Konstruktor kijów nie może kontrolować pogody... Wszystkie nasze domy są budowane w pomieszczeniach zamkniętych w kontrolowanej temperaturze ”.
- Stolarze w ramie mogą robić skróty, o których nigdy się nie dowiesz. Mówią: „W All All American Home używają przyrządów, aby mieć pewność, że ściany są proste i kwadratowe”.
- Budowanie domów z kija zajmuje trzy razy więcej czasu niż domy z prefabrykatów. Mówią: „Kiedy dom zostanie dostarczony, będziemy go mieć w przybliżeniu. 9 godzin."
- Domy budowane poza obiektem są tańsze. Mówią: „Każdego dnia dopasuje nasze ceny do jego!”
In Situ Architektura
Na miejscu architektura to struktura zaprojektowana dla określonego miejsca, określonego środowiska i znanego miejsca. Być może domy zbudowane na patyku zbudowana na miejscu, ale to nie znaczy, że budynek był zaprojektowany architektonicznie dla tej ziemi.
Architekt z Portland w Oregonie, Jeff Stern, stara się „stworzyć architekturę specyficzną dla danego miejsca... aby uchwycić wrażenia z określonego miejsca; jak światło słoneczne pada, a wzrost i spadek ziemi... utrzymują i tworzą mocne widoki, maksymalizują światło dzienne i naturalną wentylację i ogólnie rzecz biorąc, stwórz miejsce lepsze niż na początku. ”Nazywa się jego firma architektoniczna Architektura In Situ.
Zasoby i dalsze czytanie
- BOCA Built, American Custom Builders, http://www.americancustombuilder.com/bocabuilt.htm [dostęp 8 września 2015 r.]
- O architekturze In Situ, http://www.insituarchitecture.net/about/ [dostęp 8 września 2015 r.]