Definicja i przykłady stylu potocznego

Termin potoczny odnosi się do styl pisania, które przekazuje efekt nieformalnego mówienia język w odróżnieniu od formalny lub literacki angielski. Jako rzeczownik, termin to potoczny.

Styl potoczny jest powszechnie używany, na przykład w nieformalny e-maile i wiadomości SMS. Nie używałbyś go tam, gdzie chcesz zabrzmieć profesjonalnie, poważnie lub merytorycznie, na przykład podczas prezentacji, spotkań, listów biznesowych i notatek oraz artykułów naukowych. Jako narzędzie literackie miałoby być stosowane w fikcji i teatrze, zwłaszcza w dialogu i wewnętrznej narracji bohaterów. Bardziej prawdopodobne jest, że będzie to także tekst.

Robert Saba powiedział, że pisanie potoczne jest stylem konwersacyjnym, ale nie pisze dokładnie tak, jak mówisz. Styl konwersacji jest stylem domyślnym redakcja styl lub punkt wyjścia, który może służyć jako spójny fundament pisania. To styl malarza robiącego szkice do obrazu, a nie sam obraz. ”Pisanie konwersacyjne jako styl, wtedy jest jeszcze bardziej dopracowany, skomponowany i precyzyjny niż mówienie ze względu na możliwość samodzielnej edycji i szlifowania słów.

O użyciu stylu konwersacji w esejach krytyk Joseph Epstein napisał:

„Chociaż nie ma mocno ustalonego, jeden styl dla eseista, style różnią się w zależności od konkretnego eseisty, najlepszy ogólny opis stylu eseistycznego został napisany w 1827 r. przez Williama Hazlitta w jego eseju „Znajomy styl”. „Pisanie prawdziwego, znajomego lub prawdziwie angielskiego stylu”, napisał Hazlitt, „oznacza pisanie tak, jak każdy mówi w zwykłej rozmowie, który ma dokładne rozkazy i wybór słów, lub który mógłby dyskutować z łatwością, siłą i wnikliwością, odkładając na bok wszystkie pedantyczne i oratorski floresy.' Styl eseisty jest stylem niezwykle inteligentnej, bardzo rozsądnej osoby mówiącej, bez jąkania i imponującej konsekwencja, samemu sobie i każdemu, kto dba o podsłuch. Ta autorefleksyjność, pojęcie mówienia do siebie zawsze wydawało mi się oznaczać esej z wykładu. Wykładowca zawsze uczy; więc również często jest krytykiem. Jeśli eseista to robi, zwykle jest to tylko pośrednio ”.

Nie należy też pisać zbyt nieformalnie. Według Tracy Kidder i Richarda Todda „Breeziness stała się dla wielu literackim sposobem pierwszego kontaktu, gotowym do noszenia oznacza wydawać się świeży i autentyczny. Styl jest chwytliwy i chwytliwy, jak każda inna moda. Pisarze powinni zachować ostrożność w związku z tą lub inną stylizowaną buntem - szczególnie młodzi pisarze, dla których ton zwykle przychodzi łatwo. Kolokwialny pisarz dąży do intymności, ale wymagający czytelnik, opierając się przyjacielskiej ręce na ramieniu i zwycięskiemu uśmiechowi, może się wycofać. ”

W fikcji umiejętność Marka Twaina w zakresie dialogu oraz umiejętność uchwycenia i przedstawienia dialektu w jego dziełach są bardzo chwalone i wyróżniają jego styl i głos. Lionel Trilling opisał to: „Z jego wiedzy na temat rzeczywistej mowy Ameryki Mark Twain wykuł klasykę proza... [Twain] jest mistrzem stylu, który wymyka się stałości wydrukowanej strony, która brzmi w naszych uszach z bezpośrednią słyszalnością głosu, samym głosem bezpretensjonalnej prawdy. ”

Zobacz ten przykład z „Adventures of Huckleberry Finn”, 1884:

„Łowiliśmy ryby i rozmawialiśmy, i od czasu do czasu kąpaliśmy się, żeby nie zasnąć. To było trochę uroczyste, dryfując w dół wielkiej, spokojnej rzeki, leżąc na plecach i patrząc na gwiazdy, i nigdy nie mieliśmy ochoty rozmawiać na głos i nie śmieliśmy się często, że śmialiśmy się - tylko trochę cicho chichot. Ogólnie rzecz biorąc mieliśmy świetną pogodę i nic nam się nigdy nie stało - tej nocy, ani następnej, ani następnej. ”

George Orwell's celem na piśmie było jasne i bezpośrednie dotarcie do jak największej liczby osób, zwykłych ludzi, aby jego styl nie był formalny ani na palach. Richard H. Rovere wyjaśnia to w ten sposób: „Nie ma wiele wspólnego z powieściami [George'a] Orwella, poza ich czytaniem. Nie ma też wiele do powiedzenia na temat jego stylu. To było potoczne w dykcja i żylasty w budowie; to miało na celu przejrzystość oraz dyskretność i osiągnęliśmy oba ”.

Początkowa linia powieści Orwella „1984” zaczyna się po prostu, ale irytująco: „W kwietniu był jasny zimny dzień, a zegary wybijały trzynaście”. (1949)

• „Komponowanie w celu komunikowania się”. Cengage, 2017
• „Dobra proza: sztuka non-fiction”. Random House, 2013
• "Wprowadzenie." „The Best American Essays 1993.” Ticknor i Fields, 1993
• „The Liberal Imagination”, Lionel Trilling, 1950
• „Wprowadzenie do„ The Orwell Reader ”, 1961