22 lipca 2016 r. prezydent Obamazawetowano Ustawa o modernizacji zasiłków prezydenckich, co obniżyłoby emerytury i zasiłki wypłacane byłym prezydentom.
W swoim weta skierowanym do Kongresu Obama powiedział, że projekt ustawy „nałoży uciążliwe i nieracjonalne obciążenia na biura byłych prezydentów”.
W towarzyszącym komunikacie prasowym Biały Dom dodał, że prezydent zawetował ustawę, ponieważ „natychmiast przerwałaby pensje i wszystkie korzyści dla pracowników wykonujących oficjalne obowiązki byłych prezydentów - nie pozostawiając im czasu ani mechanizmu na przejście do innego lista płac."
Ponadto, jak powiedział Biały Dom, ustawa utrudniłaby Tajnej Służbie ochronę byłych prezydentów i uczyniłaby to „Natychmiast rozwiązują umowy najmu i usuwają meble z biur byłych prezydentów, którzy pracują nad kontynuowaniem służby publicznej obowiązki."
Biały Dom dodał, że Prezydent jest skłonny współpracować z Kongresem w rozwiązywaniu problemów związanych z ustawą. „Jeśli Kongres dostarczy te poprawki techniczne, prezydent podpisałby projekt ustawy”, powiedział Biały Dom.
Biały Dom zauważył, że prezydent zawetował ustawę dopiero po konsultacji z czterema pozostałymi byłymi prezydentami, którzy pozostali przy życiu, i że weto „reagowało na obawy, które nam zgłosili”.
Gdyby nie została zawetowana, Ustawa o modernizacji zasiłku prezydenckiego miałaby:
Obniż emerytury i zasiłki dla byłych prezydentów
Chociaż nie jest specjalnie ukierunkowany Bill Clinton, który zarobił 104,9 miliona dolarów na „zapłacenie rachunków” z samych opłat za mówienie, rachunek by obniżyłby emerytury i renty byłych prezydentów. Pod prąd Ustawa o byłych prezydentach, byli prezesi otrzymują roczną emeryturę równą wynagrodzeniom sekretarzy gabinetów.
Zgodnie z ustawą o modernizacji zasiłków prezydenckich emerytury wszystkich byłych i przyszłych byłych prezydentów byłyby ograniczone do maksymalnie 200 000 USD i obecny związek między emeryturami prezydenckimi a rocznymi wynagrodzeniami sekretarza gabinetu oddalony.
Zamieniono inne świadczenia na jedną ulgę
Ustawa usunęłaby także inne świadczenia przyznawane obecnie byłym prezydentom, w tym koszty podróży, personelu i wydatków biurowych. Zamiast tego dawni prezydenci otrzymaliby dodatkowo 200 000 $ ulgi na wykorzystanie, którą określił.
Innymi słowy, zgodnie z ustawą Chaffetza, byli prezydenci otrzymywaliby roczną emeryturę i zasiłek w wysokości nie większej niż 400 000 USD - tyle samo, co obecny wynagrodzenie prezydenckie.
Jednak zgodnie z innym postanowieniem projektu emerytury i zasiłki wypłacane byłym prezydentom mogły zostać jeszcze bardziej zredukowane, a nawet całkowicie wyeliminowane przez Kongres.
Pod Rep. Rachunek Chaffetza, za każdego byłego prezydenta dolara zarabiającego ponad 400 000 $, jego roczny zasiłek zmniejszyłby się o 1 $. Ponadto byli prezydenci, którzy nadal zajmowali dowolne wybrane stanowiska w rząd federalny lub Dystrykt Kolumbii nie otrzymałby żadnej emerytury ani zasiłku podczas sprawowania tego urzędu.
Na przykład zgodnie z planem karnym Chaffetza za dolara, były prezydent Clinton, który zarobił prawie 10 milionów dolarów na opłaty za mówienie i rezerwować tantiemy w 2014 r., w ogóle nie otrzymałby emerytury ani dodatków.
Ale wdowy prezydenckie widziałyby podwyżkę
Rachunek zwiększyłby zasiłek wypłacany pozostałym przy życiu małżonkom zmarłych byłych prezydentów z 20 000 USD do 100 000 USD rocznie. Obecnie jedyną ocalałą małżonką byłego prezydenta jest Nancy Reagan, która w 2014 r. Otrzymała świadczenia w wysokości 7 000 USD, zgodnie z danymi Congressional Research Service.
Ile dostali byli prezydenci?
Według Raport z badań kongresowych z kwietnia 2014 r, czterech ocalałych byłych prezydentów otrzymało w 2014 r. świadczenia emerytalne i rentowe o łącznej wartości:
- Jimmy Carter - 470 000 USD
- George H.W. Bush - 837 000 USD
- Bill Clinton - 950 000 $
- George W. Bush - 1 287 000 $
Reprezentant. Chaffetz i inni zwolennicy Ustawy o modernizacji zasiłków prezydenckich argumentowali, że współczesna była jest mało prawdopodobne, aby prezydent był przywiązany do gotówki, co potwierdza opinia Kongresu Usługa (CRS).
„Żaden obecny były prezydent nie twierdził publicznie, że ma poważne obawy finansowe”, stwierdził raport CRS. Ale nie zawsze tak jest.
Przed uchwaleniem Ustawy o byłych prezydentach w 1958 r. Byli prezydenci nie otrzymywali żadnej emerytury federalnej ani żadnej innej pomocy finansowej, a niektórzy cierpieli w „trudnych czasach”.
„Niektórzy byli prezydenci… jak Herbert Hoover i Andrew Jackson - powrócił do bogatego życia postprezydenckiego ”- stwierdził CRS. „Inni byli prezydenci - w tym Ulysses S. Dotacja i Harry S. Truman - walczył finansowo. ”
Na przykład były prezydent Truman powiedział, że sama odpowiedź na jego pocztę i prośby o przemówienie kosztuje go ponad 30 000 USD rocznie.
Aktualny status projektu ustawy
Ustawa o modernizacji zasiłków prezydenckich została przyjęta przez Izba Reprezentantów 11 stycznia 2016 r. oraz przez Senat 21 czerwca 2016 r. Ustawa uchwalona przez Izbę i Senat była wetowane przez prezydenta Obamę 22 lipca 2016 r.
W dniu 5 grudnia 2016 r. Projekt ustawy wraz z towarzyszącym jej weta przesłaniem prezydenta Obamy został przekazany do Izby ds. Nadzoru i Reformy Rządu. Po naradzie komisja postanowiła nie zastępować weta prezydenta.