Termin Praca pisemna pochodzi z języka francuskiego jako „próba” lub „próba”. Francuski autor Michel de Montaigne wymyślił ten termin, nadając mu tytuł Essais do swojej pierwszej publikacji w 1580 r. W „Montaigne: A Biography” (1984) Donald Frame zauważa, że Montaigne „często używał czasownika esej (normalnie po francusku próbować) w sposób zbliżony do jego projektu, związany z doświadczeniem, z poczuciem próbowania lub testowania ”.
Esej jest krótkim dziełem literatura faktu, podczas gdy autor esejów nazywa się eseistą. Podczas pisania instrukcji esej jest często używany jako inne słowo określające kompozycję. W eseju autor głos (lub narrator) zazwyczaj zaprasza dorozumiany czytelnik ( publiczność), aby zaakceptować jako autentyczny określony tryb tekstowy.
Definicje i obserwacje
- "[Na Praca pisemna jest] kompozycja, zwykle w proza.., który może składać się tylko z kilkuset słów (jak „Eseje” Bacona) lub o długości książki (jak „Esej Locke'a” Dotyczące ludzkiego zrozumienia ”) i który omawia, formalnie lub nieformalnie, temat lub różnorodność tematy ”.
(J.A. Cuddon, „Dictionary of Literary Terms”. Basil, 1991) - "Eseje to jak rozmawiamy ze sobą w druku - żarliwe myśli nie tylko po to, by przekazać pewne pakiet informacji, ale ze specjalną przewagą lub odbiciem charakteru osobistego w rodzaju publicznego list."
(Edward Hoagland, Wprowadzenie, „The Best American Essays: 1999". Houghton, 1999) - „[T] on Praca pisemna handluje w rzeczywistości i mówi prawdę, ale wydaje się, że można ożywić, kształtować, upiększać, wykorzystywać jako niezbędny z elementów wyobraźni i fikcji - a więc włączenia go w ten raczej niefortunny nurt Przeznaczenie 'twórcza literatura faktu.'"
(SOL. Douglas Atkins, „Reading Essays: An Invitation”. University of Georgia Press, 2007)
Autobiograficzne eseje Montaigne'a
„Chociaż Michel de Montaigne, który był ojcem nowoczesności Praca pisemna w XVI wieku, pisał autobiograficznie (podobnie jak eseiści, którzy twierdzą, że są dziś jego wyznawcami), jego autobiografia zawsze służyła większym odkryciom egzystencjalnym. Zawsze szukał lekcji życia. Jeśli opowiedział o sosach, które zjadł na obiad, oraz o kamieniach, które obciążały jego nerkę, musiał to znaleźć element prawdy, który moglibyśmy włożyć do kieszeni i zabrać ze sobą, który mógł włożyć do własnego kieszeń. W końcu filozofia - tak myślał, że praktykował w swoich esejach, podobnie jak przed nim jego idole, Seneca i Cyceron - dotyczy 'uczyć się życ.' I tu leży problem dzisiejszych eseistów: nie dlatego, że mówią o sobie, ale że robią to bez wysiłku uczynić swoje doświadczenie istotnym lub użytecznym dla kogokolwiek innego, bez wysiłku wydobywania z niego jakiegokolwiek ogólnego wglądu w człowieka stan: schorzenie."
(Cristina Nehring, „Co jest nie tak z amerykańskim esejem”. Truthdig, listopad. 29, 2007)
Pomysłowa bezkształt eseju
„Eseje [G] ood są dziełami sztuki literackiej. Ich domniemana bezkształtność jest raczej strategią rozbrojenia czytelnika pozorem niezbadanej spontaniczności niż rzeczywistością kompozycji.. .
„Esej jako całość od dawna kojarzy się z metodą eksperymentalną. Ten pomysł powraca do Montaigne i jego nieskończenie sugestywnego użycia tego terminu essai za jego pisanie. Esej jest próbą, testowaniem, próbowaniem czegoś, nie wiedząc, czy odniesiesz sukces. Eksperymentalne skojarzenie wywodzi się również z drugiej fontanny eseju, Francis Baconi jego nacisk na empirię indukcyjny metoda, tak przydatna w rozwoju nauk społecznych. ”
(Phillip Lopate, „The Art of the Personal Essay”. Anchor, 1994)
Artykuły vs. Eseje
„Kapelusz [W] wreszcie wyróżnia Praca pisemna z artykułu może być tylko żądza autora, stopień, w jakim osobisty głos, wizja i styl są pierwszorzędni poruszający się i kształtujący, chociaż autorskie „ja” może być jedynie odległą energią, nigdzie nie widoczną, ale wszędzie teraźniejszość."
(Justin Kaplan, red. „The Best American Essays: 1990”. Ticknor i Fields, 1990)
„Jestem predysponowany do Praca pisemna z wiedzą do przekazania - ale w przeciwieństwie do dziennikarstwa, które istnieje przede wszystkim w celu przedstawienia faktów, eseje wykraczają poza ich dane lub przekształcają je w osobiste znaczenie. Niezapomniany esej, w przeciwieństwie do artykułu, nie ma miejsca ani czasu; przetrwa przy okazji oryginalnego składu. Rzeczywiście, w najbardziej błyskotliwych esejach język jest nie tylko medium Komunikacja; to jest Komunikacja."
(Joyce Carol Oates, cytowana przez Roberta Atwana w „The Best American Essays, College Edition”, wyd. Houghton Mifflin, 1998)
„Mówię o„ prawdziwym ” Praca pisemna bo podróbek jest mnóstwo. Oto staromodny termin wierszokleta może mieć zastosowanie, jeśli tylko ukośnie. Tak jak poeta jest dla poety - mniejszego aspiranta - tak przeciętny artykuł jest dla eseju: podobny wygląd gwarantuje, że nie będzie dobrze się nosił. Artykuł jest często plotką. Esej to refleksja i wgląd. Artykuł często ma tymczasową przewagę społeczną - co jest teraz na topie. Ciepło eseju jest wewnętrzne. Artykuł może być aktualny, aktualny, dotyczyć aktualnych problemów i osobowości; prawdopodobnie stanie się nieaktualny w ciągu miesiąca. Za pięć lat może nabrać osobliwej aury telefonu obrotowego. Artykuł jest zwykle bliźniakiem syjamskim do daty urodzenia. Esej sprzeciwia się jego dacie urodzenia - i naszej również. (Niezbędne zastrzeżenie: niektóre prawdziwe eseje są popularnie nazywane „artykułami” - ale jest to tylko próżny, choć uporczywy nawyk wypowiedzi. Co jest w imieniu? Ulotność jest ulotnością. Trwałość jest trwała.) ”
(Cynthia Ozick, „ONA: Portret eseju jako ciepłe ciało”. Miesięcznik Atlantic, wrzesień 1998 r.)
Status eseju
„Chociaż Praca pisemna jest popularną formą pisania w brytyjskich i amerykańskich czasopismach od XVIII wieku, do niedawna jej status w kanonie literackim był co najwyżej niepewny. Zesłany do klasy kompozycji, często odrzucany jako zwykłe dziennikarstwo i generalnie ignorowany jako przedmiot dla poważnych badań akademickich esej usiadł, zdaniem Jamesa Thurbera, „na skraju krzesła Literatura.'
„Jednak w ostatnich latach spowodowało to zarówno ponowne zainteresowanie retoryką, jak i poststrukturalista redefinicje samej literatury, eseju - a także pokrewne formy „literackiej literatury faktu” tak jak biografia, autobiografia, i podróżować i pisanie przyrody - zaczął przyciągać coraz większą uwagę i szacunek ”.
(Richard Nordquist, „Essay” w „Encylopedia of American Literature”, wyd. S. R. Serafin Continuum, 1999)
Współczesny esej
„Obecnie amerykański magazyn Praca pisemna, zarówno długa fabuła, jak i krytyczny esej, kwitnie, w mało prawdopodobnych okolicznościach ...
„Jest wiele powodów. Jednym z nich jest to, że czasopisma, duże i małe, przejmują część kultury i literatury opuszczoną przez gazety w ich pozornie niemożliwym do powstrzymania odparowaniu. Innym jest fakt, że współczesny esej zyskuje od pewnego czasu energię jako ucieczkę lub rywalizację z postrzeganym konserwatyzmem większości głównego nurtu fikcji ...
„Tak więc współczesny esej jest często postrzegany jako zaangażowany w akty pozornej anty-nowelizacji: zamiast wątek, występuje dryf lub złamanie ponumerowanych akapitów; zamiast zamrożonej wiarygodności może istnieć przebiegły i świadomy ruch między rzeczywistością a fikcyjnością; zamiast bezosobowego autora standardowego realizmu trzeciej osoby, autorska ja pojawia się i wychodzi z obrazu, z wolnością trudną do zniesienia w fikcji ”.
(James Wood, „Reality Effects”. The New Yorker, grudzień 19 & 26, 2011)
Lżejsza strona esejów: zadanie na esej „Klub śniadaniowy”
„W porządku, ludzie, dzisiaj spróbujemy czegoś innego. Napiszemy Praca pisemna nie mniej niż tysiąc słów opisujących mi, kim myślisz, że jesteś. A kiedy mówię „esej”, mam na myśli „esej” nie jedno słowo powtórzone tysiąc razy. Czy to jasne, panie Bender?
(Paul Gleason jako Mr. Vernon)
Sobota, 24 marca 1984 r
Szkoła średnia Shermer
Shermer, Illinois 60062
Drogi Panie Vernon,
Akceptujemy fakt, że musieliśmy poświęcić całą sobotę w areszcie za to, co zrobiliśmy źle. Co zrobiliśmy był źle. Ale uważamy, że zwariowałeś, zmuszając nas do napisania tego eseju, który mówi ci, kim jesteśmy. Co cię to obchodzi? Widzisz nas tak, jak chcesz nas widzieć - najprościej mówiąc, w najwygodniejszych definicjach. Widzisz nas jako mózg, sportowca, skrzynkę, księżniczkę i przestępcę. Poprawny? Tak widzieliśmy się o siódmej rano. Myliśmy pranie mózgu ...
Ale dowiedzieliśmy się, że każdy z nas jest mózgiem, sportowcem i skrzynką, księżniczką i przestępcą. Czy to jest odpowiedź na Twoje pytanie?
Z poważaniem,
Klub Śniadaniowy
(Anthony Michael Hall jako Brian Johnson, „The Breakfast Club”, 1985)