Definicja i przykłady Bombast

ZA pejoratywny określenie pompatyczne i zawyżone przemówienie lub pisanie. Przymiotnik: pompatyczny.

w odróżnieniu elokwencja, termin korzystny dla silnych i przekonujących rozprawiać, pompatyczność ogólnie odnosi się do „pusty retoryka„lub„ wietrzna wspaniałość języka ” (Eric Partridge).

• „Mój drogi Copperfield, człowieku, który pracujesz pod presją wstydów materialnych, jest z ogółem ludzi w niekorzystnej sytuacji. Wada ta nie ulega zmniejszeniu, gdy presja ta wymaga pobrania stypendiów, zanim zostaną one ściśle należne i należne. Wszystko, co mogę powiedzieć, to to, że mój przyjaciel Heep odpowiedział na apele, do których nie muszę szczególnie się odwoływać, w sposób, który ma na celu równe oddanie czci jego głowie i sercu ”.
  (Wilkins Micawber w Dawid Copperfield autor: Charles Dickens)

• „Pełne trzydzieści razy wóz Phoebusa się obrócił
  Solniczka Neptuna i orbita ziemi Tellusa;
  I trzydzieści tuzinów księżyców z pożyczonym połyskiem,
  O świecie było dwanaście lat trzydziestych;
  instagram viewer
  
  Ponieważ kochamy nasze serca, a błony dziewicze wykonały nasze ręce,
  Zjednoczcie się we wspólnocie w najbardziej świętych zespołach. ”
  (Gracz króla w grze w grze Williama Szekspira Mała wioska, Akt III, scena druga)

• „Bombast i hiperbola... nie są warunkami wymiennymi. Hiperbola to postać myśli i jedno z urządzeń używanych do osiągnięcia bombastu. Bombast to stylistyczny tryb, sposób mówienia i pisania charakteryzujący się napuszonym i zawyżonym językiem. Wygląda na to, że elżbietańczycy zrozumieli, że bombast jest bardziej akustyczną i niemal renegacką jakością języka, w przeciwieństwie do retoryki, która była ogólnie zorganizowana w system... Hiperbola dzieli się z bombą siłą przesady, ale niekoniecznie jej leksykalną bezgranicznością i nieelegancją ”.
  (Goran Stanivukovic, „Styl Szekspira w latach 90. XX wieku”. The Oxford Handbook of Shakespeare's Poetry, ed. autor: Jonathan Post. Oxford University Press, 2013)

• „Często zauważyłem, że Amerykanie, którzy na ogół prowadzą interesy w jasnym, wyrazistym języku pozbawionym wszelkiej ozdoby i często wulgarnym w swojej ekstremalnej prostocie, prawdopodobnie zechcą pompatyczność kiedy próbują poetyckiego stylu. W przemówieniach ich pompatyczność jest widoczna od początku do końca, a widząc, jak są bogaci dzięki obrazom na każdym kroku, można by pomyśleć, że nigdy nie mówili po prostu ”.
  (Alexis de Tocqueville, Demokracja w Ameryce, 1835)

Poniższe uwagi na temat styl ukazał się anonimowo w dziesiątkach czasopism z końca XIX i początku XX wieku, począwszy od Magazyn Cornhill i Praktyczny Druggist do Miesięcznik Brotherhood of Locomotive Engineers. Sam zdecyduj, czy porada jest nadal odpowiednia.

Promulując swoje ezoteryczne przemyślenia lub wyrażając powierzchowne sentymenty oraz polubowne, filozoficzne lub psychologiczne obserwacje, strzeżcie się frazesów.
Pozwól, aby Twoja rozmowa zawierała wyjaśnionezwięzłość, zwarta kompleksowość, spójna spójność i połączona siła.
Unikaj wszelkich skupisk wzdęć, zarozumiałości i jej asyniny.
Niech wasze doczesne zstąpienia i nieprzewidziane ekspatacje mają zrozumiałość i prawdziwą żywotność, bez rodomontady i tragedii.
Uwodzicielsko unikaj wszelkiej polisyllabicznej głębi, pompatycznej ciągłości, psiczny próżnia, brzuszno-brzuszna gadatliwośći wanilią próżności.
Unikać podwójne wejścia, lubieżna wesołość i wulgarne przekleństwa, niejasne lub pozorne.
Innymi słowy, mówić wyraźnie, krótko, naturalnie, rozsądnie, zgodnie z prawdą, czysto. Trzymaj z „slangu”; nie wdychaj powietrza; Powiedz co masz na myśli; znaczy to, co mówisz; i nie używaj wielkich słów!

(Anonimowy, Koszyk: Dziennik bractwa koszykowego, Lipiec 1904)

• „Kochanie, nie daj się zwieść blond włosom. Mimo że pompatyczny formy omówienie należy na ogół unikać, nie należy unikać wielkich słów po prawej stronie kontekst."
  (Afrodyta w „Punch Lines”. Xena: Warrior Princess, 2000)

Etymologia:
Od średniowiecznej łaciny „bawełniana wyściółka”

Znany również jako: grandilokwencja