Nigdy nie atutem? Czy powinniśmy odmówić głosowania na Donalda Trumpa?

Powinny #NeverTrump konserwatyści - ci przeciwni prezydenckiej nominacji telewizji reality gwiazda Donald Trump - odmów głosowania na Trumpa, nawet jeśli oznacza to wybranie Hillary Clinton jako następnej prezydent? Tutaj zbadamy początki ruchu Never Trump i dlaczego wielu konserwatystów odmówi głosowania na Trumpa w 2016 roku.

W styczniu 2016 roku konserwatywny magazyn Przegląd krajowy wydała problem poświęcony przeciwstawianiu się Donald Trump na prezydenta. Była to pierwsza poważna publikacja, która ukazała się przeciwko Trumpowi w znaczący sposób dzięki artykułom konserwatystów William Kristol, Mona Charen, John Podhoretz, Glenn Beck i tuzin innych szczegółowo opisujących swój sprzeciw wobec jego kandydowanie. Kwestia ta była godna uwagi, ponieważ zniknęła na krótko przed rozpoczęciem wyścigu prezydenckiego w Iowa Caucuses. Po numerze „Against Trump” Przegląd krajowy został następnie usunięty jako sponsor debaty na nadchodzącą pierwotną debatę GOP. Chociaż magazyn poczynił wyraźny plusk, ostatecznie został odpisany jako „ostatnie westchnienie” „

Miesiąc później - po tym, jak Trump wygrał konkursy w New Hampshire, Południowej Karolinie i Nevadzie - ruch #NeverTrump złapany, gdy Aaron Gardner opublikował tweeta z hashtagiem oznaczającym artykuł napisany przez prowadzącego radiową rozmowę Ericka Erickson. Sięgnąłem do Gardnera - konsultanta politycznego i pisarza z Kolorado - w celu zapoznania się z historią ruchu:

„#NeverTrump zaczęło się jako linia w piasku dla konserwatywnych ruchów / aktywistów. Erick Erickson napisał post, w którym szczegółowo opisał, dlaczego nigdy nie mógł głosować na Trumpa, z których wiele odzwierciedlało moje własne myśli przez miesiące, jak wyrażono na Twitterze. Wkrótce otagowałem post hashtagiem #NeverTrump i pracowałem nad tym, aby zyskał popularność w piątek wieczorem. Odpowiedź była niesamowita iw ciągu następnych 12 godzin pojawiło się ponad 500 000 tweetów, #NeverTrump zyskał popularność na całym świecie, a prawi [Trump-backers] wystraszyli się. Zaczęli się przeciwstawiać #AlwaysTrump i otrzymali swoje anonimowe konta, rzekomo rosyjskie konta trolli, do pchania tagu. Twitter usunął tag z list trendów, ale wciąż otrzymuje setki tysięcy tweetów dziennie. Niestety, niektóre siły dostosowane do Teda Cruza również pracowały nad zmniejszeniem #NeverTrump, ponieważ widzieli, jak rani Cruz i pomaga Marco Rubio. Gdyby tylko mieli odrobinę uprzedzenia. ”

Hashtag zaczął zdobywać popularność na Twitterze i stał się okrzykiem bitewnym przeciwko siłom Trumpa przez resztę republikańskich konkursów. Ruch nie poparł konkretnego kandydata, który byłby przeciwny Trumpowi, a zamiast tego podkreślił „głosowanie strategiczne” i partnerstwa, aby odmówić Trumpowi wymaganej liczby delegatów i zmusić zakwestionowana konwencja. Pierwszy kandydat do przyjąć koncepcję był Marco Rubio przed zawodami 15 marca, kiedy zasygnalizował swoim kibicom, że powinni poprzeć rządowy rząd. John Kasich w podstawowym zwycięzcy w Ohio. (Łaska nie została zwrócona przez Kasich lub Ted Cruz, a Rubio stracił kluczową Florydę i odpadł z wyścigu.) W drużynie Never Trump, Mitt Romney - nominowany w Republice Południowej Afryki w 2012 roku - wspierał Rubio, Kasich i Teda Cruz w różnych stanach tego samego dnia.

Dopiero pod koniec kwietnia powstanie rodzaj sojuszu między dwoma pozostałymi kandydatami niebędącymi Trumpami. Gdy Trump był w drodze do dominacji w 6 konkursach na północnym wschodzie, i ostatecznie wygrał ponad wiele, stało się oczywiste, że jedynym sposobem na powstrzymanie Trumpa byłoby otwarcie konwencji, która doprowadziła do wielu rund głosowania przez GOP delegaci. Z sondaży pokazujących, że Trump buduje w najważniejszych nadchodzących konkursach w Indianie i Kalifornii, Cruz i Kasich zawarli umowę. Cruz ogłosił, że zrezygnuje z rywalizacji w Nowym Meksyku i Oregonie, a Kasich zapowiedział, że nie będzie startował w Indianie. Oba uzasadniły odmowę Trumpowi zwycięstwa w pierwszej rundzie, ale późna koalicja może być przypadkiem zbyt małej, zbyt późnej.

A co z ruchem Never Trump, jeśli Trump wygra nominację republikańską i rozpocznie bitwę przeciwko Hillary Clinton? Dla wielu ruch Never Trump przyjmuje pierwsze słowo dosłownie. Nigdy. Odmowa poparcia Trumpa wykracza poza wybory podstawowe i powszechne.

Pisanie dla Bloomberg View, felietonistka Megan McArdle udostępnił odpowiedzi otrzymała od kibiców Never Trump:

Wyborcy #NeverTrump ”są przerażeni, odrzuceni, przestraszeni i przerażeni, że ich partia mogła na to pozwolić. Pisali w najsilniejszym możliwym języku i wielu było nieugiętych, że nie pozostaną w domu po wyborach Dzień, ale w rzeczywistości głosowałby na Hillary Clinton w ogóle i być może opuścił Partię Republikańską dobrze."

Te uczucia są szeroko utrzymywane w aktywistycznych kręgach konserwatywnych, a sondaże pokazują, że Donald Trump zostałby zatarty w wyborach powszechnych. Ale czy ludzie, którzy są częścią obozu Never Trump, pozostają teraz w obozie Never Trump, jeśli jedyną inną opcją jest Hillary Clinton? Czy zmieniają zdanie? Z pewnością niektórzy niechętnie poprą Trumpa. Niektórzy będą wspierać Trumpa i nie przyznają się do tego. Ale spodziewałbym się, że dość spory przypadek zwolenników Never Trump pozostanie w opozycji do Trumpa, nawet wokalnie. Wielu będzie próbowało wyrzucić z winy przeciwników Trumpa, aby wsparli gwiazdę reality show „albo” skutecznie wspierają Hillary Clinton. Ale konserwatyści nie powinni odczuwać poczucia winy, że się wycofują. A oto dlaczego:

• Konserwatyzm: Nie tylko Trump jest niewystarczająco konserwatywny. Czy istnieje choćby jedna konserwatywna kość w jego ciele? Z pewnością nie mówi językiem. Jego liberalna historia polityczna jest dobrze znana, a obecny polityczny oportunizm widoczny.
• Kompetencje: Nie chodzi o to, że „Romney / McCain / Trump nie są wystarczająco konserwatywni, zostaję w domu”. Ci ludzie byli kompetentni. Konserwatyści nie byli zachwyceni pomysłem mianowania Jeba Busha, ale Jeb jest przynajmniej kompetentny, godny podziwu i osiągnięty. Trump nie jest zainteresowany nauczeniem się nawet podstaw zagadnień, obiecując, że nauczy się ich, jeśli zostanie wybrany jako pierwszy.
• Postać: Co można powiedzieć o postaci Trumpa? Jego zachowanie podczas kampanii wystarczy, by dać mu koszmary z wyborów, ale jego tabloidowa przeszłość wystarczy, by Bill Clinton się zarumienił. Podczas gdy media są ogólnie łagodne w stosunku do Trumpa, zmieni się to w wyborach powszechnych. Charakter ma znaczenie.
• Temperament: Trump nie pokazał, że jest temperamentem prezydenta. Zbyt często jest mściwy i dziecinny i grozi każdemu, kto się z nim nie zgadza. Prezydent musi być w stanie podejmować racjonalne decyzje, często szybko. Czy ten but pasuje?

W końcu nikt nie ma obowiązku wspierania Trumpa. Jego obowiązkiem będzie przekonanie wystarczającej liczby niechętnych ludzi do poparcia go w wyborach powszechnych. Właśnie tego ostatecznie nie udało się Mittowi Romneyowi, Johnowi McCainowi i Bobowi Dole, a wina należała do nich, podobnie jak Trumpa. Ostatecznie Never Trump prawdopodobnie odniesie sukces. Mamy nadzieję, że odniesie sukces, a republikanie i konserwatyści nominują prawdziwego republikana lub konserwatystę. Niestety jest bardziej prawdopodobne, że uda się to w wyborach powszechnych.