Definicja i przykłady metonimii

Metonimia to Figura retoryczna (lub przenośnia), w którym jedno słowo lub wyrażenie zastępuje się innym, z którym jest ściśle związane (np. „korona” zamiast „tantiem”).

Metonimia jest również retoryczny strategia opisywania czegoś pośrednio przez odwoływanie się do otaczających go rzeczy, jak opisywanie czyjegoś ubrania w celu scharakteryzowania jednostki. Przymiotnik: metonimiczny.

Wariant metonimii to synecdoche.

Etymologia: Z greckiego „zmiana nazwy”

• "W kącie, klaster fartuchów laboratoryjnych przygotowałem plany na lunch. ”
  (Karen Green, Bough Down. Siglio, 2013)
• „Wiele standardowych pozycji słownictwo są metonimiczny. ZA dzień czerwonej litery jest ważne, podobnie jak święta zaznaczone na czerwono w kalendarzach kościelnych.. .. Na poziomie gwara, a wieśniak jest stereotypowym członkiem białej wiejskiej klasy robotniczej w południowych Stanach Zjednoczonych, pierwotnie odnoszącym się do szyjek poparzonych słońcem podczas pracy w polu ”.
  (Connie Eble, „Metonimia”. The Oxford Companion to the English Language, 1992)
instagram viewer
• „W Sztokholmie w Szwecji, gdzie Obama podróżował w środę, biały Dom pochwalił głosowanie i powiedział, że będzie nadal szukał wsparcia dla „reakcji wojskowej” ”
  (David Espo, „Obama wygrywa poparcie panelu senackiego w sprawie strajku w Syrii”. Associated Press, 5 września 2013 r.)
• "Whitehall przygotowuje się do zawieszenia parlamentu ”.
  (Opiekun, 1 stycznia 2009 r.)
• „Strach daje skrzydła”.
  (Przysłowie rumuńskie)
• „Wykorzystał te wydarzenia, aby pokazać tłumowi z Doliny Krzemowej, że jest taki jak oni - i że lepiej rozumie ich potrzeby finansowe niż garnitury na Wall Street”.
  (Tydzień biznesu, 2003)
• „Zatrzymałem się w barze i miałem kilka podwójnych szkockich. Nie zrobili mi nic dobrego. Wszystko, co zrobili, sprawiło, że pomyślałem o Srebrnej Peruce i nigdy więcej jej nie widziałem. ”
  (Raymond Chandler, Wielki sen)

„Jeden z ulubionych Amerykanów metonimiczny Procesy to taki, w którym część dłuższego wyrażenia jest używana do zastąpienia całego wyrażenia. Oto kilka przykładów metonimii „część wyrażenia dla całego wyrażenia” amerykański angielski:

duński dla Ciasto Duńskie
wstrząsy dla amortyzatory
portfele dla zdjęcia wielkości portfela
Ridgemont High dla Ridgemont High School
Stany dla Stany Zjednoczone

(Zoltán Kövecses, Amerykański angielski: wprowadzenie. Broadview, 2000)

"[W przypadku metonimia,... jeden obiekt oznacza inny. Na przykład zrozumienie zdania „

Kanapka z szynką pozostawiła duży napiwek.

Polega na identyfikowaniu kanapki z szynką z rzeczą, którą zjadł, i tworzeniu domeny, w której kanapka z szynką odnosi się do osoby. Ta dziedzina jest odrębna od „prawdziwego” świata, w którym zwrot „kanapka z szynką” odnosi się do kanapki z szynką. Rozróżnienie między światem rzeczywistym a światem metonimicznym można zobaczyć w zdaniu:

Kelnerka porozmawiała z narzekającą kanapką z szynką, a potem ją zabrała.

To zdanie nie ma sensu; używa wyrażenia „kanapka z szynką” w odniesieniu zarówno do osoby (w świecie metonimicznym), jak i kanapki z szynką (w świecie rzeczywistym) ”. (Arthur B. Markman, Reprezentacja wiedzy. Lawrence Erlbaum, 1999)

„Następujące trywialne metonimiczny [wypowiedź] może służyć jako ilustracja wyidealizowanego modelu poznawczego:

(1) Chodźmy teraz do łóżka.

Chodzenie do łóżka jest zazwyczaj rozumiane metonimicznie w znaczeniu „pójścia spać”. Ten metonimiczny cel stanowi część wyidealizowanego scenariusza w naszej kulturze: kiedy chcę spać, najpierw kładę się spać, zanim położę się i upadnę we śnie. Nasza wiedza na temat tej sekwencji aktów jest wykorzystywana w metonimii: odnosząc się do aktu początkowego przywołujemy całą sekwencję aktów, w szczególności centralny akt snu ”. (Günter Radden, „Wszechobecność metonimii”. Podejścia poznawcze i dyskursowe do metafory i metonimii, ed. autor: José Luis Otal Campo, Ignasi Navarro ja Ferrando i Begoña Bellés Fortuño. Universitat Jaume, 2005)

• „Metonimia jest powszechna w reklamach papierosów w krajach, w których ustawodawstwo zabrania przedstawiania samych papierosów lub osób ich używających. " (Daniel Chandler, Semiotyka. Routledge, 2007)
• „Reklamy metonimiczne często zawierają określony atrybut produktu: złote pudełko papierosów Benson & Hedges, Silk Cut użycie fioletu, Marlboro użycie czerwieni.. .." (Sean Brierley, Podręcznik reklamowy. Routledge, 1995)
• „Jako forma stowarzyszenia metonimia jest szczególnie potężny w tworzeniu argumenty. Łączy nie tylko dwa różne znaki, ale w sposób dorozumiany argumentuje o ich podobieństwach... Jeden z najbardziej znanych papierosów hasła został opracowany przez siostrzeńca Zygmunta Freuda, Edwarda Bernaysa, który tworząc zwrot „Przebyłeś długą drogę, kochanie!” miał nadzieję, że „usunie cwaniacką wytwórnię od kobiet, które paliły publicznie ”, nazywając papierosy„ pochodniami wolności ”. Był to jeden z pierwszych przykładów hasła reklamowego, które opierało się na kontekście społecznym, który należy nasycić znaczenie. Jak w przypadku większości dobrych metonimów, obraz ten był powiązany z odniesieniem kulturowym, które pomogło w perswazja." (Jonathan W. Róża, Robienie zdjęć w naszych głowach: reklama rządowa w Kanadzie. Greenwood, 2000)

• "Metaforatworzy związek między jej obiektami, natomiast metonimiazakłada ta relacja ”. (Hugh Bredin, „Metonimia”. Poetyka dzisiaj, 1984)
• „Metonimia i metafora mają również zasadniczo różne funkcje. Chodzi o metonimię odnosząc się: metoda nazywania lub identyfikacji czegoś przez wspomnienie czegoś innego, co jest częścią składową lub jest symbolicznie połączone. Natomiast metafora dotyczy zrozumienia i interpretacji: jest sposobem na zrozumienie lub wyjaśnienie jednego zjawiska poprzez opisanie go w kategoriach innego ”. (Murray Knowles i Rosamund Moon, Przedstawiamy Metaforę. Routledge, 2006)
• „Jeśli metafora działa, przenosząc cechy z jednej płaszczyzny rzeczywistości na drugą, metonimia działa poprzez powiązanie znaczeń w tej samej płaszczyźnie... Reprezentacja rzeczywistości nieuchronnie wiąże się z metonimem: wybieramy część „rzeczywistości”, która ma reprezentować całość. Miejskie scenariusze telewizyjnych seriali kryminalnych są metonimami - fotografowana ulica nie ma oznaczać samej ulicy, ale jako metonim określonego rodzaju życia w mieście - nędza w śródmieściu, szacunek na przedmieściach lub centrum miasta sofistyka." (John Fiske, Wprowadzenie do badań komunikacji, 2nd ed. Routledge, 1992)

„Metonimia przypomina i czasami jest mylona z przenośnia z synecdoche. Chociaż podobnie opiera się na zasadzie ciągłości, synecdoche występuje, gdy część jest używana do reprezentowania całości lub całości do reprezentowania części, ponieważ gdy pracownicy określani są jako „ręce” lub gdy reprezentacja narodowa w piłce nożnej jest oznaczana przez odniesienie do kraju, do którego należy: „Anglia pokonała Szwecja.' Jako przykład powiedzenie „Ręka, która kołysze kołyskę rządzi światem”, ilustruje różnicę między metonimią a synecdoche. Tutaj „ręka” jest synecdochicznym przedstawieniem matki, której jest częścią, podczas gdy „kołyska” przedstawia dziecko poprzez ścisłe powiązanie ”. (Nina Norgaard, Beatrix Busse i Rocío Montoro, Kluczowe terminy w stylistyce. Continuum, 2010)

„Często cytowanym przykładem metonimii jest rzeczownik język, który oznacza nie tylko ludzki narząd, ale także ludzką zdolność, w której narząd odgrywa znaczącą rolę. Innym odnotowanym przykładem jest zmiana Pomarańczowy od nazwy owocu po jego kolor. Od Pomarańczowy odnosi się do wszystkich wystąpień koloru, zmiana ta obejmuje również uogólnienie. Trzeci przykład (Bolinger, 1971) jest czasownikiem chcieć, co kiedyś oznaczało „brak” i zmieniło się w ciągłe poczucie „pożądania”. W tych przykładach oba zmysły wciąż przetrwają.

„Takie przykłady zostały ustalone; tam, gdzie przetrwało kilka znaczeń, mamy semantyczna metonimia: znaczenia są powiązane, a także niezależne od siebie. Pomarańczowy jest wieloskładnikowy słowem, są to dwa odrębne i niezależne znaczenia metonimicznie powiązane ”. (Charles Ruhl, On Monosemy: A Study in Linguistic Semantics. SUNY Press, 1989)

„Jedna z najważniejszych funkcji pragmatycznych dyskursu metonimia jest ulepszenie spójność i konsekwencja wypowiedzi. Jest to coś, co jest już w samym sercu metonimii jako operacja pojęciowa, w której jedna treść oznacza drugą, ale obie są aktywowane przynajmniej w pewnym stopniu. Innymi słowy, metonimia to skuteczny sposób na powiedzenie dwóch rzeczy za cenę jednej, tj. Aktywowane są dwa pojęcia, a tylko jedna jest wyraźnie wymieniona (por. Radden i Kövecses 1999: 19). To z konieczności poprawia spójność wypowiedzi, ponieważ przywoływane są dwa aktualne pojęcia jednej etykiety, a co za tym idzie, przynajmniej nominalnie, mniej przesunięć lub przełączeń między nimi tematy ”. (Mario Brdar i Rita Brdar-Szabó, „(Nie-) metonimiczne użycie nazw miejsc w języku angielskim, niemieckim, węgierskim i chorwackim”. Metonimia i metafora w gramatyce, ed. autor: Klaus-Uwe Panther, Linda L. Thornburg i Antonio Barcelona. John Benjamins, 2009)

Wymowa: ja-TON-uh-ja

Znany również jako: denominatio, misnamer, transmutation