Definicja suplementu i przykłady z gramatyki angielskiej

W morfologia, uzupełnienie to użycie dwóch lub więcej fonetycznie różnych rdzeni dla różnych form tego samego słowa, takich jak przymiotnik zły i jego uzupełniająca forma porównawcza gorzej. Przymiotnik: suplementacyjny.

Według Petera O. Müller i in., Termin „silne uzupełnienie jest używany, gdy allomorfy są bardzo odmienne i / lub mają różne etymologiczny pochodzenie ”, jak w formach przymiotnikowych dobrze i Najlepsza. „Mówimy o słabe uzupełnienie jeśli można dostrzec pewne podobieństwo ”, jak w słowach pięć i piąty(Word-Formation: Międzynarodowy podręcznik języków europejskich, 2015).

• "Źle gorzej jest przypadek uzupełnienie. Gorzej jest wyraźnie semantycznie związany z zły dokładnie tak samo, jak na przykład większy odnosi się do duży, ale nie ma związku morfologicznego między tymi dwoma słowami, tzn. nie ma między nimi podobieństwa fonetycznego. ”
  (J.R. Hurford i in., Semantyka: Podręcznik, 2nd ed. Cambridge University Press, 2007)
• "Suplementacja mówi się, że ma miejsce, gdy składnia wymaga formy
  instagram viewer
  leksem nie jest to morfologicznie przewidywalne. W języku angielskim paradygmat czasownika być charakteryzuje się uzupełnieniem. Am, are, is, was, were, i być mają zupełnie inne fonologiczny kształty i nie można ich przewidzieć na podstawie paradygmatów innych czasowników angielskich. Znajdziemy także uzupełnienie zaimkami. Porównać ja i mnie lub Ona i jej. Suplementację można najprawdopodobniej znaleźć w paradygmacie słów o wysokiej częstotliwości. .."
  (Mark Aronoff i Kirsten Fudeman, Co to jest morfologia? 2nd ed. Wiley-Blackwell, 2011)

„Formularze dobre lepsze i Najlepsza, które należą do przymiotnika dobrze... pokazać uzupełnienie ponieważ związek między zmienia się reprezentujący root morfem jest fonologicznie arbitralny. Po prostu nie ma sensu twierdzić, że w słowniku istnieje jedna reprezentacja udać się i poszedł lub dobrze i lepszy pochodzą. Najlepsze, co możemy zrobić, to zadowolić się umieszczeniem tych allomorfów razem pod tym samym wpisem w słowniku. ” (Francis Katamba, Angielskie słowa, 2nd ed. Routledge, 2005)

• Staroangielski czasownik „być”, podobnie jak jego współczesny angielski odpowiednik, łączył formy czegoś, co pierwotnie były czterema różnymi czasownikami (widoczne we współczesnych formach bądź, jestem, był, był). Nazywane są paradygmaty, które łączą historycznie niezwiązane formy suplementacyjny.
• „Kolejnym czasownikiem zastępczym jest gan „idź”, którego preteriteode był niewątpliwie z tego samego indoeuropejskiego źródła co czasownik łaciński eo 'udać się. ” Współczesny angielski stracił eode preterit, ale znalazła nową, elastyczną formę dla udać się w poszedł, nieregularny preterit z wend (porównać wysłać Wysłany)." (John Algeo i Thomas Pyles, Geneza i rozwój języka angielskiego, 5th ed. Thomson Wadsworth, 2005).

• "Termin „uzupełnienie” stopniowo wkracza do gramatyczny opisy i inne dzieła językowe z końca XIX wieku (Osthoff 1899; Thomas 1899: 79). W gramatyce było to prawdopodobnie wywołane przez wcześniejsze pojęcie wadliwego paradygmatu; na przykład jeśli czasownikowi brakuje formy w określonej kategorii, jest dostarczany przez inny czasownik.
• „W teorii lingwistycznej XX wieku„ suplement ”został w pełni ustalony jako koncepcja wraz z nadejściem strukturalizmu, w którym związek między formą a znaczeniem, a także rozumienie relacji paradygmatycznych, stało się bardzo ważne dla języka synchronicznego opis." (Ljuba N. Veselinova, Suplementacja w paradygmacie czasownika: części i kawałki układanki. John Benjamins, 2006)

Z łaciny „dostarczać, tworzyć całość”

Wymowa: se-PLEE-shen