Według CDC w styczniu 2015 r. Odnotowano 102 przypadki odry w 14 stanach; najbardziej związane z epidemią w Disney Land w Anaheim w Kalifornii. W 2014 r. Odnotowano rekord 644 przypadki w 27 stanach - najwyższa liczba od czasu uznania, że odra została wyeliminowana w 2000 r. Większość tych przypadków zgłoszono wśród nieszczepionych osób, z których ponad połowa znajduje się w społeczności amiszów w Ohio. Według CDC spowodowało to dramatyczny wzrost liczby zachorowań na odrę o 340% w latach 2013–2014.
Pomimo faktu, że liczne badania naukowe potwierdziły fałszywie potwierdzony związek między autyzmem a szczepieniami, rosnąca liczba rodziców decydują się nie szczepić swoich dzieci na szereg chorób, którym można zapobiec i które mogą być śmiertelne, w tym odrę, polio, zapalenie opon mózgowych i koklusz kaszel. Kim więc są anty-vaxxers? A co motywuje ich zachowanie?
Pew Research Center odkryło w ostatnim badaniu różnicy między poglądami naukowców i opinii publicznej na temat kluczowe kwestie, które zdaniem zaledwie 68 procent dorosłych w Stanach Zjednoczonych wymagają szczepień dzieciństwa prawo. Zagłębiając się w te dane, Pew opublikował kolejny raport w 2015 roku, który rzuca więcej światła na opinie na temat szczepień. Biorąc pod uwagę całą uwagę mediów na rzekomej zamożności anty-vaxxerów, to, co znaleźli, może cię zaskoczyć.
Ich badanie ujawniło, że jedyną kluczową zmienną, która w znaczący sposób kształtuje to, czy uważa się, że szczepienia powinny być wymagane, czy zależy od rodziców, jest wiek. Młodzi dorośli są bardziej skłonni sądzić, że rodzice powinni mieć prawo wyboru, mając 41 lat procent osób w wieku 18-29 lat twierdzących, że tak jest, w porównaniu z 30 procentami całej osoby dorosłej populacja. Nie stwierdzono istotnego wpływu klasa, wyścig, płeć, wykształcenie lub status rodzicielski.
Jednak ustalenia Pew są ograniczone do poglądów na temat szczepionek. Kiedy badamy praktyki - kto szczepi swoje dzieci, a kto nie - pojawiają się bardzo wyraźne trendy gospodarcze, edukacyjne i kulturowe.
Anty-Vaxxery są przeważnie zamożne i białe
Kilka badań wykazało, że niedawne epidemie wśród nieszczepionych populacji zostały skupione wśród populacji o wysokim i średnim dochodzie. Badanie opublikowane w 2010 r. W Pediatria który zbadał wybuch epidemii odry w San Diego w Kalifornii w 2008 r., stwierdził, że „niechęć do szczepienia... był związany z przekonaniami zdrowotnymi, szczególnie wśród osób dobrze wykształconych, o wyższych i średnich dochodach, podobne do tych zaobserwowanych we wzorach epidemii odry w innym miejscu w 2008 r. ”[podkreślenie dodane]. Starsze badanie, opublikowane w Pediatria w 2004, znalazł podobne trendy, ale dodatkowo śledził wyścig. Naukowcy odkryli: „Dzieci nieszczepione miały tendencję do bycia białymi, aby mieć matkę, która wyszła za mąż oraz ukończył studia, [i], aby mieszkać w gospodarstwie domowym o rocznym dochodzie przekraczającym 75 000 dolarów ”.
Pisanie w Los Angeles Times, Dr Nina Shapiro, dyrektor pediatrycznego ucha, nosa i gardła w szpitalu dziecięcym Mattel UCLA, wykorzystała dane z Los Angeles, aby powtórzyć ten trend społeczno-gospodarczy. Zauważyła, że w Malibu, jednym z bogatszych obszarów miasta, jedna szkoła podstawowa zgłosiła, że tylko 58 procent przedszkoli zostało zaszczepionych, w porównaniu do 90 procent wszystkich przedszkoli w całym stan. Podobne wskaźniki stwierdzono w innych szkołach w bogatych regionach, a niektóre prywatne szkoły zaszczepiły tylko 20 procent przedszkoli. Inne niezaszczepione klastry zostały zidentyfikowane w bogatych enklawach, w tym Ashland, OR i Boulder, Kolorado.
Zaufanie Anti-Vaxxers do sieci społecznościowych, a nie pracowników medycznych
Dlaczego więc ta w większości zamożna biała mniejszość decyduje się nie szczepić swoich dzieci, narażając w ten sposób tych, którzy nie są zaszczepieni z powodu nierówności ekonomicznych i uzasadnionego stanu zdrowia ryzyko? Badanie z 2011 r. Opublikowane w Archiwa pediatrii i medycyny młodzieżowej odkryli, że rodzice, którzy zdecydowali się nie szczepić, nie wierzyli, że szczepionki są bezpieczne i skuteczne, nie wierzyli w swoje dzieci zagrożone tą chorobą i nie miały zaufania do rządu i placówki medycznej kwestia. Cytowane powyżej badanie z 2004 r. Wykazało podobne wyniki.
Co ważne, a Badanie z 2005 r stwierdził, że sieci społecznościowe miały największy wpływ na decyzję o nieszczepieniu. Posiadanie anty-vaxxerów w sieci społecznościowej znacznie zmniejsza prawdopodobieństwo, że rodzic zaszczepi swoje dzieci. Oznacza to, że o ile nieszczepienie jest trendem gospodarczym i rasowym, to także kulturalny trend, wzmocniony przez wspólne wartości, przekonania, normy i oczekiwania wspólne dla sieci społecznościowej.
Pod względem socjologicznym ten zbiór dowodów wskazuje na bardzo szczególny „habitus”, opracowany przez późnego francuskiego socjologa Pierre Bourdieu. Termin ten odnosi się w istocie do usposobienia, wartości i przekonań, które działają jak siły kształtujące zachowanie. To suma własnego doświadczenia na świecie i dostęp do zasobów materialnych i kulturowych determinuje nawyk, a więc stolica Kultury odgrywa znaczącą rolę w jego kształtowaniu.
Koszty rasy i przywilejów klasowych
Badania te ujawniają, że anty-vaxxerzy mają bardzo szczególne formy kapitału kulturowego, ponieważ są w większości dobrze wykształceni, z dochodami na średnim i wyższym poziomie. Jest całkiem możliwe, że w przypadku anty-vaxxerów, zbieżność edukacyjna, ekonomiczna i przywilej rasowy rodzi przekonanie, że ktoś wie lepiej niż środowiska naukowe i medyczne, i ślepota na negatywne konsekwencje, jakie jego działania mogą mieć na innych.
Niestety koszty dla społeczeństwa i osób pozbawionych bezpieczeństwa ekonomicznego są potencjalnie dość duże. Według cytowanych badań osoby rezygnujące ze szczepionek dla swoich dzieci stanowią zagrożenie dla osób nieszczepionych z powodu ograniczonej liczby dostęp do zasobów materialnych i opieki zdrowotnej - populacja złożona głównie z dzieci żyjących w ubóstwie, z których wiele jest rasowych mniejszości. Oznacza to, że zamożni, biali, dobrze wykształceni rodzice przeciwszczepieniowi w większości narażają zdrowie biednych, nieszczepionych dzieci. Patrząc w ten sposób, kwestia anty-vaxxer wygląda jak arogancki przywilej polegający na nieuczciwości wobec strukturalnie uciskanych.
Po wybuchu epidemii odry w Kalifornii w 2015 r. Amerykańska Akademia Pediatryczna wydała komunikat wzywając do szczepień i przypominając rodzicom o bardzo poważnych i potencjalnie śmiertelnych skutkach zarażenia się chorobami, którym można zapobiec, np. odrą.
Czytelnicy zainteresowani dowiedzeniem się więcej o trendach społecznych i kulturowych związanych ze zwalczaniem szczepień powinni szukać informacji Wirus paniki autor: Seth Mnookin.