Definicja
W przetwarzanie zdań, późne zamknięcie to zasada, że nowe słowa (lub „przychodzące” leksykalny pozycji ”) mają tendencję do kojarzenia z wyrażenie lub klauzula obecnie przetwarzane, a nie ze strukturami znajdującymi się dalej w zdanie. Zasada późnego zamknięcia jest jednym z aspektów składnia-pierwsze podejście do rozbiór gramatyczny zdania Sentencja. Późne zamknięcie jest również znane jako niedawność.
Uważa się, że późne zamknięcie jest wrodzone i uniwersalny, i zostało udokumentowane dla wielu różnych konstrukcji w wielu językach. Jednak, jak zauważono poniżej, są wyjątki.
Teorię późnego zamknięcia została zidentyfikowana przez Lyn Frazier w jej rozprawie „O zrozumieniu zdania: składniowe Parsing Strategies ”(1978) oraz Fraziera i Janet Dean Fodor w„ Maszynie do kiełbas: nowy dwustopniowy model analizy ” (Poznawanie, 1978).
Przykłady i obserwacje
- „Aby zinterpretować zdanie, należy zinterpretować uporządkowany ciąg słów. Zatem jeśli ktoś szybko interpretuje zdanie, musi je analizować strukturalnie jeszcze szybciej. Zasady Fraziera [
minimalne przywiązanie i późne zamknięcie] po prostu powiedz, weź pierwszą dostępną analizę, pierwszą analizę, którą możesz obliczyć, która zazwyczaj będzie tą z najmniejszą ilością struktury dodaną w każdym punkcie wyboru. ”
(Charles Clifton, Jr., „Ocena modeli przetwarzania zdań ludzkich”. Architektury i mechanizmy przetwarzania języka, ed. autor: Matthew W. Crocker i in. Cambridge University Press, 2000)
Dwa przykłady późnego zamknięcia
„Jeden przykład późne zamknięcie to zdanie (5):
(5) Tom powiedział, że Bill zabrał wczoraj sprzątanie.
Tutaj przysłówekwczoraj może być dołączony do klauzuli głównej (Tom powiedział.. .) lub kolejne zdanie podrzędne (Bill wziął.. .). Frazier i Fodor (1978) twierdzą, że wolimy tę drugą interpretację. Innym przykładem jest (6), w którym Wyrażenie przyimkowew bibliotece może zmodyfikować albo czasownikpołożyć lub czasownik czytanie. Zwykle wolimy dołączać przyimek do tego drugiego czasownika (Frazier i Fodor, 1978).
(6) Jessie umieściła w bibliotece książkę, którą czytała Kathy.. ."
(David W. Carroll, Psychologia języka, 5th ed. Thomson Learning, 2008)
Późne zamknięcie jako zależna strategia
„The Późne zamknięcie strategia nie jest zasadą decyzyjną, na której analizator opiera się, gdy nie ma pewności co do prawidłowego przyłączenia przychodzących materiałów; raczej późne zamknięcie fraz i zdań wynika z faktu, że parser pierwszego etapu działa najbardziej efektywnie poprzez (minimalnie) dołączanie przychodzącego materiału z materiałem po jego lewej stronie, co już było analizowane ”.
(Lyn Frazier, „On Comprehending Sentences: Syntactic Parsing Strategies”. Indiana University Linguistics Club, 1979)
Model ścieżki ogrodowej
„Jeśli dwie analizy an dwuznaczny struktura ma taką samą liczbę węzłów struktury drzewa,późne zamknięcie obowiązuje zasada. Przewiduje, że ludzie dołączają dwuznaczną frazę do aktualnie przetwarzanej frazy. Zasada późnego zamknięcia uwzględnia preferencje analizy przy wielu innych niejasnościach. Na przykład przewiduje, że w (2) klauzula względnato było smaczne woli przywiązać niski do najnowszego fraza rzeczowniksos zamiast wysoko do stek (np. Traxler i in., 1998; Gilboy i wsp., 1995).
(2) Stek z pysznym sosem nie zdobył nagrody.
W wielu przypadkach opóźnione zamknięcie powoduje preferencję przywiązania do najnowszej frazy z poprzedniej części zdanie, a zatem upodabnia prognozy do zasad dotyczących powtarzania się w innych teoriach (Gibson, 1998; Kimball, 1973; Stevenson, 1994). Zwolennicy model ścieżki ogrodowej przeprowadzili kilka badań, które wykazały dowody na efekty ścieżki ogrodowej przewidywane przez minimalne przywiązanie i późne zamknięcie (np. Ferreira i Clifton, 1986; Frazier and Rayner, 1982; Rayner i in., 1983). ”
(Roger P.G. van Gompel i Martin J. Pickering, „Syntactic Parsing”. The Oxford Handbook of Psycholinguistics, ed. autor: M. Gareth Gaskell. Oxford University Press, 2007)
Wyjątki
„Zgodnie z modelem ścieżki ogrodowej powinien istnieć wcześniejszy kontekst nie wpływać na początkową analizę dwuznacznego zdania. Istnieje jednak kilka badań, w których wpłynęło to na wstępne analizowanie kontekst... .
„Carreiras i Clifton (1993) znaleźli dowody, które często robią czytelnicy nie postępuj zgodnie z zasadą późne zamknięcie. Prezentowali takie zdania, jak: „Szpieg zastrzelił córkę pułkownika, który stał na balkonie”. Według zasada późnego zamknięcia, czytelnicy powinni interpretować to jako oznaczające, że pułkownik (a nie córka) stał na balkon. W rzeczywistości nie preferowali żadnej interpretacji, co jest sprzeczne z modelem ścieżki ogrodowej. Kiedy w języku hiszpańskim zostało wydane równoważne zdanie, istniała wyraźna preferencja dla założenia, że córka stoi na balkonie (wcześniejsze, a nie późne zamknięcie). Jest to również sprzeczne z przewidywaniami teoretycznymi ”.
(Michael W. Eysenck i Mark T. Keane, Psychologia poznawcza: Podręcznik ucznia, 5th ed. Taylor i Francis, 2005)