W językoznawstwo, poziomowanie dialektów odnosi się do zmniejszenia lub wyeliminowania wyraźnych różnic między dialekty przez pewien czas.
Poziomowanie dialektów zwykle występuje, gdy głośniki różnych dialektów stykają się ze sobą przez dłuższy czas. Wbrew powszechnemu przekonaniu nie ma dowodów, że środki masowego przekazu są istotną przyczyną wyrównywania dialektów. W rzeczywistości twierdzą autorzy Język w USA, „istnieją znaczne dowody na to, że zróżnicowanie dialektu społecznego, szczególnie na obszarach miejskich, wzrasta”.
Alternatywne pisownie: poziomowanie dialektów (Wielka Brytania)
Zobacz przykłady i obserwacje poniżej. Zobacz także następujące powiązane terminy:
- Akcent
- Kodyfikacja
- Estuary English
- Koineizacja
- Standaryzacja języka
- Otrzymana wymowa (RP)
- Dialekt regionalny
- Zakwaterowanie mowy
- Zmiana stylu
Przykłady i obserwacje
- „[D] ialect różnice są zmniejszane, ponieważ głośniki nabywają funkcje od innych odmiany a także unikać cech z ich własnej odmiany, które są w jakiś sposób różne. Może się to zdarzyć przez kilka pokoleń, aż rozwinie się stabilny dialekt kompromisowy. ”-Jeff Siegel,„ Miksowanie, wyrównywanie i rozwój Pidgin / Creole ”. Struktura i status Pidgins i Creoles, ed. autorzy: Arthur Spears i Donald Winford. John Benjamins, 1997
- „W tym sensie niwelacja jest ściśle związana (rzeczywiście wynika z) społecznego mechanizmu psychologicznego akomodacja (Giles & Powesland 1997; Trudgill 1986a: 1-4), dzięki któremu (pod warunkiem obecności wzajemnej dobrej woli) rozmówcy będą dążyć do zbieżności językowej. W sytuacji (np. W nowym mieście), gdzie mówcy różnych, ale wzajemnie zrozumiałe dialekty spotykają się, niezliczone indywidualne akty zakwaterowanie krótkoterminowe przez pewien czas prowadzić do zakwaterowanie długoterminowe w tych samych mówcach (Trudgill 1986a: 1-8). „-Paul Kerswill,„ Dialect Leveling and Geographic Diffusion in British English ”. Dialektologia społeczna: na cześć Petera Trudgilla, ed. David Britain i Jenny Cheshire. John Benjamins, 2003)
Jak działa wyrównywanie dialektów
"Nowozelandzki angielski, który powstał niedawno niż odmiany z Ameryki Północnej, rzuca nieco światła na sposób wyrównywania dialektów. Tamtejsi badacze opisują trzystopniowy proces: pierwotne pokolenia osadników zachowały dialekty domowe, następne pokolenie wybrało nieco losowo ze wszystkich dostępnych opcji językowych, a trzecia generacja wyrównała różnorodność na korzyść najczęstszego wariantu w większości skrzynie Prawdopodobnie coś podobnego wydarzyło się w Ameryce Północnej przed wiekami dialektolodzy i magnetofony były w pobliżu, aby to udokumentować. ”-Gerard Van Herk, Co to jest socjolingwistyka? Wiley-Blackwell, 2012
Przyszłość dialektów
„[A] według Auera i współpracowników„ jest jeszcze za wcześnie, aby stwierdzić, czy internacjonalizacja ekonomiczna i administracyjna struktury i wzrost komunikacji międzynarodowej w dzisiejszej Europie wzmocnią lub osłabią tradycyjne dialekty ” (Auer i in. 2005: 36). Po pierwsze, gdy żadna inna odmiana nie jest częścią środowiska mówiącego, zakwaterowanie nie jest opcją. Jeśli urbanizacji towarzyszy tworzenie enklawowych dzielnic etnicznych lub klasy robotniczej, tradycyjne rozróżnienia można egzekwować poprzez gęste, różnorodne sieci społecznościowe (Milroy, 1987). Podobne procesy w kontekście segregacji mieszkaniowej i edukacyjnej są odpowiedzialne za utrzymanie znacznych różnic między językiem angielskim niektórych Afroamerykanów a językiem pobliskich upławy. Ponadto teoria akomodacji mowy, a także jej nowsze adaptacje (Bell 1984, 2001) pozwalają na możliwość rozbieżności, a także zbieżności. ”-Barbara Johnstone,„ Indeksowanie lokalne ”. Podręcznik języka i globalizacji, ed. autor: Nikolas Coupland. Wiley-Blackwell, 20112
Amerykanizmy w Brytyjski Angielski
„Frazą, która była wszechobecna w ubiegłym tygodniu, są„ bliscy ”. Używał go nawet Ian McEwan, w elegii, którą napisał w tym artykule w ubiegłą sobotę. „Loved One” dostał walutę w Wielkiej Brytanii w 1948 r., A powieść Evelyn Waugh o tej nazwie. Waugh postanowił być bardzo satyryczny wobec amerykańskiego przemysłu pogrzebowego i obscenicznych eufemizmy (jak je widział) jego „terapeutów żalu”. Mętny, niechętny najemnicy nie lubią nazywać zwłok zwłokami - to jest to, co „kocha się” przywołany. Przez dziesięciolecia po wybuchu Waugha żaden pisarz o postawie McEwana nie używałby słowa „ukochany”, chyba że z pogardą i antyamerykańskimi zamiarami. To wciąż kolokuje głównie z amerykańską śmiercią. Ale jest to uderzający przykład „wyrównywania dialektów” (lub kolonializmu językowego), który jest obecnie w niepejoratywnym brytyjskim użyciu. ”-John Sutherland,„ Crazy Talk ”. Opiekun, Wrz 18, 2001