Margaret Jones: Execution for Witchcraft, 1648

Znany z: pierwsza osoba stracona za czary w Massachusetts Bay Colony
Zawód: położna, zielarz, lekarz
Daktyle: zmarł 15 czerwca 1648 r. stracony jako czarownica w Charlestown (obecnie część Bostonu)

Margaret Jones została powieszona na drzewie wiązu 15 czerwca 1648 r. Po tym, jak została skazana za czary. Pierwszą znaną egzekucją czarów w Nowej Anglii był rok wcześniej: Alse (lub Alice) Young w Connecticut.

Jej egzekucję odnotowano w Almanachu opublikowanym przez Samuela Danfortha, absolwenta Harvard College, który następnie pracował jako nauczyciel w Harvard. Brat Samuela, Thomas, był sędzią w procesach czarownic w Salem w 1692 r.

John Hale, który był później zaangażowany w procesy czarownic w Salem jako minister w Beverley w stanie Massachusetts, był świadkiem egzekucji Margaret Jones, gdy miał dwanaście lat. Obrót silnika. Hale został wezwany do pomocy ks. Parris określa przyczynę dziwnych wydarzeń w swoim domu na początku 1692 r.; był później obecny na rozprawach i egzekucjach sądowych, wspierając działania sądu. Później zakwestionował legalność postępowania, a jego pośmiertnie opublikowana książka

Wiemy o Margaret Jones z kilku źródeł. Z akt sądowych wynika, że ​​w kwietniu 1648 r. Kobieta i jej mąż zostali uwięzieni i obserwowani pod kątem oznak czarów, zgodnie z na „kurs, który Ben wybrał w Anglii na odkrycie czarownic”. Oficer został powołany do tego zadania 18 kwietnia. Chociaż nazwiska obserwowanych nie zostały wymienione, późniejsze wydarzenia z udziałem Margaret Jones a jej mąż Thomas uwiarygodnia wniosek, że mąż i żona zostali nazwani Joneses.

Z akt sądowych wynika:

„Ten dwór pragnie, aby ten sam kurs, jaki Ben obrał w Anglii za odkrycie wiedźm, przez obserwację, można również wziąć tutaj wiedźma, o której mowa, i dlatego nakazuje, aby każdego wieczoru bacznie ją pilnować, a jej mąż był zamknięty w prywatnej jaskini i obserwowany również."

Według czasopism gubernatora Winthropa, który był sędzią w procesie, który skazał Margaret Jones, stwierdzono, że dotknęła go dotkliwie ból, mdłości, a nawet głuchota; przepisała leki (anyż i likiery), które miały „nadzwyczajne gwałtowne skutki”; ostrzegła, że ​​ci, którzy nie używają jej lekarstw, nie wyleczą się, a niektórzy tak ostrzeżeni mieli nawroty, których nie można wyleczyć; i „przepowiedziała” rzeczy, o których nie miała pojęcia. Ponadto znaleziono dwa znaki zwykle przypisywane wiedźmom: znak wiedźmy lub smoczek wiedźmy i widziano z dzieckiem, które po dalszym dochodzeniu zniknęło - założono, że takie objawienie było duch.

Winthrop zgłosiła także „bardzo wielką burzę” w Connecticut w momencie jej egzekucji, co ludzie interpretowali jako potwierdzenie, że naprawdę była czarownicą. Wpis do dziennika Winthrop znajduje się poniżej.

Na tym dworze Margaret Jones z Charlestown została postawiona w stan oskarżenia i uznana za winną czarów i powieszona za to. Dowody przeciwko niej były
1. że stwierdzono, że ma tak złośliwy dotyk, jak wiele osób (mężczyzn, kobiet i dzieci), które pogłaskała lub dotknięte jakimkolwiek uczuciem lub niezadowoleniem, itp., zostały wzięte z głuchoty, wymiotów lub innych gwałtownych bólów lub choroba,
2. ćwiczyła fizykę, a jej leki, takie jak (według jej własnej spowiedzi), były nieszkodliwe, takie jak anyż, likiery itp., ale miały nadzwyczajne gwałtowne skutki,
3. zwykłaby mówić, że nie skorzystają z jej fizyki, że nigdy nie zostaną uzdrowieni, a zatem ich choroby i rany trwały, z nawrotem wbrew zwykłemu przebiegowi i poza zasięgiem wszystkich lekarzy i chirurdzy,
4. niektóre rzeczy, które przepowiedziała, spełniły się odpowiednio; inne rzeczy, o których mogłaby opowiedzieć (jako tajne przemówienia itp.), o których nie miała zwyczajnych środków, aby poznać,
5. miała (przy przeszukaniu) pozorny smoczek w swoich sekretnych częściach tak świeży, jakby był nowo ssany, i po zeskanowaniu, po przymusowym przeszukaniu, zwiędły, a inny zaczął się odwrotnie bok,
6. w więzieniu, w jasnym świetle dziennym, widać było w jej ramionach, ona siedziała na podłodze i w ubraniach w górę itp., małe dziecko, które biegło od niej do innego pokoju, a oficer podążał za nim, to było zniknął. Podobne dziecko widziano w dwóch innych miejscach, z którymi miała związek; i jedna pokojówka, która to zobaczyła, zachorowała i została wyleczona przez wspomnianą Margaret, która do tego celu wykorzystała środki.
Jej zachowanie na rozprawie było bardzo bezinteresowne, kłamliwe i kłamliwe w stosunku do ławy przysięgłych i świadków itp., A w podobny sposób zmarła. Tego samego dnia i godziny, kiedy została stracona, w Connecticut miała miejsce wielka burza, która zniszczyła wiele drzew itp.
Źródło: Winthrop's Journal, „History of New England” 1630-1649. Głośność 2. John Winthrop. Pod redakcją James Kendall Hosmer. Nowy Jork, 1908.

W połowie XIX wieku Samuel Gardner Drake napisał o sprawie Margaret Jones, w tym więcej informacji o tym, co mogło się stać z jej mężem:

Pierwsza egzekucja na czary w Colony of Massachusetts Bay miała miejsce w Bostonie 15 czerwca 1648 r. Oskarżenia były prawdopodobnie powszechne na długo przedtem, ale teraz przyszedł namacalny przypadek i został przeprowadzony najwyraźniej z taką samą satysfakcją dla władz, jak zwykle Hindusi spalili więźnia na stosie.
Ofiarą była kobieta o imieniu Margaret Jones, żona Thomasa Jonesa z Charlestown, która zginęła na szubienicy, zarówno za swoje dobre urzędy, jak i za przypisane jej złe wpływy. Była, jak wiele innych Matek wśród wczesnych Osadników, lekarzem; ale raz podejrzany o czary, „stwierdzono, że ma tak złośliwy Dotyk, że wiele Osób zostało zabitych z Głuchotą, Wymiotami lub innymi gwałtownymi Bólami lub Chorobami”. Jej Leki, choć same w sobie nieszkodliwe, „miały jednak nadzwyczajne gwałtowne skutki;” że np. odmówili przyjęcia jej Leków ”, powiedziała, że ​​nigdy nie zostaną uzdrowieni, i odpowiednio ich choroby i cierpienia trwały, z Nawrotem przeciw zwykłemu Kursowi i poza Obawy wszystkich Lekarzy i Chirurgów. „A kiedy leżała w Więzieniu,„ małe Dziecko było widziano, jak biegnie od niej do innego Pokoju, a za nią podążał Oficer, zniknęła. ”Było inne Świadectwo przeciwko niej bardziej absurdalne niż to, ale nie musiało być recytowane. Aby uczynić jej przypadek tak złym, jak to tylko możliwe, zapis lub mówi: „jej zachowanie podczas prób było nieokreślone, kłamliwe i kłamliwe dla jury i świadków” i to „w podobny sposób Distemper zmarła. „Nie jest wykluczone, że ta biedna porzucona Kobieta była rozproszona Oburzeniem z powodu wypowiedzi fałszywych Świadków, kiedy zobaczyła, że ​​jej Życie zostało zaprzysiężone przez im. Złudzony Sąd potępił jej oszustwo Denial of the Charges jako „kłamliwe”. I w prawdopodobnie uczciwej wierze w czary, ten sam rejestrator mówi w najbardziej zadowolona Credulity, że „tego samego dnia i godziny, w której została stracona, w Connecticut była wielka Burza, która zniszczyła wiele Drzew i tak dalej”. Kolejny jednakowo łatwowierny dżentelmen, pisząc list do przyjaciela, datowany w Bostonie 13 dnia tego samego miesiąca, mówi: „Wiedźma jest potępiona i zostanie powieszona jutro, będąc wykładem Dzień.
Bez względu na to, czy w czasie ścigania Margaret Jones były inne podejrzane Osoby, nie mamy środków na ustalenie, jest jednak bardziej niż prawdopodobne, że rzekomy Duch Ciemności szeptał do Uszu Ludzi Władzy w Boston; przez około miesiąc przed egzekucją Margaret minęli następujący rozkaz: „Pragnienie Courte Kurs, który odbył się w Anglii na Odkrycie Czarownic, oglądając je certina Czas. Nakazano, aby najlepsza i najpewniejsza Droga mogła zostać niezwłocznie wprowadzona w życie; bycie tą Nocą, jeśli to możliwe, byciem 18. trzeciego miesiąca, i że Mąż może być ograniczony do prywatnej Roome, a także być obserwowanym ”.
Że Sąd został wzbudzony w celu wyśledzenia Czarownic przez późne sukcesy w tym interesie w Anglii, kilka osób zostało osądzonych, skazanych i straconych w Feversham około dwa lata wcześniej - nie jest nieprawdopodobny. Poprzez „Kurs, który odbył się w Anglii w celu odkrycia czarownic”, Trybunał miał odniesienia do zatrudniania poszukiwaczy czarownic, a Matthew Hopkins odniósł wielki sukces. W jego piekielnych pretensjach „niektóre dziesiątki” niewinnych, oszołomionych Ludzi spotkały się z brutalną śmiercią z rąk kata, od 1634 do 1646 roku. Wróćmy jednak do sprawy Margaret Jones. Zstąpiła do haniebnego grobu, pozostawiając męża cierpiącemu Drwiny i Jeersy nieświadomego tłumu, unikając dalszego oskarżenia. Były tak nie do zniesienia, że ​​jego środki życia zostały odcięte, a on zmuszony był szukać innej azylu. Statek leżał w porcie, kierując się na Barbadoes. W tym wziął Przejście. Ale nie miał w ten sposób uniknąć prześladowań. Na „statku o masie 300 ton” było osiemdziesiąt koni. To spowodowało, że Statek potoczył się, być może mocno, co dla Osób z Doświadczeniem Morza nie byłoby Cudem. Ale Pan Jones był Wiedźmą, nakaz aresztowano za jego zatrzymanie i od tego czasu spieszył się Więzienie, a tam pozostawiony przez Rejestratora Konta, który pozostawił swoim Czytelnikom nieświadomość tego, co się stało jego. Czy to był Thomas Joanes Elzinga, który w 1637 roku odbył Przejście w Yarmouth dla Nowej Anglii, nie można pozytywnie stwierdzić, chociaż prawdopodobnie jest to ta sama Osoba. Jeśli tak, jego wiek w tym czasie wynosił 25 lat, a następnie ożenił się.
Samuel Gardner Drake. Annals of Witchcraft w Nowej Anglii i gdzie indziej w Stanach Zjednoczonych, od ich pierwszej osady. 1869. Wielkie litery jak w oryginale.

Również w 1869 roku William Frederick Poole zareagował na relację o procesach czarownic w Salem przeprowadzonych przez Charlesa Uphama. Poole zauważył, że teza Uphama była w dużej mierze tym Cotton Mather był winny procesom czarownic z Salem, by zyskać chwałę i łatwowierność, i wykorzystał przypadek Margaret Jones (między innymi), aby pokazać, że egzekucje na czarownice nie zaczęły się od Cotton Mather. Oto fragmenty tego artykułu dotyczące Margaret Jones:

W Nowej Anglii najwcześniejszą egzekucją czarownic, z której zachowały się jakiekolwiek szczegóły, była Margaret Jones z Charlestown w czerwcu 1648 r. Gubernator Winthrop przewodniczył procesowi, podpisał wyrok śmierci i napisał raport ze sprawy w swoim dzienniku. Nie można znaleźć aktu oskarżenia, procesu ani innych dowodów w tej sprawie, chyba że będzie to orzeczenie Sądu z dnia 10 maja 1648 r., Że pewna kobieta, nie wymieniona, i jej mąż zostaną uwięzieni i obserwowani.
... [Poole wstawia pokazany wyżej dziennik Winthrop] ...
Fakty związane z Margaret Jones wydają się być takie, że była kobietą o silnych umysłach, z własną wolą i podjęła się, za pomocą prostych środków zaradczych, wykonywania zawodu lekarza. Gdyby żyła w naszych czasach, wymachowałaby dyplomem M. RE. z New England Female Medical College co roku odmawiałaby płacenia podatków miejskich, chyba że ona miał prawo głosować i wygłaszać przemówienia na spotkaniach powszechnych Stowarzyszenie. Jej dotyk wydawał się być połączony z hipnotyzującymi mocami. Jej charakter i umiejętności raczej zasługują na nasz szacunek. Sprawiła, że ​​nasiona anyżu i dobre alkohole dobrze spisują się przy dużych dawkach soli kalomelu i Epsom lub ich odpowiedników. Jej przewidywania dotyczące zakończenia spraw leczonych metodą heroiczną okazały się prawdziwe. Kto wie, ale że ćwiczyła homeopatię? Stali bywalcy rzucili się na nią jako wiedźmę, tak jak mnisi zrobili Faustowi za wydrukowanie pierwszego wydania Biblii - połóż ją i jej mąż trafił do więzienia, - nakłonił niegrzecznych mężczyzn do obserwowania jej w dzień i w nocy, - naraził jej osobę na bezwzględne zniewagi, - i, z pomoc Winthrop i sędziów go powieszono - i to wszystko tylko piętnaście lat przed Cotton Mather, łatwowiernym, było urodzony!
William Frederick Poole. „Cotton Mather and Salem Witchcraft” Przegląd Ameryki Północnej, Kwiecień 1869. Cały artykuł znajduje się na stronach 337-397.