Niezwykłe zasady i struktury gramatyczne

click fraud protection

Jak każdy dobry nauczyciel języka angielskiego wie, nie ma jednej zasady gramatyka któremu nie towarzyszy lista odmian, kwalifikacji i wyjątków. Nie możemy wspominać o nich wszystkich w klasie (przynajmniej dopóki nie przyniesie ich mądry facet), ale często zdarza się, że wyjątki są bardziej interesujące niż reguły.

Standardowym sposobem wyrażenia prośby lub polecenia w języku angielskim jest rozpoczęcie zdania od podstawowa forma czasownika: Przynieść ja, głowa Alfredo Garcii! (Implikowany temat ty mówi się "zrozumiany. ") Ale kiedy czujemy się wyjątkowo uprzejmi, możemy zdecydować się przekazać zamówienie, zadając pytanie.

Termin kapryśny odnosi się do konwersacyjnej konwencji castingu tryb rozkazujący oświadczenie w formie pytania: Czy mógłbyś przynieś mi głowę Alfredo Garcii? Ten „imperatyw ukrywania się”, jak to nazywa Steven Pinker, pozwala nam komunikować się z prośbą, nie brzmiąc zbyt apodyktycznie.

Zwykły sposób tworzenia zaborczy w języku angielskim to dodać apostrof plus -s do pojedynczego rzeczownika (

instagram viewer
mój sąsiad„s papuga długoogonowa). Ale co ciekawe, słowo kończące się na „s nie zawsze jest prawowitym właścicielem słowa, które następuje po nim.

Z pewnymi wyrażeniami (np facet z sąsiedztwa„s papuga długoogonowa), clitic-s jest dodawany nie do rzeczownika, którego dotyczy (chłopak), ale do słowa, które kończy frazę (drzwi). Taka konstrukcja nazywa się dopełniacz grupy. Dlatego możliwe jest (choć nie powiedziałbym, żeby było to wskazane) napisać: „To była kobieta, którą poznałem w projekcie Nashville”. (Tłumaczenie: „To był projekt kobiety, którą poznałem w Nashville.”)

Wszyscy wiemy, że czasownik powinien zgadzają się w liczbie z tematem: Wielu ludzi byli aresztowany w bitwie o Beanfield. Od czasu do czasu jednak wyczuwają atuty składnia.
Zasada umowa umowna (nazywane również synesis) pozwala na określenie formy czasownika zamiast znaczenia gramatycznego: Liczba ludzi byli aresztowany w bitwie o Beanfield. Chociaż technicznie tematem (numer) jest liczbą pojedynczą, w rzeczywistości liczba ta była większa niż jeden (a dokładniej 537), więc czasownik jest odpowiedni - i logicznie - w liczbie mnogiej. Zasada ta ma również czasami zastosowanie do umowa zaimka, jak pokazała Jane Austen w swojej powieści „Opactwo Northanger”: Ale każdy ma ich nie, wiesz, i każdy ma prawo do tego, co robić one jak z ich posiadać pieniądze.

Ponieważ szyk wyrazów w języku angielskim jest dość sztywny (na przykład w porównaniu do rosyjskiego lub niemieckiego), często możemy przewidzieć, dokąd zdanie zmierza po przeczytaniu lub usłyszeniu zaledwie kilku słów. Ale zwróć uwagę na to, co dzieje się, gdy czytasz to krótkie zdanie:

Najprawdopodobniej słowo potknęło cię melodie, najpierw podchodząc do niego jako rzeczownik (obiekt czasownika gwizdnął) i dopiero potem uznając jego prawdziwą funkcję za czasownik główny w zdaniu. Ta trudna struktura nazywa się zdanie o ścieżce ogrodowej ponieważ prowadzi czytelnika ścieżką składniową, która wydaje się właściwa, ale okazuje się błędna.

Istnieje niezliczona liczba retorycznych terminów dla różnych rodzajów powtórzenie, z których wszystkie służą wzmocnieniu znaczenia słów kluczowych lub wyrażeń. Ale weź pod uwagę efekt, który powstaje, gdy słowo jest powtarzane nie tylko kilka razy (na przykład anafora, diakopitp.), ale wciąż i wciąż bez przerwy:

Nazywany jest „niepokojącym stanem psychicznym” opisanym przez Thurbera nasycenie semantyczne: termin psychologiczny na tymczasowy utrata znaczenia (lub, bardziej formalnie, rozwód znaczący od rzeczy, którą oznacza), która wynika z powtarzania lub czytania słowa bez przerwy.

W mowie i piśmie większość z nas polega zaimki pierwszoosobowe odnosić się do nas. W końcu po to zostały stworzone. (Uwaga: ja stało się skapitalizowane, jak zauważa John Algeo, „nie przez egoizm, ale tylko dlatego, że małe litery ja osamotnienie mogło zostać przeoczone. ”) Jednak niektóre osoby publiczne nalegają, by odwoływać się do siebie w trzeciej osobie Nazwy własne. Oto, na przykład, jak profesjonalny koszykarz LeBron James uzasadnił swoją decyzję o opuszczeniu Cleveland Cavaliers i dołączeniu do Miami Heat w 2010 roku:

instagram story viewer