w Model Toulmin z argument, a nakaz jest ogólną zasadą wskazującą na znaczenie a roszczenie. Nakaz może być wyraźny lub dorozumiany, ale w obu przypadkach, mówi David Hitchcock, nakaz nie jest tym samym przesłanka. „Toulmin's fusy są przesłankami w tradycyjnym znaczeniu, twierdzenia, z których roszczenie jest przedstawione w następujący sposób, ale żaden inny element schematu Toulmina nie jest przesłanką. ”
„Nakaz Toulmin zwykle składa się z określonego zakresu tekstu, który odnosi się bezpośrednio do podnoszonego argumentu. Aby użyć dobrze znoszonego przykładu, dane „Harry urodził się na Bermudach” potwierdzają twierdzenie, że „Harry jest podmiotem brytyjskim” poprzez nakaz „Osoby urodzone na Bermudach są podmiotami brytyjskimi”.
"W entymymy, nakazy są często nieokreślone, ale podlegają zwrotowi. W „napojach alkoholowych należy zakazać w Stanach Zjednoczonych, ponieważ powodują one śmierć i choroby każdego roku”, pierwsza klauzula jest wnioskiem, a druga danymi. Niepotwierdzony nakaz jest dość sformułowany jako „W Stanach Zjednoczonych zgadzamy się, że produkty powodujące śmierć i choroba powinna zostać uznana za nielegalną ”. Czasami pozostawienie nakazu bez podania przyczyny wydaje się słaby argument silniejszy; odzyskanie nakazu w celu zbadania jego innych implikacji jest pomocne w krytyce argumentów. Powyższy nakaz uzasadniałby również zakaz palenia tytoniu, broni palnej i samochodów ”.