Definicja i przykłady rekurencji w języku angielskim

Rekurencja to powtarzające się sekwencyjne użycie określonego rodzaju lingwistyczny element lub gramatyczny Struktura. Nazywany również rekursja językowa.

Rekurencję opisano również prościej jako zdolność do umieszczenia jednego komponentu w innym komponencie tego samego rodzaju.

Mówi się, że elementem językowym lub strukturą gramatyczną, która może być używana wielokrotnie w sekwencji rekurencyjny.

• „Jeśli teraz budujesz ziemny dom, pomyśl o cudu na twarzy great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great- great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great-great wnuk! ”(Ianto Evans, Michael G. Smith i Linda Smiley, Ręcznie rzeźbiony dom: filozoficzny i praktyczny przewodnik po budowie chałupy kolbowej. Chelsea Green, 2002)
• "Trochę... afiksy są lekko rekurencyjne: przepisać ponownie, antywojenne, praprababka
  instagram viewer
  . Ten typ morfologicznyrekurencja (gdy ta sama forma afiksalna jest powtarzana bez interwencji morfemy) wydaje się być wyjątkowy kategoria funkcjonalna choć w wielu językach... afiksy nie są rekurencyjne. ”(Edward J. Vajda, „Referencyjna i gramatyczna funkcja w typologii morfologicznej”. Różnorodność językowa i teorie językowe, ed. autorzy: Zygmunt Frajzyngier, Adam Hodges i David S. Krucyfiks. John Benkamins, 2005)
• „On może wziąć list od ciebie do niej, a następnie jeden od niej do ciebie, a następnie jeden od ciebie do niej, a następnie jeden od niej do ciebie, a następnie jeden od ciebie do niej, a następnie jeden.. . ”(P.G. Wodehouse, Dziękuję, Jeeves, 1934)
• „Nie ważne, czy fe-fe było Wiceprezes, VIP, żona pozostająca w domu, jego żona, jego siostra, kochanek, pracownik, współpracownik, groupie, odpowiednik, inteligentny, w porządku, głupi, brzydki, głupi i brzydki, model, prostytutka, chrześcijanin, jego najlepszy przyjaciel lub jego matka. ”(Mary B. Morrison, On jest tylko przyjacielem. Kensington, 2003)

(4a) Tygrys jest a duży, gwałtowny mięsożerne.
(4b) Był wysoki, przystojny, dowcipny lekarz.
(4c) Byli atramentowy, zakurzony, szary stary mężczyźni.

• „Fakt, że angielski pozwala na więcej niż jeden przymiotnik sekwencja w ten sposób jest przykładem bardziej ogólnej cechy języków, które nazywają lingwiści rekurencja. W języku angielskim przymiotniki przymiotne są rekurencyjne. Mówiąc najprościej, oznacza to, że przymiotniki przymiotnikowe można łączyć w stosy, z kilkoma pojawiającymi się kolejno w ciągu, z których każdy przypisuje pewną właściwość rzeczownikowi. Zasadniczo nie ma ograniczenia liczby przymiotników, które mogą modyfikować za rzeczownik. Lub lepiej, nie ma limitu gramatycznego. ”(Martin J. Endley, Perspektywy językowe dotyczące gramatyki języka angielskiego: przewodnik dla nauczycieli języka angielskiego. Wiek informacji, 2010)

"Po angielsku, rekurencja jest często używany do tworzenia wyrażeń, które modyfikują lub zmieniają znaczenie jednego z elementów zdania. Na przykład, aby wziąć słowo paznokcie i nadać mu bardziej konkretne znaczenie, moglibyśmy użyć obiektklauzula względna Jak na przykład że Dan kupił, jak w

Podaj mi paznokcie, które kupił Dan.

W tym zdaniu klauzula względna że Dan kupił (który może być połyskliwy jako Dan kupił gwoździe) jest zawarty w większym fraza rzeczownik: paznokcie (które Dan kupił (paznokcie)). Zatem klauzula względna jest zagnieżdżona w większej frazie, trochę jak stos misek. ”(Matthew J. Traxler, Wprowadzenie do psycholingwistyki: rozumienie nauki języka. Wiley-Blackwell, 2012)

„[Jeden] czynnik, który zachęca językoznawcy wiara w to, że ludzkie języki są nieskończonymi zbiorami, wynika z domniemanego związku między twórczością językową a nieskończoną licznością języków. Uwaga, na przykład, to stwierdzenie autorstwa [Noam Chomsky (1980: 221-222):

... reguły gramatyki muszą w pewien sposób iterować, aby wygenerować nieskończoną liczbę zdań, z których każde ma określony dźwięk, strukturę i znaczenie. Korzystamy z tej „rekurencyjnej” właściwości gramatyki stale w życiu codziennym. Nowe zdania tworzymy dowolnie i wykorzystujemy je przy odpowiednich okazjach ...

Sugeruje, że ponieważ konstruujemy nowe zdania, musimy ich używać rekurencja, więc gramatyka musi generować nieskończenie wiele zdań. Zwróć też uwagę na uwagę Lasnika (2000: 3), że „Umiejętność tworzenia i rozumienia nowych zdań intuicyjnie wiąże się z pojęciem nieskończoności”.

• „Nikt nie zaprzeczy, że ludzie mają cudowny, bardzo elastyczny wachlarz umiejętności językowych. Zdolności te nie polegają tylko na ustnej reakcji na nowe okoliczności, ale na umiejętność wyrażania nowych propozycji i ponownego wyrażania znanych propozycji na nowe sposoby. Ale nieskończoność zestawu wszystkich wyrażeń gramatycznych nie jest ani konieczna, ani wystarczająca do opisania lub wyjaśnienia kreatywności językowej... Nieskończoność języków ludzkich nie została ustalona niezależnie - i nie może być. Nie reprezentuje faktycznego twierdzenia, które można wykorzystać do poparcia idei, za pomocą której należy wyjaśnić właściwości ludzkiego języka gramatyki generatywne obejmujące rekurencję. Posiadanie gramatyki generatywnej i tak nie pociąga za sobą nieskończoności generowanego języka, nawet jeśli w systemie reguł występuje rekurencja. ”(Geoffrey K. Pullum and Barbara C. Scholz, „Recursion and the Infinitude Claim”. Rekursja i język ludzki, ed. autor: Harry Van Der Hulst. Walter de Gruyter, 2010)