Jaki wpływ mieli Hunowie na Europę?

W 376 roku n.e. ówczesna wielka potęga europejska, Cesarstwo Rzymskie, stanęła nagle w obliczu najazdów różnych tak zwanych ludów barbarzyńskich, takich jak Sarmaci, potomkowie Scytowie; Thervingi, gotycki lud germański; i Gotów. Co spowodowało, że wszystkie te plemiona przekroczyły Dunaj na terytorium Rzymu? Tak się składa, że ​​prawdopodobnie zostali wypędzeni na zachód przez nowo przybyłych z Azji Środkowej — Hunów.

Dokładne pochodzenie Hunów jest przedmiotem sporu, ale jest prawdopodobne, że pierwotnie byli oni odgałęzieniem Hunów Xiongnu, koczowniczy lud w tym, co jest teraz Mongolia kto często walczył z Imperium Han Chin. Po ich pokonaniu przez Han, jedna frakcja Xiongnu zaczęła przemieszczać się na zachód i wchłaniać inne ludy koczownicze. Stają się Hunami.

w odróżnieniu Mongołowie prawie tysiąc lat później Hunowie przenieśli się wprost do serca Europy, zamiast pozostawać na jej wschodnich obrzeżach. Wywarli duży wpływ na Europę, ale pomimo ich postępów we Francji i Włoszech, większość ich prawdziwego wpływu była pośrednia.

Hunowie nie pojawili się pewnego dnia i wprawili Europę w zamieszanie. Posuwali się stopniowo na zachód i po raz pierwszy zostali odnotowani w kronikach rzymskich jako nowa obecność gdzieś poza Persją. Około 370 r. niektóre klany huńskie przeniosły się na północ i zachód, napierając na ziemie nad Morzem Czarnym. Ich przybycie wywołało efekt domina, gdy zaatakowali Alanów, Ostrogotów, Wandalów i innych. Uchodźcy szli na południe i na zachód przed Hunami, w razie potrzeby atakując ludy przed nimi i wkraczając w głąb Cesarstwa Rzymskiego terytorium. Jest to znane jako Wielka Migracja lub Volkerwanderung.

Nie było jeszcze żadnego wielkiego króla Hunów; różne zespoły Hunów działały niezależnie od siebie. Być może już w 380 roku Rzymianie zaczęli zatrudniać niektórych Hunów jako najemników i przyznawali im prawo do życia w Panonii, która jest mniej więcej pograniczem między Austrią, Węgrami i byłą Jugosławią państw. Rzym potrzebował najemników do obrony swojego terytorium przed wszystkimi ludami, które na niego wkroczyły po inwazji Hunów. W rezultacie, jak na ironię, niektórzy Hunowie zarabiali na życie broniąc Cesarstwa Rzymskiego przed skutkami własnych ruchów Hunów.

W 395 armia huńska rozpoczęła pierwszy poważny atak na Wschodnie Cesarstwo Rzymskie ze stolicą w Konstantynopolu. Przeszli przez to, co jest teraz indyk a następnie zaatakował imperium Sasanidów w Persji, jadąc prawie do stolicy w Ktezyfon, zanim został zawrócony. Wschodnie Cesarstwo Rzymskie ostatecznie płaciło Hunom dużą część daniny, aby powstrzymać ich przed atakiem; Wielkie Mury Konstantynopola zostały również zbudowane w 413, prawdopodobnie w celu obrony miasta przed potencjalnym podbojem Hunów. (Jest to ciekawe echo konstrukcji chińskiej dynastii Qin i Han Wielki Mur Chiński aby utrzymać Xiongnu na dystans.)

Tymczasem na zachodzie podstawy polityczne i gospodarcze cesarstwa zachodniorzymskiego były stopniowo podkopywane w pierwszej połowie lat 400. przez Gotów, Wandalów, Suevi, Burgundów i inne ludy, które napływały do ​​Rzymu terytoria. Rzym stracił żyzną ziemię na rzecz przybyszów, a także musiał zapłacić za walkę z nimi lub wynająć niektórych z nich jako najemników do walki ze sobą.

Attila Hun zjednoczył swoje narody i rządził od 434 do 453. Pod jego rządami Hunowie najechali rzymską Galię, walczyli z Rzymianami i ich Wizygockimi sojusznikami w bitwie pod Chalons (Pola Katalauńskie) w 451, a nawet maszerowali przeciwko samemu Rzymowi. W tamtych czasach kronikarze europejscy odnotowali terror, który wzbudził Attyla.

Jednak Attyla nie osiągnął podczas swoich rządów żadnej trwałej ekspansji terytorialnej ani nawet wielu dużych zwycięstw. Wielu historyków zgadza się dzisiaj, że chociaż Hunowie z pewnością pomogli obalić Cesarstwo Zachodniorzymskie, większość tego efektu była spowodowana migracjami przed panowaniem Attyli. Potem nastąpił upadek imperium huńskiego po śmierci Attyli, który dostarczył zamach na łaskę w Rzymie. W próżni władzy, która nastąpiła, inne „barbarzyńskie” ludy rywalizowały o władzę w środkowej i południowej Europie, a Rzymianie nie mogli wzywać Hunów jako najemników do ich obrony.

Jak to ujął Peter Heather: „W epoce Attyli armie huńskie przemierzały Europę od Żelaznych Wrót Dunaju w kierunku murów Konstantynopola, przedmieść Paryża i samego Rzymu. Ale dekada chwały Attyli była tylko pobocznym przedstawieniem w dramacie upadku Zachodu. Pośredni wpływ Hunów na Cesarstwo Rzymskie w poprzednich pokoleniach, kiedy niepewność, jaką wywołali w Europie Środkowej i Wschodniej przymusowych Gotów, Wandali, Alanów, Suevi, Burgundów przez pogranicze, miał znacznie większe znaczenie historyczne niż chwilowe okrucieństwa. Rzeczywiście, Hunowie utrzymywali nawet zachodnie imperium do ok. 440 i pod wieloma względami ich drugim największym wkładem w upadek imperium był, jak sami widzieliśmy zniknąć nagle jako siła polityczna po 453 roku, pozostawiając Zachód pozbawiony zewnętrznej pomocy wojskowej”.

W końcu Hunowie odegrali kluczową rolę w upadku Cesarstwa Rzymskiego, ale ich wkład był niemal przypadkowy. Zmusili inne plemiona germańskie i perskie do ziem rzymskich, podcięli podstawę opodatkowania Rzymu i zażądali kosztownej daniny. Potem odeszli, pozostawiając po sobie chaos.

Po 500 latach Cesarstwo Rzymskie na zachodzie upadło, a Europa Zachodnia uległa rozdrobnieniu. Weszło w tak zwane „ciemne wieki”, charakteryzujące się ciągłymi wojnami, stratami w sztuce, umiejętnościami czytania i pisania oraz wiedzą naukową, a także skróceniem życia elit i chłopów. Mniej więcej przez przypadek Hunowie zesłali Europę na tysiąc lat zacofania.

Źródła

Wrzos, Piotrze. „Hunowie i koniec Cesarstwa Rzymskiego w Europie Zachodniej” Angielski przegląd historyczny, Tom. CX: 435 (luty. 1995), s. 4-41.

Kim, Hung Jin. Hunowie, Rzym i narodziny Europy, Cambridge: Cambridge University Press, 2013.

Ward-Perkins, Bryan. Upadek Rzymu i koniec cywilizacji, Oksford: Oxford University Press, 2005.